Jacobo Timerman,
auteur 'De
Langste Oorlog':
„Israël is bedwelmd en
gemanipuleerd door angsten
Vrag
over
kern
1
1
de 4in1 kr
I Bij stand
Gommiss
ACHTERGROND
DESTEl
Zionist
Anti-democra
tisch
Arbeiderspartij
Staatsgreep
Drukbezocht
wagenbouwers-
bal van
Betekoppen
mm
ipfBpt
i
WÊm
i
«SU
ÏOPNIEUWJAAi
MAANDAG 10 JANUAR11983
T43
DAGBLAD VOÖR ZUIDWEST NEDE*
Door onze correspondent Rob Simons
JERUZALEM - Nog voor zijn boek over de oorlog
in Libanon onlangs in Engeland en de Verenigde
Staten was verschenen, werd Jacobo Timerman
door de Israëlische media al bedolven onder kri
tiek. Timerman, die in de Sovjet-Unie is geboren
en in Argentinië opgegroeid, werd bekend toen hij
in 1977 als hoofdredacteur van het Argentijnse
dagblad 'La Opinion' werd gearresteerd, gemar
teld en twee jaar later werd uitgewezen. Sinds 1977
woont Timerman in Israël waar hij eerder het
boek 'Gevangene zonder naam, cel zonder num
mer' over zijn ervaringen in Argentijnse gevan
genschap schreef.
In zijn nieuwe boek 'De
langste oorlog', dat binnen
kort bij Meulenhoff in Ne
derlandse vertaling ver
schijnt, rekent Timerman af
met premier Begin, minister
van Defensie Sharon en op
perbevelhebber Eitan, die
volgens hem een misdadige
oorlog in Libanon hebben
gevoerd.
De Israëlische minister
van Buitenlandse Zaken
Shamir heeft Timerman
voor het eerst in het open
baar fel aangevallen. Vol
gens Shamir is het gedrag
van Timerman opruiend en
gaat het alle perken te bui
ten. Tijdens zijn bezoek aan
Buenos Aires beschuldigde
Shamir Timerman van on
dankbaarheid door de Israë
lische regering en haar be
leid te bescheuren nadat de
regering hem had geholpen
Argentinië te verlaten, waar
hij gevangen zat, en alles
had gedaan om hem in staat
te stellen zijn leven en car
rière in Israël weer op te
bouwen. Volgens Shamir
heeft de houding van Timer
man tegenover Israël en
diens onzinnige beschuldi
gingen over het regerings
beleid in de oorlog in Liba
non hem aan het denken ge
zet. „Timerman's gedrag
heeft ons verbaasd en zijn
verklaringen hebben ons te
leurgesteld. Wij' weten niet
waarom hij zo extremistisch
is", aldus de Israëlische mi
nister van Buitenlandse Za
ken.
Timerman keurde de oor
log in Libanon al af voordat
die begonnen was. Begin
van dit jaar was het al een
publiek geheim in Israël dat
Sharon een oorlog aan het
voorbereiden was. Timer
man, die toen in de Verenig
de Staten was, beraamde sa
men met een vooraanstaan
de Amerikaanse geleerde
een plan om het oorlogstij te
keren.
„Ik zei: ik heb een idee.
Laten we samen zelfmoord
plegen en een brief met een
verklaring achterlaten.
Denkt u dat we Sharon zou
den hebben overtuigd? Nee!
Sharon dient beoordeeld te
worden als een oorlogsmis
dadiger. De wijze waarop hij
Beiroet heeft gebombar
deerd en de Palestijnse
kampen binnentrok. Als je
de geschiedenis van de joden
bestudeert, van de grootste
historicus van het joodse
volk, Simon Dubnov, wan
neer hij de pogrom van Kis
hinev beschrijft toen voor de
Eerste Wereldoorlog joden
op bevel van de tsaar wer
den gedood. De beschrijving
die hij gaf van de Kishinev-
pogrom is precies wat in Sa-
bra en Shatila is gebeurd. En
dan zeggen dat we er niets
mee te maken hadden
Timerman staat volko
men achter de beslissing van
zijn oudste zoon Danny, die
na een herhaalde oproep
verdere dienst in Libanon
weigerde. „Hij zag de wijze
waarop het Israëlische leger
en de militie van majoor
Haddad de Palestij nen be
handelden. Hij kwam terug
voor een vrije dag vanwege
Grote Verzoendag en hij zei,
dat hij de Palestijnen niet
kan aandoen, wat het Ar
gentijnse leger zijn familie
had aangedaan. Hij weiger
de terug te gaan. Ik begrijp
het en ik steun hem volle
dig."
Het boek 'De langste oor
log' bestaat uit dagboekaan
tekeningen die Jacobo Ti
merman tijdens de oorlog
heeft opgeschreven. In de Is
raëlische pers wordt Timer
man verguisd en vergeleken
met de-Oostenrijkse kanse
lier Bruno Kreisky, die van
joodse zelfhaat vervuld zou
zijn. Timerman wordt in Is
raëlische kranten van ver
schillende signatuur- afge
schilderd als een ondankba
re jood die tegen Israël ten
strijde trekt. De Israëlische
lezers wordt voorgehouden
dat Timerman zijn zionisti
sche idealen pas zou hebben
ontdekt nadat Begin voor
zijn vrijlating zou hebben
gezorgd. Volgens Timerman
duiden deze fabeltjes erop
dat de betrokken Israëlische
journalisten door regerings
functionarissen worden ge
manipuleerd. „Begin heeft
niets met mijn vrijlating te
maken gehad."
Na zijn vrijlating besloot
Timerman die van jongs af
aan zionist is geweest naar
Israël te gaan waar hij on
middellijk Israëlisch staats
burger werd. „Nadat ik Ar
gentinië was uitgewezen
moest ik een woonplaats
kiezen. Ik besloot naar Israël
te komen want ik ben een
zionist. Ik vier Sabbath, de
joodse rustdag en de joodse
feestdagen. Maar ik ben niet
godsdienstig. Ik ben een po
litiek geaard mens. Voor mij
is de joodse staat een resul
taat van een historische be
weging. Het betekent veel
voor mij een Israëlisch bur
ger te zijn."
Jacobo Timerman kwam
niet naar die joodse staat Is
raël die hem als een zionis
tisch ideaalbeeld jarenlang
voor ogen had gestaan. Be
gin had twee jaar eerder de
verkiezingen gewonnen en
was na meer dan 30 jaar in
de oppositie premier gewor
den van een coalitie-rege
ring van de nationaal-libe-
rale Likoed en de religieuze
partijen. „Ik meen dat de
zionistische beweging haar
voornaamste doel heeft be
reikt. Namelijk een joodse
staat. En wat het karakter
van de joodse staat betreft:
ik denk dat over 200 jaar al
les o.k. zal zijn. Wat is 200
jaar? Zou jij afstand hebben
gedaan van jouw Franse
staatsburgerschap toen Na
poleon Bonaparte de Franse
revolutie overnam? Zelfs
Napoleon zei: „Vrijheid,
broederschap, gelijkheid",
maar het was desondanks
niet de franse revolutie. Ge
durende de veertiger en
vijftiger jaren schreef ik in
de joodse en zionistische
pers in Buenos Aires al tal
rijke artikelen met kritiek
op Begin. Vooral na de
slachting van Deir Yassin
tijdens de onafhankelijks-
oorlog. Ik wist precies wie
hij was maar dat doet er niet
toe. Ik kwam naar Israël en
niet naar een regering. Re
geringen veranderen. In een
van de eerste artikelen die
ik hier schreef voor het Is
raëlische dagblad 'Ma'ariv'
vroeg ik om zijn aftreden."
De niet malse kritiek op
de regering Begin en haar
beleid wordt Timerman niet
in dank afgenomen. Zijn ar
tikelen over Israël verschij
nen intussen alleen nog in
buitenlandse kranten en
tijdschriften. Voor de Israë
lische lezer is zijn mening
over de ontwikkelingen in
zijn nieuwe vaderland taboe
geworden. Na zijn ervarin
gen met de militaire dicta
tuur in Argentinië wordt de
59-jarige Timerman gecon
fronteerd met de Israëlische
samenleving waar vooral je
gens de Arabische bevolking
in de joodse staat en de in de
bezette gebieden veel on
recht wordt begaan. „Het is
waar, veel mensen vragen
mij herhaaldelijk: bevalt Is
raël u? Daarop zeg ik: nee,
Israël bevalt mij niet, maar
ik houd van Israël. Als ik
dat in de Verenigde Staten
of Europa zeg, zeggen de
mensen wat een leuk ant
woord. Als ik het hier tegen
een Israëli zeg worden ze
gek. Zij aanvaarden geen
kritiek. Zij zeggen: als Israël
je niet bevalt, vertrek! Ik
heb een erg moeilijke tijd. Ik
kan de onverdraagzaam
heid, de agressie en vele an
dere dingen in de Israëlische
samenleving niet uitstaan.
Dus vecht ik. Ik ben geen
jongeman. Ik kan niet in de
politiek, ik ga naar alle vre
desdemonstraties. Ik ben lid
van het Internationale Cen
trum voor Vrede in het Mid
den-Oosten. Ik doe wat ik
kan. Ik ben niet in mijn
schik met Israël. Ik hoop dat
mijn kleinzoon het kan ver
anderen".
Het politieke klimaat is in
Israël de laatste vijf jaar tij
dens de regering Begin ver
anderd. Timerman ziet dui
delijke paralellen tussen Ar
gentinië onder Juan Peron
en Israël onder Menachem
Begin. „Ik zie dat Begin een
ontwikkeling doormaakt die
erg gevaarlijk is. Denk aan
zijn eerste jaren in de rege
ring met Mosje Dajan, Ezer
Weizman en andere gema
tigde ministers. Zelfs hij
was heel anders. Nu raakt
hij steeds meer betrokken
bij een erg gevaarlijk beleid
in verband met het Midden-
Oosten, de Palestijnen en
onze economie evenals het
opgeven van veel van onze
democratische rechten aan
„Het Begin-bewind is
een totalitaire democra
tie, de dictatuur van de
meerderheid over de
minderheid", aldus Ti
merman. - FotoUPI
de religieuze partijen, alleen
door politieke chantage. Ik
ben echt bezorgd, want Be
gin doet dat met de goed
keuring van de meerderheid
van het land. En dat is pre
cies wat er in Argentinië
met Peron gebeurde. Wat
Peron tegen de democrati
sche consensus van Argenti
nië deed, deed hij met de
goedkeuring van het parle
ment, want hij had een
meerderheid en met de
goedkeuring van de meer
derheid van de bevolking.
Dat is precies wat hier in Is
raël gebeurt".
De democratische peilers
van de staat Israël worden
ondergraven. De joodse
staat is volgens Timerman
hard op weg ween totalitaire
structuur te krijgen. „In Is
raël verliezen we elke dag
iets van onze democratie.
Het is de vraag of we nog
een democratie zijn, want
we gaan in een anti-demo
cratische richting. De Vere
nigde Staten bewegen zich
bijvoorbeeld iedere dag
voort op het pad van de de
mocratie. Het Watergate-
onderzoek, de stopzetting
van de oorlog in Vietnam,
het opleggen van civiele
vrijheden in Alabama wa
ren overwinningen van de
democratie. Zij hebben nu
zelfs een zwarte burgemees
ter. Dat is de weg van de de
mocratie: iedere keer beter.
Hier in Israël is het omge
keerd. Iedere dag gaan we
meer naar een totalitaire
democratie toe. De Israëli
sche filosoof Jacob Talmon,
die twee jaar geleden is
overleden, schreef vijftien
jaar geleden over de totali
taire democratie. In dit oor
spronkelijke boek toont hij
aan dat een democratie tota
litair kan zijn op het mo
ment dat je jouw meerder
heid gebruikt om alles aan
de minderheid op te leggen.
Het Begin-bewind is een to
talitaire democratie, de dic
tatuur van de meerderheid
over de minderheid. Wat wij
op de Golan-hoogvlakte de
den of bij de Jeruzalem-wet
is democratisch door het
parlement goèdegekeurd.
Maar dat is e^n automati
sche meerderheid, die tegen
de consensus van de behoef
ten van Israël ingaat. Op de
zelfde manier kan ik tegen
Begin zeggen :-waarom aan
vaardt u de resoluties van de
Verenigde Naties niet. Ten
slotte zijn zij ook door de
meerderheid aangenomen."
„Ze proberen het altijd als
democratisch voor te stellen
wanneer zij een stemming in
de Knesseth hebben. Dat is
geen democratie. Senator
Joe McCarthy had tenslotte
altijd de meerderheid in de
senaat. Maar het was niet
democratisch. Respect voor
de rechten van de minder
heid is een echte democratie.
Dat betekent consensus. Be
gin bewerkt en manipuleert
hier de angsten van de be
volking in Israël. Dit land is
bedwelmd en gemanipu
leerd door angsten. Ze kun
nen zelfs niet toegeven dat
de Palestijnen een volk zijn
zoals elk ander volk. Zij
aanvaarden Begin die zijn
hele leven een terrorist was
door te zeggen dat hij veran
derde, maar zij kunnen nie
mand anders aanvaarden."
De parlementaire opposi
tie kan in Israël wel functio
neren, maar zij wordt vol
gens Timerman gemanipu
leerd door de meerderheid.
Hij ziet momenteel geen po
litiek alternatief voor de Li-
koed-regering van Begin.
„In de hele wereld waren de
fascistische bewegingen al
tijd de meerderheid van het
land. In het begin zijn fas
cistische bewegingen altijd
erg populair, zoals Peron in
Argentinië en neem de ex
treme voorbeelden van Mus
solini en Hitier. Peron werd
altijd met democratische
middelen gekozen. Hij was
nooit een dictator. Hij kreeg
altijd de meerderheid van de
stemmen bij vrije verkiezin
gen. Maar ze zijn onverant
woordelijk, demagogisch,
opportunistisch; zij bekom
meren zich niet om de ge
zonde echte toekomst van
hun land. Het is erg moeilijk
om de macht via verkiezin
gen van hen over te nemen
aangezien de meerderheid
van het volk altijd achter
hen staat totdat er een ramp
gebeurt. Zo'n ramp kan een
economische ineenstorting
zijn of het verliezen van een
oorlog. Ik zie niet dat zoiets
in Israël staat te gebeuren."
„De andere zaak die ook
wordt gemanipuleerd is de
economie, hetgeen tot de
vernietiging van dit land
leidt. Sharon en Begin zijn
niet zo gevaarlijk als minis
ter van Financiën Aridor.
Want Begin kan ten val
worden gebracht, zo niet
door algemene verkiezingen,
dan door een coalitie in het
parlement. Sharon kan wor
den afgezet, waarschijnlijk
zelfs door de generaals in
het leger die schoon genoeg
van hem hebben en hem uit
kotsen. Maar wat Aridor
doet kan niet zo makkelijk
worden veranderd, want hij
vernietigd de industrie.
Jacobo Timerman is geen
lid van een politieke partij
maar hij is wel een aanhan
ger van de Israëlische arbei
derspartij. Hoewel hij het
niet op alle punten met par
tijvoorzitter Zjimon Peres
eens is, zou hij de socialisti
sche oppositieleider graag
als premier van Israël zien.
„Ik stem voor de Arbeiders
partij. Ik vind dat Zjimon
Peres een groot staatsman is
en hij zou premier moeten
zijn. Hij heeft hetzelfde pro
bleem dat Pierre Mendez
France, de onlangs overle
den oud-premier van
Frankrijk had: een goede
geest en geen charisma. Pe
res bewees over een goed
stel hersens te beschikken
toen hij minister van Defen
sie was. Hij was een echte
minister van Defensie. Hij
ging niet zoals Sharon naar
Beiroet om te zien welke
straten hij voor zijn tanks
zou gaan gebruiken. Peres
heeft de militaire industrie
opgebouwd. Hij kan de eco
nomische problemen en het
Palestijnze vraagstuk onder
ogen zien. Misschien niet op
de manier die ik graag zou
zien. Hij wil met Hoessein
tot een akkoord komen. Ik
denk dat we uiteindelijk
moeten instemmen met een.
Palestijnse staat. Dat is een
ander probleem, dat hij on
der ogen zal moeten zien.
Maar Peres heeft geen cha
risma. Hij kan op geen enke
le manier worden gekozen.
Dat is zijn drama, en tegelij
kertijd ons drama. Want
denk eraan wat de Algerijn
se oorlog Frankrijk en Alge
rije heeft gekost. Eén mil
joen doden in Algerije,
100.000 doden in Frankrijk,
waarvoor? Omdat zij Men
dez France afwezen, en dat
is wat zij nu in Israël met
Zjimon Peres doen".
Israëlische critici van het
regeringsbeleid worden door
de rechtse politici van een
onpatriotissche houding be
ticht. Begin noemt zijn criti
ci vaak verraders van de na
tionale zaak. „Dat is de ge
bruikelijke beschuldiging
van alle totalitaire geesten
of ze fascistisch danwel
communistisch zijn. Zij
kunnen een afwijkende me
ning nooit aanvaarden. Zij
kunnen niet aanvaarden of
begrijpen dat iemand ver
schillend denkt. Zij zullen
daarom nooit een andere ge
dachte bespreken, zij zullen
beschuldigingen uiten. De
eerste beschuldiging is van
verraad. We zouden ons er
niet alleen druk over moeten
maken dat Begin dergelijke
beschuldigingen uit, want
hij is een politicus. Duizen
den Israëli's doen het elke
dag wanneer zij oppositie
leider Zjimon Peres ervan
beschuldigen een verrader
te zijn, of zij van het socia
listische Knesseth-lid Jossi
Sarid zeggen dat hij moet
worden opgehangen. En dit
spreidt zich over het hele
land uit. Ze beginnen nu op
dezelfde manier te spreken
als de Duitse nationalisten
en totalitairen na de Eerste
Wereldoorlog met dezelfde
uitleg en beschuldigingen.
De Duitsers zeiden: we ver
loren de oorlog omdat het le
ger door de politici in de rug
werd gestoken. Na de politi
ci waren het de burgers en
daarna kregen de Joden de
schuld. Dat was het proces
in Duitsland."
„Op een van de laatste ka
binetszittingen zei de Israë
lische opperbevelhebber Ra-
faël Eitan iets waarop mijn
vrouw tegen mij zei: dit is
een samenzwering van het
leger. Dit is de eerste open
lijke militaire staatsgreep in
Israël en wij hebben de ge
voelens en ervaringen van
Latijns-Amerika. Eitan zei:
we moeten er voor zorgen
dat we niet door de politiek
verliezen wat we door de
oorlog in Libanon hebben
gewonnen. Dit is de eerste
fase. Vervolgens zal hij zeg
gen: we moeten de politici
niet laten vernietigen wat
het leger in Libanon heeft
gedaan. Tenslotte zal hij
zeggen: we moeten de bur
gers niet laten vernietigen
wat wij in Libanon hebben
gewonnen en daarna zullen
ze het land overnemen. We
moeten ons niet voor de gek
houden. Een zo uitgebreid
leger als het Israëlische is
een macht in dit land. Het is
een tweede Israël. We heb
ben het in Argentinië en in
Latijns-Amerika gezien. Het
leger beschuldigt altijd de
burgers. Het is een racisti
sche benadering. Rafaël
Eitan zei het op een kabi
netszitting en het land rea
geerde niet. En dat is ge
vaarlijk."
Dat gevaar schuilt vol
gens Timerman in de over
matige invloed van het leger
in de Israëlische samenle
ving. „Vele segmenten van
het leven in Israël zijn in
handen van het leger. Een
derde deel van de arbeids
krachten is in de militaire
industriën te vinden. Een
derde deel van de industrië
le macht van Israël is in mi
litaire handen. We hebben
hier een militair industriëel
complex. Zij oefenen in elk
opzicht druk op ons uit, zelfs
in het buitenlandse beleid.
Neem bijvoorbeeld Midden-
Amerika. Wij verkopen ze
wapens. Zij zeggen dat we ze
wapens moeten verkopen
teneinde onze militaire in
dustrie aan het werk te hou
den. Als onze militaire in
dustrie niet zou werken,
kunnen we geen technologi-
Sharon, zo vindt Ti
merman, dient beoor
deeld te worden als een
oorlogsmisdadiger.
- Foto AP
sche en agrarische kennis
aan Midden-Amerika ver
kopen".
Het weer opkomend anti
semitisme in de westerse
wereld wordt wel in ver
band gebracht met het be
leid van de regering Begin.
Volgens deze redenering zou
de Israëlische oorlogsvoe
ring in Libanon het anti-se-
mitisme een impuls hebben
gegeven. Timerman is het er
niet mee eens dat het Israë
lisch beleid de afgelopen zo
mer een sfeer heeft gescha
pen waarin het anti-semi-
tisme makkelijker kon ge
dijen. „De anti-semitische
acties die onlangs in Europa,
de Verenigde Staten en La
tijns-Amerika plaatsvonden
werden uitgevoerd door
mensen die anti-semieten
zijn en elk voorwendsel zul
len gebruiken. Toen ik bij
voorbeeld in Argentinië de
rechten van de politieke ge
vangenen verdedigde en ik
van de strijdkrachten infor
matie over het lot van de
vermiste mensen vroeg, zei
den de anti-semieten: hij
doet het omdat hij een Jood
is en omdat er een Joods
complot is tegen de Argen
tijnse strijdkrachten. Zij
zullen dus elk voorwendsel
gebruiken om anti-semi-
tisch te zijn, omdat zij anti
semieten zijn. Anti-semitis-
me is een van de ergste mis
daden. Het is iets verschrik
kelijks".
Begin verwijst dikwijls
naar de 'Holocaust', de on
dergang van de Joden in het
nazi-tijdperk teneinde zijn
houding tegenover de niet-
Joodse wereld en zijn bui
tenlands beleid te recht
vaardigen. Volgens Begin
heeft de wereld het Joodse
volk in de steek gelaten. Uit
die bittere ervaring moet
volgens hem de les worden
getrokken dat Israël voor
haar eigen belangen dient
op te komen. Timerman is
het ook op dit punt hard-
grondig met Begin oneens.
„In mijn boek noem ik de
geschriften en werken van
vele geleerden van de 'Holo
caust', waaronder mensen
die in Yad Vashem, het mu
seum van de Holocaust in
Jeruzalem, werken, waarin
zij zeggen, dat Begin de
boodschap van de Holocaust
vernietigt. Hij vernietigt het
begrip, het lijden. Hij mani
puleert het begrip van de
Holocaust alleen om zijn
eigen doeleinden te dienen.
Wanneer ik iets lees over de
Holocaust zou mijn reactie
moeten zijn: ga de Palestij
nen helpen. Het tegendeel
van wat Begin zegt. Begin
zegt dat we vanwege de Ho
locaust alleen voor onszelf
moeten zijn. De boodschap
van de Holocaust aan de we
reld is dat we éen wereld
zijn en dat we voor iedereen
dienen te zorgen. Dit is mijn
boodschap. Wanneer ik over
de Holocaust lees, wil ik de
Palestijnen helpen hun
eigen staat te krijgen".
In Israël kan Timerman
zijn mening uiten en kritiek
op de regering spuien. In
Argentinië heeft hij daaren
tegen zelf ervaren dat je in
de gevangenis kunt belan
den als dat de militaire jun
ta beter uitkomt. „We moe
ten voorzichtig zijn ten aan
zien van de vergelijking met
Argentinië. In de eerste
plaats kon ik mij in Argenti
nië uiten waarbij ik het ge
vaar liep in de gevangenis te
belanden en gemarteld te
worden. Maar Argentinië
was' in die laatste jaren aan
het eind van het totalitiare
proces. En nu storten zij in
een. Israël staat aan het be
gin van het totalitaire pro
ces. We moeten dus deze ja
ren van Israël met de eerste
jaren van Peron, veertig
jaar geleden, vergelijken. En
het is hetzelfde. Israël zal
wegens dezelfde redenen in
eenstorten als Argentinië
ineenstort als we dit pad van
een totalitaire democratie
volgen".
Van onze correspondent
SAS VAN GENT - De
formule die de carna
valsstichting De Bete-
koppe en de directie van
het Vlaanderencomplex
gezamenlijk hadden uit
gedacht voor het wagen
bouwersbal is een com
pleet succes geworden.
Zowel wat het bezoe
kersaantal betreft als de
gezelligheid was het za
terdagavond een topper
in de grote evenementen
hal. Meer dan duizend
bezoekers passeerden de
kassa's en onder hen be
vonden zich veel verklede
carnavalsvierders maar
ook heel wat fans van de
optredende artiesten. Va
der Abraham, De Twee
Pinten en Ria Valk wa
ren de Vlaanderenhal ge
komen. Zij zette de eve
nementenhal behoorlijk
op stelten.
De speciale wagenbou-
wersherinneringsmedail-
le werd door prins Ber
nardo uitgereikt aan de
Vlaanderenhaldirecteur
Rob Versteeg, verdien
stelijke wagenbouwers
en aan de prinselijke
hoogheden van de bezoe
kende raden van elf uit
Moergestel, Graauw,
Philippine en IJzendijke.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiüiii
'is J
INamens de Vrouwen in de B*
saris der Koningin een petiti
Van een onzer verslaggevers
Middelburg- Een afvaar-
I %ing van de actiegroep
I «rouwen in de Bijstand Zee-
'nnd heeft zaterdag tijdens de
nieuwjaarsreceptie van dr. C.
"Oertien en zijn echtgenote de
I Commissaris der Koningin in
'eeiand een petitie aangebo
den.
In het geschrift wordt ge-
""niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiuii!