Comrr
-jÜSr K1
Russisch schip
verlaat Cuba
PiZsL I'1 «i.
Benelux-fiasco
(Van onze p
DEN HAAG. De Tweed
het jaarlijks algemeen politie
en miljoenennota.
Uit de beschouwingen biet
1. De CHU niet akkoord wei
2. de AR niet zonder meer t
in wil gaan;
3. de VVD voor 1971 nog aki
centage van defensie-uitgai
4. de sabotage-daden in Ass<
5. de regeringspartijen (beha
zouden aanhouden.
In de debatten stonden „ge:
De regeringspartijen hebben h
niet willen afvallen De fractie-Ie
De Jong andermaal schouderklo
vinden, dat het kabinet eigenlijk
dat het kabinet De Jong er nog st
„ruime voldoende".
WASHINGTON (Reuter)
Amerikaanse ministerie van del
sie heeft gisteren meegedeeld,
een Russische onderzeeboothulpsi
vertrokken is uit de Cubaanse ha
Cienfuegos, waardoor de mogel
heid dat de haven wordt gebri
als basis voor Russische onderzee
ten met kernprojectielen is v
kleind.
Het schip is zaterdag uit Cienfi
gos vertrokken, aldus Daniel Hen]
van de afdeling voorlichting van 1
„Pentagon". Het Russische persb
reau „Tass" gaf gisteren eerder
de dag een geautoriseerde verk
ring uit, waarin werd tegengespi
ken dat Cienfuegos werd ingeric
als Russisch onderzeebootsteunpui
Amsterdam heeft vorig jaar
I vestiging van een zwavelkoolstof)
I briek van het Franse concern Prcx
J afgewezen op grond van het gev
I renrisico ofwel zoals de Amsfc
I damse gemeenteraad het in een m
I tie formuleerde de „gevolgen vil
I eventuele calamiteiten bij produkJ
I en transport van de extreem gevaall
lijke stoffen". I
Voordat Amsterdam deze besli
I sing aarzelend nam het ging te
I slotte om een investering van I I
I miljoen gulden hadden honds
I den deskundigen op het terrein vel
I water-, bodem- en luchtverontreir I
I ging al gerapporteerd, dat „in ve
I band met de brandgevaarlijkhei I
I het explosiegevaar, de giftigheid el
I de mogelijke stank van een zwavel
I koolstoffabriek wel stringente voor
I waarden aan de vestiging zoude™
I moeten worden gesteld". Ook he'
I ben deskundigen toen niet verheel»
I dat bij ernstige ongelukken zich gijl
I tige dampen ontwikkelden, die bii
I nen een straal van twee kilometefl
I zeer gevaarlijk zijn.
Terecht zei Amsterdam wij het
I ben destijds dat standpunt in dez
I kolommen onderschreven „WB
I passen voor een vulkaan in ee
I dichtbevolkt gebied.
Edoch, die vulkaan schijnt wel t
I gaan komen in de voortuin van An]
I werpen en de achtertuin van Zee
I land en Brabant. Wij hebben voor;
I hands geen reden om aan te nemei
I dat het gevarenrisico van een vest
I g'ng van Progil geringer is gewoi
I den dan destijds in Amsterdam. Re
I den waarom wij ons bezorgd al
I vragen waarom Antwerpen en Bel
I gië deze vestiging gaan accepteren
I Wie reëel is moet constateren da
I Nederland België er niet van kaï
weerhouden Progil binnen te halen
Het is intens triest dat Nederlant
weerloos moet toezien dat een duij
delijk gevaarlijke industrie onz<
woon- en leefgebieden kan bedrei
gen, ondanks alle mooie afsprakei
en al het mooie gepraat in BeneluXj
