WETENSCHAPPELIJK
ONDERZOEK EEN
EERSTE VEREISTE
Overheid laat
proefneming met
„wondermiddel" na
TEGENGIF TEGEN ALCOHOL?
GEEN
Spaarrekening en girorekenin.
dijk
Glas melk
Rode streep zit is, dat de bij uitstek deskundige
Niets officieel
Al/0/
SPAARBOEKJES Z V4 /O
A 3/0/
BANKBOEKJES 4/4/0
TERMRNBOEKJES 5%
BELEGGINGSBOEKJES 6/4
23
DAGBLAD DE STEM VAN ZATERDAG 7 OKTOBER 1967
25
(Van een onzer verslaggevers)
AMSTERDAM Elke tiende automobilist, die deelneemt aan het
verkeer op de Nederlandse wegen, is minder of meer onder de in
vloed van alcohol, aldus de conclusie, waartoe de Stichting Weten
schappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid in zijn recente rapport „Al
cohol en verkeersveiligheid" is gekomen. Naarmate de welvaart de
beurzen verder spekt, zodat er én meer auto's én meer drank gekocht
kunnen worden, zal de zaak er wel niet beter op worden. De verwach
ting is dan ook, dat de wetgever, in navolging van wat de buurlanden
hebben gedaan, zal overgaan tot maatregelen in casu de vaststel
ling van een promillage, dat niet overschreden mag worden, wil een
automobilist straffeloos achter het stuur gaan zitten, en een deugde
lijke controle daarop. Dit promillage zal alweer in navolging van
de buurlanden wel op 0,8 vastgeprikt worden, hetgeen erop neer
komt, dat autorijden na globaal vier glazen bier, jenever of sherry-
leen en ander is afhankelijk van lichaamsgewicht, drinkgewoonten en
gebruikt-voedsel) taboe zal zijn. Verplichte blaas- en/of bloedproeven
zullen de politie in staat stellen, op simpele wijze overtredingen op
te sporen.
Deze ongetwijfeld nabije ontwikke-
ling is een schrikbeeld voor ieder, die
noch het gemak van de auto noch het
genot van de borrel wil missen. Meer
en meer hoort men dan ook de vraag:
zou er geen middel zijn, dat de opna
me van alcohol in het bloed tegen
gaat, zodat men met een glaasje op
toch mag rijden zonder met de wet
in conflict te komen? „Jazeker", zegt
Willem de Koning in Amstelveen, „dat
middel is er". Vooruitlopend op de
toekomstige situatie en speculerend
op de vrees, die deze in het hart van
de zwakke broeders onder de automo
bilisten heeft gebracht, importeert hij
vanuit Duitsland het daar sinds kort
op de markt zijnde drankje „0 kom
ma 8 instant", waarover straks meer.
Eerst de mening van een bij uitstek
deskundige in ons land: prof. dr. Wiebo
Froentjes, die zich als directeur van
het Gerechtelijk Laboratorium van
het ministerie van Justitie diepgaand
met dit soort zaken bezighoudt. „Dat
een dergelijk middel bestaat, is on
zin", zegt hij. „Het is voor de zoveel
ste keer, dat in Duitsland een prepa
raat op de markt wordt gebracht, dat
de werking van alcohol heet te rem
men. Het gaat altijd om glucose- of
fructose-oplossingen. Het is niet waar,
dat deze alcohol in de maag of in het
bloed afbreken. Het helpt hoogstens
een beetje, als je er zoveel van drinkt
dat je er ziek van wordt. Er wordt op
wetenschappelijk gebied een heleboel
aan deze materie gedaan. Dat is mij
onlangs op een congres in Amerika
gebleken. Soms worden dingen gevon
den, waarvan je zegt: gut, er zit wat
in, maar het levert niets op. Er was
daar een meneer, die had ontdekt, dat
het gewenste effect inderdaad bereikt
werd, als je per uur 50 gram fructose
dronk, maar dan moest je wel ernstige
maagklachten voor lief nemen."
zonder schaatsen op het gladde ijs
gekomen. Ten bewijze van het feit, dat
zijn wondermiddel inderdaad werkt op
de door hem. geadverteerde wijze, heeft
hij een proef laten nemen, die er zeer
objectief en wetenschappelijk uitziet.
Willem de Koning heeft er de rappor
ten van en geeft ze graag aan ieder
een ter inzage. Het experiment blijkt
onder toezicht van notaris Berthold
Haerten in Duisburg te zijn uitgevoerd
door het Institut fur Gerichtliche und
Soziale Medizin der Stadt Duisburg.
De uitkomst is ondertekend door Priv.
Doz. Dr. Greiner, Stadtmedizinaldirek-
tor. Blijkens het proces-verbaal van
notaris Haerten hebben zes proefper
sonen dames en heren, die in li
chaamsgewicht sterk verschilden en in
leeftijd varieerden van 20 tot 72 jaar
op twee verschillende dagen 15 pure
whisky's achter elkaar gedronken met
tussenpozen van slechts vijf minuten.
De eerste keer gebruikten zij vooraf
geen „0 komma 8", de tweede keer
wel- Beide dagen werd na het haasti
ge bacchanaal 'n bloedproef genomen,
Zonder „0 komma 8" bleken de proef
personen, aldus nog steeds dr. Greiner
en notaris Haerten een promillage
te hebben, dat varieerde van 1,3 tot
1,6. Bij gebruik van het drankje daar
entegen liepen de getallen uiteen van
0,3 tot 1,1. Het meest frappante voor
beeld is de 20-jarige, 60 kilo wegende,
1 meter 70 lange Fraulein Marlies Mul
ler, als men de rapporten mag geloven.
Bij het eerste experiment bezorgden
de vijftien whisky's haar een promil
lage van 1,64 bij het tweede kwam
ze niet verder dan het zeer veilige ge
tal 0,32.
In schrille tegenstelling tot deze des
kundige mening staan de beweringen
van „0 komma 8"-importeur Willem
de Koning.
Hij zegt op gezag van de uitvinder
van het spul, ene Heinrich Knapp, dat
inneming van slechts 25 gram een an
ti-alcoholgarantie geeft voor niet minder
dan 24 uur. Het kost je een rijksdaal
der per keer (dat is de prijs, die de
consument betaalt; de kosten van fa
bricage zijn volgens De Koning 52
cent), maar dan kun je ook een et
maal zeker zijn van je promillagezaak.
Het komt met boven de rode 0,8-streep.
Nu is de uitvinder Knapp, wiens be
roep Industriekaufmann enige
handigheid veronderstelt, niet zo maar
Zoiets liegt er niet om. Het pro
bleem, waarmee de leek nu maar
prof. Froentjes deze rapporten niet
gelooft.
Na kennisneming van bovengenoem
de getallen zegt hij: „Wie is die dr.
Greiner? Wie is die notaris Harten?
Geloof me, het is veel goedkoper en
beter om een glas melk te drinken".
Een ondeugdelijk middel, kortom, in
zijn ogen.
En nu de vraag, waarom het alle
maal draait: als het middel ondeug
delijk is, waarom kan het dan onge
hinderd op de Nederlandse markt ver
schijnen, zoals momenteel gebeurt? Een
klemmende vraag, omdat hier grote
maatschappelijke belangen op het spel
kunnen staan. Dit wordt nog bena
drukt door de wijze waarop Willem de
Koning zijn produkt aan de man pro
beert te brengen niet via apotheek
of drogist, maar zo rechtstreeks mo
gelijk: in cafés en bars. Stel dat ie
mand zich gewetensvol door de kas-
telein een dosis „0 komma 8" laat
verkopen, alvorens aan het drinken te
slaan en dat hij vervolgens achter het
stuur gaat zitten in de eerlijke me
ning, dat hij beneden de (straks wet
telijke) 0.8 pro mille zit. Heeft het mid
del geholpen, dan is er niets aan de
hand. Maar als het niet geholpen heeft
en hij maakt brokken? Men heeft hier
te maken met een materie, die letter
lijk levensgevaarlijk kan zijn en die
daarom de volle aandacht van de over
heid zou dienen te hebben.
Die aandacht ontbreekt. Hoewel vol
gens verschillende instanties moet ge
zocht worden naar een „tegengif", dat
de werking van alcohol neutraliseert,
is aan het verschijnen van „0 komma
8" op de Nederlandse markt geen en
kel officieel wetenschappelijk onder
zoek voorafgegaan.
Ook niet door prof. Froentjes en wei
„omdat het niet op mijn weg ligt;
ik kan pas iets doen als de j'ustitie
mij erom verzocht heeft; misschien
moet er een proefproces komen". Het
wondermiddel is bij de Keuringsdienst
van Waren te A'dam geweest. Daar
van hetzelfde laken een pak. Direc
teur, dr. ir. J. Weits: „We hebben in
„0 komma 8" niet een waar in de
zin der Warenwet gezien. Wat ons be
treft staat de verkoop dan ook vrij.
Als u mij privé vraagt of ik het spul
zou wülen testen, zeg ik: ja. Maar
het ligt niet op mijn weg." Dan is
er nog de Hoofdinspectie van de Volks
gezondheid. Daar heeft men het drank
je niet alleen in handen gehad, maar
zelfs uitvoerig met uitvinder Knapp
gesproken, aldus Willem de Koning. Het
resultaat is geweest „dat „0 komma 8"
op grond van de gebezigde aanprijzing
niet als een verpakt geneesmiddel in
de zin van de Wet op de Geneesmid
delenvoorziening dient te worden aan
gemerkt". Ook van, de Hoofdinspectie
van de Volksgezondheid, afdeling pre
ventief farmaceutisch toezicht, een fiat
voor 't „tegengif" niet, omdat men het
op zijn deugdelijkheid beproefd heeft,
maar louter, omdat het niet op de
weg van deze instantie ligt, zover te
gaan. Tenslotte de verkeerspolitie.
Hoofdinspecteur Vos van de Amster
damse afdeling zei desgevraagd, nooit
van het middel gehoord te hebben en
ook niet geïnteresseerd te zijn in het
feit dat het in verschillende Amster
damse cafés en bars al te koop is.
„Het is niet aan mij, er iets aan te
doen. U moet bij prof. Froentjes zijn".
Willem de Koning over dit alles:
„Het verbaast me zeer. Met name
tegen de heer Weits van de Keurings
dienst van Waren heb ik gezegd: als
het „0 komma 8" niet deugdelijk is,
zeg het me dan, want dan wil ik
het niet eens importeren. Laat dan een
ander het maar op zijn geweten heb
ben.
Luister: ik doe het meer voor de lol
dan voor 't geld. Op ieder drankje van
een rijksdaalder verdien ik zelf wel
geteld een dubbeltje. Ik heb een han
delsonderneming en ben deelgenoot in
een automobielbedrijf in Breda. Ik
heb die dubbeltjes niet nodig". Hij is
er, zegt hij, mee begonnen, omdat
hij blindelings vertrouwde op de no
tariële processen-verbaal van de expe
rimenten. die uitvinder Knapp overleg
de. „Maar ja als prof. Froentjes zegt:
Wie is die dr. Greiner?, dan weet ik
het ook niet meer. Het beste is dat
er dan maar in Nederland objectieve
proeven komen. Ik zal kijken of ik
een instantie zover krijg".
Hij heeft het geheime, gepatenteer
de recept van Knapp gezien .„0 kom
ma 8" is geen chemisch, maar een
plantaardig middel", zegt hij, „Er zit
ten louter dingen in, die u en ik ook
bij de dagelijkse maaltijden krijgen.
Het hoofdbestanddeel is het besje van
de esboom. Het middel legt een vlies-
je om de maagwand, dat de alcohol
opname in het bloed tegenhoudt. Ik
ken honderden mensen die het gebrui
ken en die het fantastisch vinden. U
bent de eerste die zegt dat het niet
werkt (onze verslaggever heeft bij her
haalde privé-proeven geen enkele wer
king van „0 komma 8" kunnen con
stateren. Red.)"
Het omstreden wondermiddel
tegen de gevolgen van alcoholge
bruik wordt niet via apotheek of
drogist aan de man gebracht. Maar
zo rechtstreeks mogelijk: in cafés
en bars. Neem liever een glas melk
is het advies vfln een deskundige.
Tegenover het vertrouwen van Wil
lem de Koning het onverholen onge
loof van prof. Froentjes. Daartussen
de automobilisten, die als de direc
teur van het Gerechtelijk Laboratorium
gelijk heeft volkomen legaal tot po
tentiële verkeersmisdadiger worden ge
maakt. Een rare zaak. Het is duide
lijk dat hier iets moet gebeuren.
Dr. Weits, directeur van de hoofd
stedelijke Keuringsdienst van Waren,
zei onder meer ook: „?)ch ja, er zijn
zoveel iddeltjes op de markt, die niet
de beloofde werking hebben maar waar
tegen we niets kunnen doen. Middeltjes
voor busteverbetering bijvoorbeeld".
Het eist niet veel hersengymnastiek
om te zien dat hij hier onvergelijkba
re zaken naast elkaar zet. Het leed.
dat het falen van een middel vooi
busteverbetering eventueel kan aanrich
ten staat in geen enkele verhoudin
tot het onheil dat een dronken auto
mobilist kan afroepen over zichzel
en zijn medemens.
(ADVERTENTIE)
SPAAR-GIRO
RENTE 3
V
Aantrekkelijke rente Dagelijks opvraagbaar Voor salaris en alle andere ontva^Bbn Gemakke
lijk betalen met eenvoudige bankgiroformulieren N Periodieke betalingen (huur, gas^lektriciteit enz.)
worden automatisch verzorgd Met Betaalcheques altijd en overal geld bij de hand.
Sparen bij Van Lanschot of Vermeer kunt U nog op vele
andere aantrekkelijke manieren:
Ook in de vorm van een rekening met dagafschrif ten.Vraag onze
folder „Méér rente van Uw geld".
TV T 1
r.van Lanschot
BANKIERS SINDS 1737
's-Hertogenhosch - Hoge Steenweg 27-31
Tel. 04100-22321 - Giro 1117570
Eindhoven - Keizersgr.17-Limburgl.20A
Tel. 040-27442 - Giro 1130570
Tilburg - Stationsstraat 17
Tel. 04250-30300 - Giro 1140570
Vught - Van Voorst tot Voorststraat 1
Tel. 04100-34775 - Giro 1104500
Affiliatie in Amsterdam
Vermeer Co, Bankiers sinds 1839
Herengracht 199-201 - Tel. 020-248486
Giro 3656 - Gemeentegiro A13656
Onze medische medewerker tekent
bij nevenstaand artikel het volgende
aan:
Bij alcoholgebruik wordt de al
cohol in het bloed opgenomen. Wan
neer er sprake is van een geringe
hoeveelheid alcohol, dan wordt dit
voor het grootste gedeelte „afgebro
ken" in de lever en in de vorm
van koolzuur en water uit het lichaam
verwijderd. Een klein gedeelte wordt
onveranderd via longen en nieren
uitgescheiden- Men kan ongeveer 10
cc alcohol per uur gebruiken, zon
der dat er een noemenswaardige hoe
veelheid alcohol in de bloedbaan ach
terblijft.
Gebruikt men belangrijk meer
alcohol (grotere dosissen, meermalen
per uur) dan zal de in het bloed op
genomen alcohol niet volledig kun
nen worden verwerkt, zodat er alco
hol in het bloed blijft circuleren. De
ze alcohol gaat dan zijn giftige wer
king uitoefenen op de lichaamsweef
sels, waarbij de inwerking op het
hersenweefsel de zo bekende „alco
holverschijnselen" doet ontstaan.
Wanneer er dus een middel ge
vonden zou worden waardoor de op
name van de alcohol in het bloed
zou worden tegengehouden, dan zou
er geen sprake meer kunnen zijn van
alcoholvergiftiging. Dit middel zou
volgens bovenstaand artikel het .0
komma 8" kunnen zijn.
Als ik het goed begrepen heb,
is het niet de verdienste van dit
middel dat het de alcohol afbreekt
(zoals grote dosissen frictose dit schij
nen te doen), maar dat er „een
vlies op de maagwand gevormd wordt"
kennelijk dus een vlies, dat de slijm-
vlieslaa^ van de maag afdekt, waar
door 3r voor de alcohol een bar
rière ontstaat op zijn weg van maag
naar bloedbaan.
Er komen al direct enige vra
gen. Het is niet op de eerste plaats
in de maag, maar in hoofdzaak in
het darmkanaal dat de resorptie,
d.i. het overbrengen van voedings
stoffen (ook de alcohol) van het spijs
verteringsapparaat naar de bloed
baan plaatsvindt. Proeven hebben
vastgesteld, dat de resorptie van al-
cohoi in de bloedbaan sneller plaats
vindt naarmate de maag sneller ge
passeerd wordt. Het is een bekend
feit, dat bij het drinken van alco
hol de „alcoholverschijnselen" later
zullen optreden als men tegelijkertijd
voedsel (vooral vetrijk voedsel) tot
zich neemt: de alcohol „hecht zich
dan aan dit voedsel" het blijft daar
door langer in de maag (waar een
geringe resorptie is) en komt later
in het darmkanaal (waar de resorp
tie zich hoofdzakelijk afspeelt). Om
zijn doel te bereiken zal het „O kom
ma 8" dus niet alleen een vlies moé
ten vormen in de maag, maar even
eens in het darmkanaal.
En dan komen de vragen pas
goed los!
Houden die vliezen alleen alcohol
tegen of belemmerer ze ook de re
sorptie van andere voedingsmidde
len? Belemmeren die vliezen ook de
afgifte van verteringssappen, die in
de maag en in het darmkanaal ge
produceerd worden? Waar blijft de
niet geresorbeerde alcohol? Verlaat
deze onveranderd het lichaam langs
de weg van de spijsverteringsorga
nen? Gebeurt dat ook met de an
dere voedingsstoffen, zolang 't vlies
bestaat? Hoelang blijft zo'n vlies be
staan?
Allemaai vragen, die slechts kun
nen worden beantwoord na een uit
gebreid, degelijk, wetenschappelijk-
experimenteel onderzoek. Dit predi
kaat zou ik niet graag toekennen
aan het onderzoek in Duisburg, ook
al „ziet dit er objectief en degelijk
uit."
O KOMMA INSTANT min öatrin*. da* 4m «Hrkuftf êm* Alko*** j
t#8#»t da» Seutef* «o atn CMas «aban atw** *«rd#»i**«.
O KOMMA t INSTANT mwt #lni#* Minut»» vor d«m AlkaMM m
$*«HMmm** wafdan
0 KOMMA 8 - INSTANT kain Fraib'laf for *»f*nt«orto«8*iosa Kraft»»*'*''
O- KOMMA 8 - INSTANT co«*titu!a« stoppm# tfca «met o» IK# ***noi
Put thm centen»* af tha aouch Into e «»a«« #«d dibit* I»»#
q KOMMA 8 - INSTANT t« ba «»*d «oma minuta* bafora ütinkma afeoKo».
0 KOMMA INSTANT no orlWIag* for racklas* drl»«r«!
V 'I
0 KOMMA-ff - INSTANT eoostitu* bofsaoo oo«v«lia trm'mmni faffieacttè #6 I ateoof-
Oomnmz i« cantanu tf« 1* bia9u« ê«m m varra at dHuai mm m pmrn
O KOM» 8 - INSTANT dolt Air# fwfïi* ffwat<»u** ^mïém bO«A f»M»0».
KOMMA - INSTANT «*«tt O** «n oermM pmtt 4m mnémi&ur*
s» Gr,—
o komma - s - mmtmmê Qmmm, e«., mit$mm
6 Het heeft een remmende
invloed op de werking van
alcohol beweert de fabrikant
op de achterkant van 0 kom
ma 8", maar zo waarschuwt
hijzelf in drie talen „het is
geen vrijl'7ief voor onverant
woordelijke automobilisten".
En voor fabrikanten?
Keurig volgens net advies van
de fabrikant gaai het middel in een
glaasje water, dat aan andere
glaasjes voorafgaat. Maar als het
niet helpt en ei worden later ach
ter het stuur brokken gemaakt?
Een letterlijk levensgevaarlijke
zaak.
De bestuurder kan er de dupe van worden.
