ZOON PELLENAARS: „HET IS ERG" .Doping-zaak pedagogisch aanpakken...' Record voor Bos en Lamrerhorst itochten ntiecerlificaat a? COMMISSIE BEZIG MET RAPPORT Den Hartog wil actie Prof-renners beschuldigen wielerbond Ook Jimenez doping nam BARONIE tegen WILLEM II DAGBLAD DE STEM VAN ZATERDAG 5 AUGUSTUS 1967 19 MAATSCHAPPIJ d" jj| )E 387 efoon ,50-4371 IF Geen conclusie a Sr Tvv,ifel regeert Zelfde lijn Tweede keer Altijd wat uxe motorschip rscheldebrug naar augustus rtrek: 10.30 uur nkomst circa: 13.00 uur rtrek: 15.30 uur nkomst: 18.30 uur sn. sn 4 t/m 9 jaar 3,75 V.V.V., Grote Markt V.V.V., Stationsplein 9 Boekh. Verduit, Brugstraat 74 Reisbureau Gaillard, Winkelcentrum 1964 ACK 1965 1964 1200 1963—1964—1965 1200 1964 1500 1965 1500 1965 2d 1964—1965 4d 1500 1964 ITS 2d 1964—1965 1966 1966—1963 1964 1963 1964 1965 1965 1962—1963 C-UP 1966 BRESKENS Van Zuyenstraat 79 Tel. 01176—502 DUKE (tel. 01175—277) DUKE 9 IIJF (Van onze sportredactie) jyjjpA Kees Pellenaars, eens ,uccesvol coureur nu ploegleider van „Televizier", heeft in zijn team de renner die in de afgelo pen week zoveel opschudding bracht in de vaderlandse sport wereld Evert Dolman. Naar aan leiding van deze doping'zaak heb- wij Kees Pellenaars vijftien vragen voorgelegd. Het moet voor een ploegleider toch niet aangenaam zijn, als een van zyn jongens voor doping gepakt wordt Speciaal als hij kampioen van Neder land is geworden Hoeveel renners zijn er zondag ge start Vijfenzestig Nou, dan kan ik gerust zeggen, dat er 65 dat spul gepakt hebben. Nu is Dolman de sigaar. Ik wist, dat dit er van komen ging. Bij de vier anderen, die zijn gecontroleerd, zijn er bij, die vrijuit gaan, omdat de dokter zondag avond moe werd. Hij is na Dolman ook bedrogen. 2. Dus die hebben de dokter om de tuin geleid Ja, er waren erbij die de „reserve urine" in busjes hadden die de kleur van hun ondergoed hadden. Nadat Dol man gepakt was wachtten ze extra lang om te wachten op een gunstig mo ment. 3. Is Dolman by u geweest Ja. 4. En wat zei hy Wel, wat de dokter gedaan heeft, is verkeerd. Hij had mijn geval noodt be kend mogen maken. Daar is hij goed fout mee. Dat kan toch wel 'n staartje hebben. 5. Dat doet niets af aan het feit dat Dolman verkeerd was Natuurlijk. Maar Dolman paste een trucje toe, dat in België in elke wed strijd gebruikt wordt. Vanochtend kwam mijn dokter. Hij zeiPel, mij zouden ze niet bedriegen. Weet je wat ik deed Die renners roepen, ze zich helemaal laten uitkleden en dan een lege kamer in. Als ze klaar waren, konden ze op de deur kloppen. Dat is waterdicht. 6. Wat hebt u tegen Dolman gezegd Dat ik geen enkel woord voor hein zal doen. Dit is een goede leerschool. 7. tT bent zelf tegenstander van doping? Er wordt geen woord over doping ge sproken, als ik erbij ben, maar ik weet <och dat het gedaan wordt. Ze vragen me wel eens Pel. heb jij nooit iets ge nomen Dan vertel ik het verhaal van de seigneur uit Gent, die mij in een zes daagse per ongeluk een verkeerd busje gaf met dat spul erin. Die heb ik een verschrikkelijk pak slaag gegeven. Ik zeg niet, dat ze nooit iets gegeven heb- ||U (Van onze sportredacteur) DEN HAAG. De minis. teries van Cultuur, Recreatie, Maatschappelijk Werk en So ciale Zaken en Volksgezond heid schijnen elkaar gevonden Ie hebben in het plan doping, praktijken in de sport te be strijden. Jarenlang solden ze met liet vraagstuk door geïnte resseerden heen en weer te sturen. CRM verwees naar Sociale Za ken en Volksgezondheid en omgekeerd. Officieel bekend, gemaakt werd hel niet, maar ingewijden menen zeker te veten dat beide ministeries thans samen ten strijde trek. ken in „de operatie doping". Hoewel Terwijl staatssecretaris Huizinga van Sociale Zaken en Volksgezondheid laat I weten nog geen nut te zien in het vor men van een commissie die advies moet pven om tot wettelijke verbodsbepa- j lingen te komen, wacht het ministerie van C.R.M. met belangstelling op een rapport van de N.S F.-dopingcommis- I Jie. En dat is een misverstand. Want de I Nederlandse Sport Federatie kent hele maal geen dopingcommissie. Een andere organisatie, „De Vereniging voor Sport geneeskunde". wel. Maar wat die straks niet het rapport van de dopingcommis sie'gaat doen, is nog niet bekend. Of net gaat naar het ministerie (de minis- I wies.) eventueel als basis voor een wetsvoorstel, óf het komt bij de N.S.F. ,.fle sportbonden het gruwelijke van i doping heet. onder de aandacht te rengen. Dat hangt van de inhoud van net rapport at i 4jp^ aPs van de commissie, die een Ai SP onderzoek instelt naar: de wijze waarop het gebruik van stimulerende middelen bestreden B) 4 HW0 Cn' el1 ii i eni^e controlemethoden, over ahi de ^onSste. In het najaar, Vprimi- maaRden dus, verwacht de (waarv ln^#i v°or Sportgeneeskunde ak ene n+ r De Jongste eveneens BJ®ris optreedt), een interim- EenHii w -van de belangrijkste vra- i is of m aarin beantwoord moet zijn 1 verdiomf11 ensen- die met sport geld I dag hrnHi Van de ene °P de andere licentie* ?S mag maken door ze hun van rfnniw le..ne,nen wegens gebruik nfpf bJr De Jongste praat er waar 7ii«S 0Ver'. want bet is een punt Ik" iuC0n\missle nog niet uitkwam, af of ma! ar' De Jongste» „vraag mij zijn hrniS ?erecbtigd is om iemand die dan ook w !njaen. bepaald beroep, welk itiulantin I I te verbieden om sti ft vind gebruiken. Begrijp me goed, de srjortKo febmik van doping door "orden t»®?e.fenoren verboden moet geven waar l? voor 111'J echter een ge- flog gppn nn l* °.P dit moment liever lr cn a i°"c,usle uit trek", dat te *'fel uit. We zijn zo vrij «e met S ren,- omcial dr. De Jong den" in "^sobrijving „sport beoefe- r°opsmpncJl rmdden laat of men be- kenen en ÏLÏ1?'?og onder moet re- clusie kon J nog niet de con- reld, rn?n"ïm^n die in de sportwe- I Setrokkpn ln..de wielrennerij, al *en nodi? L.C1 Zljn barde maatrege- doPmE-kwaaS voor de profs, om het die bij dp hn« Teg- te werken. Twijfel, rennerii aJS5 'nstanties in de wiel- Seizoen v!?eienLls- Dat werd in het en de ?nf duidelijk bewezen. rifl,-.üivrila onale organisatie LinS uitschrnaf e maanden schor- i. SV°ÏÏ Altig' Anquetil, «at ze 1 Poull,dor en Stablinski. ^opinsennti V?rs blende mani eren en*ffiW?k_na bet we^eldkam- PioemT8 tl öe uit. u'oenschap onrïóV-t netwej-eldkam- De dao B Nurburgnng saboteer- u'termat« i_ .na stapten de heren, ■op de fiets om. zich het tijdelijke rijver- 'n aan Parijs-Luxem- rwam ni,;jlclLer mee dat de U.C.I. -Cld het aantekenen°r ■mogeliik- Ïas mochten .dlwac"tmg van de uit- el™™"' twijfel avondrtneert, 00k de K N' W.U.. han in n°l. let nationaal kam waarbij doping is geconstateerd, is als volgt: bij de eerste overtreding één maand schorsing, bij de tweede over treding drie maanden schorsing, by de derde overtreding intrekking der licen tie". Op het circuit in Beek meldden de K.N.W.U.-officials dat onder „een deel nemer", iedereen, behalve een beroeps renner gerekend kan worden. Voor hem gold het soepeler gemaakte U.C.I.-regle- ment, dat de schorsing pas na de derde overtreding laat ingaan. De K.N.W.U., bedreven in het maken van blunders, was het vergeten. Zoals het bij doping- zaken al zoveel vergat. Dat, het slordige, wil dr. De Jongste wellicht wijs geworden door de ma noeuvres van de wielerbond voorko men. Daarom gaat de dopingcommissie (bestaande uit mr. R. Pieck, jurist in Rotterdam, mr. J. van Ballegoyen de Jong, jurist in Haarlem, dr. Fr. Nele mans, arts en farmacoloog in Utrecht, dr. R. Strikwerda, chirurg in Utrecht, dr. W. Mosterd, arts in Amersfoort en dr. J. de Jongste, arts in Doorn, zeer om zichtig te erk Dr. De Jongste: „De hele doping- kwestie moet voorzichtig benaderd wor den. Aan wilde kreten als „ik zal dat wel eens ever. opknappen", heb je niets. Op die manier is hét doping-gebruik er niet uit te krijgen. Ik geloof dat we het meer moeten zoeken in de pedago gische aanpak. Door zijn opvoeding weet iedere burger dat hij de fatsoens normen niet mag overtreden. Een wiel- rennei (laat ik het daar even bij hou den, al gaat onze commissie bij haar werk niet alleen van deze tak uit maar bekijkt het de sport in zijn totaliteit), is, wat het gebruik van dopig betreft slecht, heel slecht opgevoed. Hij heeft er totaal geen verstand van. Hij kan de gevolgen van de preparaten, die hij neemt, onmogelijk overzien. Wielren ners zijn ook naïef wat dat betreft. Simpson dood? De coureur schrikt, her stelt zich en zegt: hij zal het verkeerde spul gepakt hebben. Dat gebeurt mij niet. Ik heb de betere doping. Zo gaat dat. Ongenuanceerde uitspraken, slecht getroffen maatregelen en aanvechtbare beslissingen zouden de toestand nog er ger maken dan die al is. Daarom zeg ik: laten we het via de weg van de ge leidelijkheid proberen. Wat ons rapport betreft zullen alle facetten van dit vraagstuk moeten worden bestudeerd en verwerkt. Dat is een moeilijke op gave. Wij zouden als commissie toch een belachelijk figuur slaan met uit spraken die binnen een maand onlo gisch blijken En de mensen weten niet half hoe makkelijk dat kan met zo'n moeilijk vraagstuk als de doping". :r^schan in nct "a«o»aai kam- JJeJihaalde toen m'+ZOndag' °PSelucht 6 juli afgekort6! I fatsoen een l?*1iceefa .d"P'nï-rcglcmcnt vol -Wielersport" num- aan <ie IJ rri aanlePast k™ „'"jet u va„TT.-voorsehriften. In at: "e strafmaal W.ll.-reglement a' vo»r een deelnemer fib#* i 8 juni 1965. Wim Schepers (foto boven) voor de deur van het bondsbureau waar hij e- ven later te horen krijgt dat hij niet geschorst zal worden. 25 augustus 1965. Evert Dol man (hiernaast) gaat ook op visite bij de KNWU. Ook hij wordt „onschuldig" geacht. Wat dat betreft volgt deze commissie een lijn die al in 1955 werd aangege ven. Toen schreel professor Jongbloed ln „Sportgeneeskunde": Al kan men meestal in een bepaald geval (met een zekere marge voor de persoonlijke op vatting). wel vaststellen of men al of niet met doping te maken heeft, het blijft moeilijk in een voorschrift vast te leggen wat nog toelaatbaar is of niet meer Men heeft dan kans óf te ver te gaan óf te veel mazen open te laten. Beter dan een voorschrift te geven is het de dopng uit te bannen, door op voeding van de sportbeoefenaar en van de sportleider, voor zover dat althans nodig is. Daar zullen de sport en zijn beoefenaar zeer veel bij kunnen win nen. want het kwaad van de doping, dat zich alleen al door het feit dat het altijd achterbaks uitgevoerd wordt als kwaad kenmerkt, schijnt in som mige sportkringen ontstellend groot te zijn". Dat was in 1955 Behalve de waarde die professor Jongbloed aan het op voedkundige element schonk, kan de dopingcommissie van 1967 het zeven tien jaar later niet helemaal eens zijn met deze passage. Zegt dr. De Jongste: „Het is thans wèl mogelijk om een lyst van verboden middelen samen te stellen. We zullen dat ook zeker doen. Aan de hand van rapporten van gedrogeerde renners kunnen we een goed inzicht krijgen in de soort van middelen die gebruikt worden. Het zijn er heel wat. Waar ze gehaald worden weet ik niet, maar het is ontstellend wat een variatie er be staat". Bij het samenstellen van de lijst ver boden middelen zal de commissie een stevig houvast hebben aan de opsom ming die het bestuur der federatie van bureaus voor medische sportkeuring deed in het in juni 1961 verschenen rap port „Het doping-vraagstuk". Daarin kwam men tot een totaal van negen entwintig geneesmiddelen en hormonen, die als doping worden gebruikt. „Het enige wat de coureurs er yan weten is dat ze er hard door gaan fiet sen". constateert dr. De Jongste. Ligt de prestatie bij het nemen van stimulerende middelen werkelijk zoveel hoger? In het rapport: „Het doping- vraagstuk", citeert men Smith en Bee- cher, die in „Amphetamine sulfate and athletic performance" aangeven, dat twee-tiende milligram amphetamine per kilogram lichaamsgewicht (twee tot drie uur voor de te verrichten prestatie genomen) een verbetering van ongeveer drie tot vier procent voor de discus werpers, een-vijftiende procent voor de hardlopers en zes-tiende een een- tiende procent voor de zwemmers van de snelheid of de afstand kan geven. Deze conclusie werd getrokken in 1959, zevenentwintig jaar na de eerste grote ontdekking van doping (tijdens de Olympische Spelen in Los Angelos, waar de Japanners hun zwemprestaties probeerden op te voeren door het toe dienen van extrazuurstof), acht jaar vóór de internationale sportwereld op schrok van Torn Simpsons dood en in Nederland de ernst van de dopingzaak aan het licht kwam door een poging tot fraude van Eef Dolman. Het was de tweede keer dat Dolmans naam genoemd werd. Zijn debuut maak te hij met de neusdruppels-affaire, twee jaar na de bondsmededeling dat er voortaan controle zou zijn. Met die uit spraak in 1964 begon voor de vader landse wielerbond een betreurenswaar dig doping-avontuur, dat het optreden van de K.N.W.U. tot een lachertje maakte en waardoor het prestige een bijna onherstelbare knak kreeg. De ma nier waarop de K.N.W.U. het probleem aanpakte bewees de onmacht in het bestuur en het gebrek aan geloof en vertrouwen in eigen werk en dat van anderen. De K.N.W.U. begon met, tot stomme verbazing van de internationale wieier- wereld, Wim Schepers vrij te spreken van doping-gebruik in de Ronde van Oostenrijk 1965 Als kanshebber op de eindzege werd hij naar huis gestuurd, omdat professor Prokop doping in zijn urine had geconstateerd .En wat deed de K.N.W.U Het aaide Schepers over de bol, schorste hem niet en gaf als officieel commentaar een zin die tot op de dag van vandaag door coureurs en ploegleiders als alles slaand argument tegen dezelfde K.N.W.U. gebruikt wordt: „We twijfelen aan de precisie waarmee het onderzoek werd Tiitge- voerd". Enkele maanden later: dokter Strik werda. alom gerespecteerd, bedankt als lid van de medische commissie bij de wielerbond, die hem in de schandblok- ken hing door terug te komen op het besluit Evert Dolman te schorsen. Hij voerde het onderzoek uit en staat ga rant voor de „waterdichtheid" ervan. Met neusdruppels zegt hij niets te ma ken te hebben. De K.N.W.U. wel en Dolman woi'dt vrijgesproken. Een jaar later, dezelfde tijd, noteren we het tweede doping.schandaal rond de natio nale amateurkampioen: Jan van der Horst gebruikte stimulerende middelen. Het officiële rapport van een labora torium in Geni moet het afleggen te gen emotionele bondsbonzen, die Jan van der Horst zo'n aardige vent vin den. dat hij dat nooit gedaan kan heb ben. En men wacht met de schorsing tot de wintermaanden, als het seizoen voorbij is. Deze zomer (1967) plotseling valt de K.N.W.U. uit: Mat van Groezen. Johnny Brouwer en Hans Hesen, geschorst voor doping-gebruik in Olympia's Toer, Ger Bongers omdat hij dat in de Ronde van Friesland deed. De hoop op een omme keer in het bondsbeleid verdween met de mededeling dat Bongers' straf gehal veerd zou worden. Ger had immers middeltjes gebruikt om de pijn in zijn geblesseerde rug te stillen. Op die ma- ben, b.v. op de laatste dag van een zesdaagse. Maar dat was hooguit drie keer per jaar en dan nog enkel een pil letje. Maar nou lopen ze allemaal met de spuit rond. 8. O ja Natuurlijk. Vroeger kon je als ploeg leider goed je mannen uitkiezen. Je zag dan een renner als nieuweling en als amateur goed rijden en je dacht: die moet ik hebben. Maar tegenwoordig kom je daar bedrogen mee uit. Ineens zijn ze weg, al die goede renners. Ze zijn verdronken, voordat ze het water gezien hebben. Als ze de wielersport helemaal gezond willen maken, moeten ze het spul uitroeien en in elke wed strijd controleren. Niet alleen de eerste 5, maar ook de anderen ertussen uit pakken. Dan kunnen we over 5 jaar, beslist niet eerder, een nieuwe generatie hebben, die gezond is. Want de ama teurs zijn ook aangetast en nieuwelin gen beginnen ook al. 9. Wat er in Beek gebeurd is, dat is voor de wielersport toch spijtig voor Dolman, maar vooral Dolman zegt tegen mij: Ik heb te gen de dokter gezegd, misschien heb ik wel iets genomen, dat verboden is, mis schien ook niet. Ze kunnen me iets ge geven hebben en daarbij gezegd hebben, jongen, dat is goed voor je, maar het kan verboden zijn. Dat moet de weten schap maar uitmaken. Ik heb vroeger het «volgende meegemaakt. Het was in de oorlog en Sjaak Sijen, Jan Lam- brichs en Henk Lakeman gingen in België fietsen. Lakeman zei: Ik zou wel eens wat willen pakken. Sjaak Sijen zei: Dat kan, wacht maar even. Ik haal wel wat. En hij ging naar een apotheek en haalde daar twee aspirines. Hij maakte er netjes een paar gleuven in, pakte de dingen mooi in een papier en gaf ze aan Lakeman. Die reed in Bel gië de wedstrijd van zijn leven. Hij won en na afloop zei hij tegen Sijen: Wat was dat machtig spul. Wat is het Sijen antwoordde: Dat is mijn geheim. Ze hebben er zich rot mee gelachen. Kijk, dat was gewoon suggestie van Lakeman. Dat gebeurt natuurlijk ook nu nog. 10. Een Franse professor heeft verklaard dat er in de hele wereld maar twee atleten zijn, die na een zeer harde trai ning en streng dieet de Tour de France zonder opwekkende middelen zouden kunnen uitrijden. Dat is ook zo. Je kunt de Tour niiet volbrengen zonder iets te pakken. Vroe ger namen ze sherry met rauwe eieren. Dat was ook een soort opwekkend middel. Maar het spul van tegenwoor dig is levensgevaarlijk. Wat dacht je, welk een handel de fabrikanten van het spul maken Die verkopen het drie, vier en vijf keer de normale prijs. Er is een sluikhandel in diit spul: Ook in Nederland. Dat moet wel. De kleinste jongen loopt ermee rond. Het is toch geen liefhebberij meer ploegleider te spelen op die manier. Nee, nee, nee. In de ronde van Zwitserland van dit jaar, had ik echt mijn buik ervan vol. Ze wilden me daar een lijst laten on dertekenen. Daarin stond al dat spul met name genoemd. Het was niet mooi meer, wat daar allemaal te lezen was. En ik moest tekenen, dat ik er voor verantwoordelijk was, dat mijn renners dat allemaal niet gebruikten. Heren zei ik, waar is hier de guillotine Hak mijn kop er maar meteen af. Toen lachten zij zich rot. Weet je, als tegen woordig een renner iets overkomt, dan is dat zeer ernstig. Ik wil geen namen noemen, maar er zijn er de laatste ja ren op weg en baan veel gestorven, die als ze niets gepakt hadden, wellicht gered hadden kunnen worden. Als ze dat spul gebruikt hebben, hebben ze geen weerstand meer. 11. Is bet zo erg Ja zeker. Je kent die Zwitser Clerici toch nog wel Die won zo'n tien jaar terug de ronde van Italië op fenome nale wijze. Coppi, Koblet en Bartali hadden het hem niet kunnen verbeteren. Ik weet nog, dat er tegen het einde van die ronde een tijdrit kwam, langs het Gardameer. Iedereen dacht: Nu stort hij wel in elkaar. Maar wat dacht je. Hiij gaf ze allemaal een pak slaag. Een paar weken later start de Tour de France en hij kon niets meer. En het jaar daarop kon hij ook niet meer. En hij kon nooit meer wat. Enfin, ik kom Clerici op een dag tegen, ik vraag hoe is het Heb je nog geen kinderen Pel, zegt hij, kinderen Daar moet ik nog een paar jaar mee wachten. Dacht je, dat ik ongelukkige kinderen wil heb ben Dat heeft Clerici persoonlijk te gen me gezegd. En kijk nou maar naar de Zwitser Fritz Scher, die is helemaal zot van dat spul geworden. 12. Wat is er waar van het verhaal, dat voor de tijdrit in Tokio, toen Eef Dol man de gouden medaille won, Neder landse officials, de kruikjes met doping erin door de controle gedragen hebben, omdat de renners anders gepakt zou den worden Ik heb dat verhaal ook gehoord, maar ik weet er verder niets van. Ik weet wel, dat ze met Dolman nog niet klaar zijn. Ik heb tegen hem gezegd: Ik neem het je niet kwalijk, dat je ge pakt bent, ik vind het vervelend voor Televizier. maar ja, het is misschien goed, dat het kwaad op deze wijze uit geroeid wordt. Als je de renners hoort, ze hebben er allemaal een even grote hekel aan, maar ze gaan toch rustig door met het nemen van het spul. 13. De controle ep doping laat toch ook veel te wensen over iiuiima nier bracht 's lands wielerbond de eigen positie tegenover het doping-vraagstuk aan het wankelen. Zo erg, dat, volgens IIIIWIIIHIII IIIIIU derland op beroepsrenners (afgelopen zondag), er weer plannen in de maak zijn om de K.N.W.U. opnieuw de gele genheid te geven haar zwakte royaal te tonen. „Het is hier altijd wat", merkt dr. De Jongste, wiens commissie ook voor de taak staat het controlesysteem te be studeren. op. „Het is altijd wat. De dokter doet het meestal fout. Hij houdt nergens rekening mee en verwisselt de flesjes. Altyd hebben de renners wat. Zegt een arts tegen een arbeider: Joh, ik heb wat bij je gevonden, je moet een weekje thuisblijven, dan zal de man geen moment protesteren en aan de juistheid van die uitspraak twij felen. Coureurs echter staan meteen klaar om te klagen. Nou heeft dokter Baart het ook al fout gedaan, als ik de ver halen mag geloven. Ik kan het me niet voorstellen. Hij is een integer figuur. Tja en wat dat systeempje van Dolman betreft: ik geloof dat we in de toe komst de renners naakt aan de con. trole moeten onderwerpen. Ik zie geen andere oplossing. Het is wel erg als coureurs dat aan zichzelf te danken hebben. Ik wist niet dat deze methode bestond, maar de ontdekking heeft me nauwelijks geschokt. Je kon dat ver wachten. Er worden mazen gezocht. Wat wij als commissie zullen adviseren kan ik nu moeilijk zeggen. Ik beslis niet alleen. Bovendien ligt ons werk even stil door vakanties. Over een paar weken gaan we verder. Nuchter praten en verstandig filosoferen. Zo moet je er uiteindelijk komen De commissie heeft stof genoeg. Er kan nuchter gesproken worden over de dood van Simpson, over de daad die Evert Dolman stelde, over de verboden stoffen die bij laboratorium, proeven te voorschijn kwamen. Er kan gefilosofeerd worden over de vraag of het bij de veroordeling van doping-gebruik wel verstandig is onder scheid te maken tussen amateurs en beroeps, omdat het een niet van het ander is los te maken. Of de broodrij der gelijk gesteld moet worden met de vrachtwagenchauffeur, die een pilletje voor de pep pakt Of dat hij een sport verziekt en onzuivere prestaties eta leert. Of dat niet juist de prof in zijn drang naar financiële rijkdom, wat ge bruik van doping in de hand werkt, tegen zichzelf in bescherming genomen dient te worden Wij dachten dat ze hard aan strakke wetten toe waren, de profs, die mede dank zij de doping glorie en geld ver zamelen en er de amateurs en nieu welingen mee aansporen het naturel rijden eraan te geven om eerder de top te bereiken. Nochtans zegt dr. De Jongste, enkele maanden voor het interim-rapport ver wacht wordt, nog liever geen conclusie te trekken uit het gegeven. Waarmee, dachten we, wel duidelijk wordt dat er bij de commissie nog geen duidelijk standpunt, voor wat betreft de maat regelen tegen beroepsrijders, bestaat, al veroordeelt men „het pakken". Wellicht hangt het van het definitieve antwoord op deze vraag af aan welke instantie het rapport wordt aangeboden. Hopelijk komt het bij de minister(s) terecht als waardevol advies voor een eventuele anti-dopingwet. Daar zijn we in Neder land, najaren sukkelen, hard aan toe. Peter Heerkens Kees Pellenaars Ik zei, heren waar is de guillotine. Hak m'n kop er maar meteen af. Dat is het nou juist. In Frankrijk en België controleert de politie. En in Ne derland doet de wielerbond dat. Twee jaar geleden kwamen we met alle in ternationale ploegleiders bij elkaar. We deden aan de UCI een voorstel. Als een renner gepakt wordt, moest de bond hem direct straffen, dan moest de fa briek onmiddellijk op de hoogte wor den gebracht „en de betaling van de renner direct staken. Maar we hebben nooit meer iets over dat voorstel ge hoord. Maar de controle in Beek was helemaal een schande. 14. Het ging niet goed Helemaal niet. Iemand van de pers belde Frans Slaats op, dat is een van de sportcommissieleden, die bij dat on derzoek namens de wielerbond aanwe zig moest zijn. Slaats vertelt de pers man precies hoe het met Dolman ge gaan is. Dat is toch geen werk. Als hij een goed lid van de sportcommissie was, dan had hij tegen de pers moeten zeggen: Heren, de dokter zal het on derzoeken. Ik kan niets zeggen. Weet je wat andere renners mij gezegd hebben? Als Dolman schuldig wordt verklaard, dan zeggen wij: Heren, dat onderzoek deugt niet, want jullie hebben ons ook gecontroleerd. En we hadden ook ge pakt. Maar jullie hebben onze urine niet gekregen. Die van ons was ook uit een reserveflesje. Dat zeggen ze nu. Het kan zijn, dat ze straks toch niet durven. 15. Hebt u dan een oplossing voor dit geval Ze zouden moeten zeggen; Jongens, we weten dat jullie gepakt hebben, maar de controle was niet waterdicht en daarom zeggen wij, laat dit voor jullie een waarschuwing zijn. Van nu af aan wordt er elke wedstrijd gecon troleerd en waterdicht, want ik meen, dat als de affaire Dolman wordt door gezet, de gevolgen niet te overzien zijn. GRONINGEN (ANP). Het begint er naar uit te zien dat er slechts weinig nationale zwemrecords over zullen blij ven, die tijdens de Nederlandse kam pioenschappen in Groningen niet een of meerdere keren werden verbeterd (Van onze sportredactie) BREDA Een aantal beroepswiel renners wil gezamenlyk een actie op touw zetten, die gericht is tegen de K.N.W.U. De renners willen zelfs een aanklacht op papier zetten. Volgens de professional Eddy Beugels uit Sittard is Arie den Hartog de initiatiefnemer. Den Hartog, die momenteel in Frank rijk verblijft en niet voor commentaar beschikbaar was, zou de wielerbond verwijten dat officiële K.N.W.U.-func tionarissen hem in het verleden tijdens wereldkampioenschappen gedrogeerd hebben. Eddy Beugels zelf gaf giste ren ook toe dat hij door of met mede weten van K.N.W.U.-officials meerma len tijdens wereldkampioenschappen doping gebruikte. Beugels zei: „Wij hebben op alle wereldkampioenschappen die ik gere den heb doping gekregen van mensen, die de K.N.W.U. vertegenwoordigden. Van 1964 in Sallanches kan ik het niet bewijzen, maar men suggereerde het toen. Van 1965 in San Sebastian weet ik het zeker en van het vorig jaar op de Nürburgring in Duitsland ook. Daar legden ze het spul op onze nachtkastjes. Wij hebben er naast geslapen. Hetzelfde is met Den Hartog gebeurd in Salo en Ronsse. En nu wil dezelfde K.N.W.U. ons straffen voor dopinggebruik. Ik ge loof dat bij de wielerbond de een niet weet wat de ander doet De mensen die met de renners meetrekken willen dat het land goed voor de dag komt, tot meerdere glorie ook van de K.N.W.U. En die spoort ons aan doping te gebruiken. De anderen staan er bij en weten het blijkbaar niet. Dat zijn waarschijnlijk de mensen die nu het dopingonderzoek willen toepassen. Bondscoach Joop Middelink, die de ploegen voor het wereldkampioenschap samenstelt en die toch als representa tief voor de K.N.W.U. mag doorgaan, heeft zelf tegen mij gezegd, en mijn vader was daar getuige van, dat hij vond dat vijf a tien milligram doping beter was voor een renner dan hele maal niets te pakken". Ook gisteren moesten er weer een paar oude records aan geloven. Zowel by de dames als bij de heren sneuvelde het Nederlandse record op de 200 meter wye slag. Nel Bos bleef met een tijd van 2.18.0 0.2 seconae onder het record dat de Naar dense zwemster Adrie Lasterie op 26 augustus in Blackpool vestigde- Bij de heren was het, ja hoe kan het an dersDick Langerhorst, die het re cord op deze afstand op 2.02.0 bracht. Het oude record stona' sinds 1964 (To kio) op naam van Johan Bontekoe. Op de 400 meter wisselslga voor meis jes onder de 16 jaar bracht Henny Pen- terman het Nederlandse aspirantenre cord op 5-36-6, na in de series reeds een tijd van 5.37.5 te hebben, gezwommen De limiettijd voor de afstand was 5.45.0. Uitslagen: z 400 meter wisselslag, meisjes onder 16 jaar: 1 Henny Penterman (HDZ) 5.35-6 (nieuw Ned. record); 2 Gerda Lassooy (HDZ) 5.48.8. 3 Annette van Meiman (MZPC) 5-48-8. 400 meter wisselslag, jongens onder 16: 1 Rob Weyhenke (HZPC) 5.25.0; 2 Dick van Elsas (HPC) 5.25.9, 4 Renó van Denderen (KNZB) 5.33-8. 400 meter wisselslag dames: 1 Betty Heukels »PSV) 5.32.2. 2 El sHulsebos (GDZ) 5.38.8- 3 Hella Rentema (GDZ) 5-40.3. 400 meter wisselsga heren: 1 Wim Mulder (Zwemlust) 5.08.5. 2 Wim de Boer (De Reest) 5-13.1. 3 Ron Verroen (Zian) 5.18.2. 100 meter vrije slag, meisjes onder 14: 1 Liesbeth Klumper (HZPC) 1.07.3 (se rie 1.06.8) 2 Tineke maat (VZC) 1.08.0, 3 Rita Bloos (HPC) 1.08.5. 200 meter vrije slag heren: 1 Dick Langerhorst (HZPC) 2-02-0 (nieuw Ned record)2 Aad Oudt fZian) 2.03.7, 3 Elt Drenth (Zwemlust) 2.05.6. 200 meter vrije slag dames: 1 Nel Bos (ADZ) 2-18.0 (nieuw Ned. record); 2 Mirjam van Hemert (VZC VI.) 2.20.2. 3 Dolly Maanema (RZC '90) 2-23-5. 100 meter vrije slag, jongens onder 14: 1 Bert Hoetmer ('t Gooi) 1.00.3; 2 Jan Elbertsen (De Kikker) 1.01.7. 3 Fredie Beekers (Mosa) 1.04-5, PARIJS (ANP) Naar eerst nu blijkt hebben bergkoning Julio Jimenez en de Fransman Desire Letort bij de beklimming van de Puy de Dóme ge bruik gemaakt van doping. De commis sie die de leiding had in het onder zoek naar het gebruik van stimulerende middelen in de Ronde van Frankrijk heeft dit in Parijs bekend gemaakt. De ze controle heeft tevens aan het licht gebracht, dat Gimondi, Pingeon, Pou- lidor en Aimar geen gebruik hebben gemaakt van doping. (ADVERTENTIE) Zondag a.s. 2.30 uur Tilbnrg

Krantenbank Zeeland

de Stem | 1967 | | pagina 17