Papier voor UW pen
Ziet u, ik ben maar
een conservatief.
LANDBOUWRENTA BILITEIT EN
HET LANDBOUWSCHAP
OP 64
VELDEN
DUET
ONZE PUZZEL
Hoor en
wederhoor
Dagblad De Stem en „de Kongsi"
W. J. MUHRING -
i
II
1
gf
SP
11
i
n
II
iTta
ti
n
I
Sa
i
M
S
Ui
ÉPP
Bt
m
11
11
n
1
H
i!
a p a
®1
f§
ft
ui
nrU|
i
II!
DAGBLAD DE STEM VAN ZATERDAG 3 APRIL 1965
n
U beweert tegen beter weten in dat
er in Nederland geen kongsi van de
katholieke communicatie-middelen be
staat. Het is niet prettig zichzelf van
een zo uitermate zware beschuldiging
schoon te wassen. Niet prettig en ook
niet zo erg eenvoudig.
Het verzet tegen deze geestelijke dic
tatuur, die slechts zijn evenknie vindt
achter het IJZEREN GORDIJN gaat
van een klein briesje aanzwellen tot
een orkaan. Dat zult U beieven.
De nieuwe „hervormers" met hun sate-
lieten kunnen de geesten wel een tijd
lang kluisteren met de boeien van hun
herleefde modernisme; God-zij-dank:
men gaat zich ontworstelen aan deze
dodelijke beknelling
Géén kongsi? Wat heeft de zogenaamde
roomse pers de hele lange duur van
het Concilie anders gedaan, dan plat
gezegd de boel proberen op te jutten
tegen het officiële bestuur der Kerk?
Curie, conservatieve kardinalen, zelfs
de persoon van de Paus: alles is door
de modder gesleept. Alleen al het ma
noeuvreren met de termen „conserva
tief" en „progressief" geven getuigenis
van een minimale kerkelijke gezindheid
en een optimale verpolitieking van de
geest.
Leest men de verslagen over Concilie
zaken na, dan krijgt men de indruk,
zich te verdiepen in de uitslaande ru
zies van de eerste de beste voetbalclub
of de vergaderingen van een geitenfok-
vereniging, waar het onder de leden
niet botert. Van geloofshouding, be
scheidenheid en eerbied (ook voor de
zogenaamde minderheid); van een pas
sende woordkeus, van een vertrouwvol
afwachten: er is bitter weinig van te
bespeuren geweest. Ook uw medewer
ker is in deze over de schreef gegaan:
De Stem heeft zich een plaats trachten
te veroveren onder de „progressieven".
U hebt zelf óók het balletje toege
speeld aan uitsluitend gelykgezinden.
Ik acht dan ook het antwoord van de
Redactie van De Stem op een ingezon
den stuk (301'65)getiteld: „Concilie-
journalistiek" volstrekt onvoldoende.
U probeert vaststaande feiten de nek
om te draaien. En dat zal nooit meer
lukken. Velen ik ook hebben zich
de moeite getroost dagelijks te ver
zamelen, wat diverse „roomse" Kran
ten en periodieken aan „voorlichting"
over geloofszaken spuien: alles netjes
persklaar gemaakt door „onze deskun
dige medewerker". Dat alles staat
zwart op wit en onze kinderen en
kindskinderen zullen kunnen smullen
van deze deskundige voorlichting. Zij
zullen vast en zeker zeggen: déze gene
ratie had het volste recht te smalen op
het ryke roomse leven van haar onno
zele en schaap-achtige voorgangster. De
generatie van de 60er jaren verstaat
pas goed wat de kerk is, wat de waar
heid is, wat gezag is, wat de Eucnaris-
tie is, wat huwelijk is, wat heilige li
turgie is, wat Sensus Catholicus is, wat
Sentire cum Ecclesia is. Over déze ge
neratie en dan heel speciaal in Ne
derland moet de Heilige Geest wel
in tastbare gedaante zijn nedergedaald,
zullen onze kinderen en kindskinderen
vol eerbied en heimwee zeggen.
Jammer, dat dan de Maasbode op
woensdagavond 17 maart op pag. 3 (en
De Stem in grote opmaak op donder
dag 18 maart) de idylle wreed komt
verstoren. De 16 katholieken, die zo
iets verschrikkelijk ergs aan hun bis
schoppen herders) moeten schrij
ven hebben veel meer dan 16 hoofden.
Achter hen staat een tienduizendkop-
pige menigte, die van het volmaakt-
zelfde gevoelen zijn. Zij hebben er alle
maal schoon genoeg van, door een stel
nieuwe Cooltuynen en Duifhuizen (u
kent ze wel, die mooie priesters uit de
16e eeuw) op een kerkelijk en theolo
gisch zijspoor gerangeerd te worden.
Het moet zo snel mogelijk komen tot
een kiezen of delen: men aanvaardt de
katholieke leer in zijn geheel óf men
verwerpt haar geheel. Er is geen tus
senweg, hoezeer die nieuwbakken
theologen-pastoors en theologen-kape
laans en theologen-redacteuren daar
ook anders over mogen spreken en
schrijven. (Zie encycliek van paus Be-
nedictus XV van 1 nov. 1914 Ad Beatis-
simi Apostolorum Principis): „laten de
katholieken zo verlangen wij een
afschuw hebben niet slechts van de
modernistische dwalingen, maar ook
van de modernistische mentaliteit en
geest. Wie zich door die geest laat
drijven, verwerpt met hooghartige min
achting alles wat enigszins oud is, en
zoekt overal met gretigheid naar het
nieuwe: in de theologische terminolo
gie (zie Schoonenberg S.J. met zijn
„transfinalisatie"), in de beoefening
van de heilige liturgie, in katholieke
praktijken
„Wij willen dus, dat men de wet on
zer voorvaderen voor heilig blijve hou
den: Niets nieuws, behalve als het in
de Overlevering ligt opgesloten. Al is van 16 maart jl. op pag. 11 van
moet^^>nderhoifdcn ^den^Taar" het de landbouwmedewerker over:
gaat over geloofszaken, toch moet hij „Rentabiliteit is slechts mogelijk
ook het richtsnoer zijn in zaken, die u;: fljnl,p „f7pt tj_ u„_ u t
wel aan verandering onderhevig zijn, D1J l™Ke aizei. IK Den Het roe-
hoewel ook in deze zaken gewoonlijk rena met hem eens als hij schrijft,
de regel opgaat; Geen nieuwe dingen, „dat de klem van de rentabiliteit
maar alleen een nieuwe wijze van voor-
Stellen". van het bedrijf en de mogelijk-
„Waar dus het wettig gezag een dui- heden van de afzet van de pro-
delijk omschreven voorschrift gegeven dukten even hard blijft knijpen,
heeft, daar mae niemand zulk een J_ 9
voorschrift
met de Contra-reformatie, allemaal
barokke humburg en óver-accentuering).
Vindt u mij scherp: in gezelschap van
bisschop Bekkers De Grote met zijn
grote eerbied voor Luther (zie uw
blad) zou ik wensen het vocabularium
van deze hervormer te bezitten, om
alle tendentieuze en valse voorlichters
en „kerkleraars" onder de tafel te ve
gen. Helaas, ik moet me behelpen. En
daarom moet er nu maar een eind aan
mijn brief komen: ik weet niets meer:
ik ben maar een conservatief.
U persoonlijk tóch hoogachtend,
teken ik,
J. A. J. M. BITTER,
Jacoba van Beierenstraat 3.
Goes.
Het is gemakkelijk genoeg beweerd:
de katholieke communicatiemiddelen
vormen een Kongsi. Maar het zal toch
bewezen moeten worden. De oude stel
regel gaat nog altijd op: wat zo maar
beweerd wordt, kan zo maar ontkend
worden. Wü zouden briefschrijver dus
willen vragen zijn bewering met feiten
te staven. Zo lang hij dat niet doet,
zullen we overeenkomstig onze eer
lijke overtuiging zijn beschuldiging
naast ons neer moeten leggen. Hij kan
toch moeilijk verlangen, dat wij zijn
bewering zullen gaan ontzenuwen. Dan
legt hij de bewijslast volkomen ver
keerd. Wij wachten met belangstelling
een eventueel „proces" af. En zijn heel
gerust op de uitspraak van elke on
partijdige rechter. REDACTIE.
ONTLUISTERING (IV)
Beste Kitty, als een meisje van 16
jaar zich interesseert voor liturgie en
daarover zelfs een stuk in de krant
durft schrijven, dan verdient dat al
leen maar waardering en aanmoedi
ging. Een je weet nog eens een ge
degen pleidooi te houden ook. Toch
geloof ik dat je wat erg in een rechte
lijn doorholt, wat aan de jeugd eigen
is. Je wilt niets weten van versierse
len, van toneel en van „show". Meis
je, luister eens! Een mens heeeft niet
alleen verstand, maar hij heeft ook
ogen en oren en een gemoed. Ik dacht
dat een meisje daar wel van kon mee
spreken. Versiering, toneel en „show"
zijn uitingen van de volledige mens.
Zij dienen wel degelijk, dunkt mij, in
de eredienst een rol te spelen. Maar
de „show" in de eredienst zal sober,
onpersoonlijk en zinvol moeten zijn.
Wel Kitty, op dit punt had de oude
liturgie echt geen hervorming nodig.
De Romeinse liturgie is zo sober en
stijlvol, dat zij welhaast onverbeter
lijk is. Maar in de meeste parochie
kerken heeft men haar begraven on
der een overdaad van kaarsen, beel
den, retabels, troonhemels, concert
missen, mooie jongetjes met rode of
blauwe toogjes, enz. Als je al deze
humbug wilt opruimen, dan sta ik aan
jouw kant. Maar er zijn vandaag nogal
wat doordravende jonge geestelijken,
die het kind met het badwater weg
werpen. Zo wil ik toch graag staan
de houden, dat de scheiding tussen
de clergé en de gewone gelovigen in
de kerk tot het wezen van de mysterie-
cultus behoort, een scheiding, die wordt
gesymboliseeerd door het koorhek, door
jou aangeduid als communiebank, en
geregistreerd bij het meubilair dat
maar moet verdwijnen. Verder noem
je de zogenaamde „drie-heren-mis"
een uit de Middeleeuwen overgebleven
show. Maar Kitty toch! De Missa Sole-
mis, d.i. de gewone mis. is een recht
streeks en bijna onverminkt overge
bleven erfstuk uit de bloeitijd van
de liturgie (plm. 600 n. Ohr.) Maar
het waren juist de Middeleeuwen, die
met de liturgie gingen knoeien en
de mis-met-een-heer hebben geschapen
(plm. 1300). Nu zeg je, dat er voor
de Missa Solemnis tegenwoordig geen
priesters genoeg zijn. Wel Kitty, er
is geen enkele priester méér voor
nodig dan voor de stille mis, maar
wel een diaken, een subdiaken, twee
acolyten en een lector of wierookdra-
ger. Met uitzondering van de diaken
zijn dat allemaal functies, die door een
gewone parochiaan vervuld kunnen
worden, die daartoe een opleiding en
een wijding hebben ontvangen en dus
tot de clergé zijn gaan behoren en
ook verder kerkelijk werk in de pa
rochie kunnen doen. En als het dan
nog zover komt, dat de pastoor pries
ter zal zijn en de kapelaans diaken,
welke diakens dan bovendien niet
verplicht zijn tot het celibaat, dan is
wel het klimaat geschapen voor een
moderne herleving van een oude en
zinvolle liturgie. Tenslotte hieb je het
ook nog over 'de volkstaal, die het
Latijn komt vervangen, ook in de
gezangen. Mag ik daar ook nog een
woordje over zeggen. Lezingen en ge
beden vertalen kan, geloof ik, alleen
maar een hulpmiddel zijn voor daad
werkelijk meedoen van de hele verga
dering. De vertalingen van de gebeden,
die wij op het moment voorgescho
teld krijgen, zijn zonder meer slecht.
Dat komt, omdat het samengedron
gen Latijn niet te vertalen is. Men
zal eerst zorgvuldig moeten bestuderen
wat met die oraties bedoeld is, en
dan pas een omschrijving in het Ne
derlands moeten geven. Vergeleken
met 't stijlvolle en oupersoonlijke gre
goriaans vind ik nu juist van die
Nederlandse liedjes, die ik in de kerk
hoor, dat zij inderdaad een verval be
tekenen, een ontluistering. Ik geloof,
dat we in deze overgangstijd wel wat
al te hard naar Nederlandse gezan
gen gehold zijn. En nu zitten we met
de ellende. Nog een slotopmerking.
Onder het slachtmes van de moderne
ij veraars is hier en daar ook het „Ky
rie eïeison" gevallen. Men heeft het
vervangen door het oud-Hollandse
„Heer ontferm u" Kitty, nu heeft de
kerk bijna 2000 jaar lang „Kyrie eïei
son" gebeden, een symbolisch over
blijfsel uit de eerste bijeenkomsten van
de Christenen, om daarmee de een
heid van de kerk door alle lijden en
over heel de wereld te verzinnebeel-
dn. Maar in 1965 schaffen we dat
af. Voor mij is dat tekenend voor de
armoede, die ons bedreigt door de wat
onbeheerste vernieuwingsdrang van
sommige jonge priesters. Het zal mij
een genoegen zijn jouw inzichten over
mijn brief te vernemen.
BREDA. JOH. VAN GOOL.
van het concilie, hoe hoog we hem ach
ten om zijn jovialiteit hij zou mo
menteel de man niet zijn om de beslui
ten van het concilie te formuleren. Al
wordt H. Kerk in hoogste instantie
bestuurd door de H. Geest, 's pausen
impulsiviteit en bonhomie zouden
Hem parten spelen. Voor al de vier
voorstellen van magister Maltha valt
iets, zelfs veel te zeggen. Om de soms
verloren objectiviteit te bevorderen,
prefereer ik zijn eerste: m.i. ook de
moeilijkste.
Nogmaals aan de redactie mijn harte
lijke dank voor de objectieve voorlich
ting tijdens deze „rumor in casa".
(Neerlandica).
OUDENBOSCH E. BUYS s.o.c.
VRIJE BOER BEBOET
(II)
Aan uw dagblad hebben velen zich
geërgerd, omdat er in stond, dat J.
Koole uit Wemeldinge betaald zou heb
ben de boete die hem was opgelegd
omdat hij zijn mei-inventarisatie niet
had opgegeven ten behoeve van het
landbouwschap. Koole heeft niet be
taald. Vrienden hebben dit voor hem
gedaan Omdat hij dit -elf niet wou.
Het is misleiding in radio en pers.
De boeren worden steeds dom gehou
den. Ze moeten er iedere dag één op
pakken, dat maakt goede reclame voor
een betere partij. Ook had u in uw
blad moeten melden dat er een heel
leger politieagenten was met drie afge
richte honden.
Wij hebben ook gezien dat Koole een
paar blauwe plekken op zijn rug had
en aan zijn pols, van de boeien. Het
optreden van het landbouwschap be
wijst dat dit schap zelf inziet dat het
niet leeft onder de boeren maar slechts
diepe ergernis verwekt. De politie
moest de arrestatie uitvoeren en
vreest verzet. Ook de rechter die het
vonnis velt kan men niets verwijten.
Zij staan onder druk van het Land
bouwschap. Wel zeer ernstige verwijten
kan men richten tot de leiding van
het Landbouwschap, dat met een fana
tieke hartstocht een betere zaak waar
dig, die boeren blijft vervolgen die
principieel weigeren aan de bevelen
van het schap te voldoen. Met als ge
volg afschuwelijke taferelen waarbij
men ijverige, over het algemeen ge
zagsgetrouwe en voor de gemeenschap
waardevolle boeren en burgers van erf
en huis en werk gesleept ziet worden.
M. C. Rijk.
Prov. Bestuurslid
Boerenpartij.
Dagblad De Stem is in deze kwestie
zichtte gever?"^an "de kerkeïykê" situa- afgegaan op de berichten terzake van
tie in Nederland. Het is wel summier, het A.N.P. Van enige opzettelijke mis-
Maar een dagblad kan niet in bijzonder- iej(jing is geen sprake geweest. Da.t de
heden treden die slechts een klein deel Ht| tp^onov^r Koole enie-e
van de lezerskring zouden interesseren. P°utIe tegenover Koole enige
Misschien had door een van de twee voorzorgsmaatregelen heeft genomen,
„partijen" wel even naar voren gescho- ijjkt ons na de ervaringen bij het eerste
ven mogen worden dat wij Nederlanders contact met hem, niet volstrekt onrede-
aan de spits staan van de vooruitstre-
venden. Deze opmerking kreeg ik van Wat de rechter betreft: onze rech-
een concilie-theoloog te horen. Deze telijke macht is - gelukkig - volstrekt
deskundige vond ook dat de Neder- onafhankelijk. De rechter is natuurlijk
landse katholieken zich niet genoeg rea- bonden aan de wet De Boerenpartü
liseerden hoe ver zij sommige andere
landen vooruit zijn. Het snelle tempo kan aan die wet iets doen. Toen echter
waarin wij in Nederland ons bewegen, een zgn. „P.B.O.-dwangwet" onlangs in
kunnen en mogen wij niet opleggen aan de xweede Kamer in behandeling kwam,
de zgn. achterblijvers ofschoon ver- ju v j
schillende progressieven dat zouden zwe£en de heer Koekoek en de ztfnen m
willen, zelfs de curie inbegrepen. Velen alle talen. Dat de boeren nog lang niet
hebben volgens diezelfde Rome-ken- algemeen in voldoende mate door-
ner geen idee hoe zwak onze Neder- drongen zijn van de betekenis van het
landse stem is, m het geheel van de J
wereldkerk. Achter de Alpen worden Landbouwschap is juist. Dagblad De
we nog gedoodverfd als „een protes- Stem heeft er dezer dagen in een com-
tants land". mentaar nog eens op gewezen, dat het
Paus Pius XI heeft de Nederlanders
eens een pluim gegeven dat zij zo ge- Landbouwschap er goed aan zou doen
zond en nuchter kunnen denken. In de primair aandacht te besteden aan de
laatste jaren zijn we aardig bezig om voorlichting Er zullen zich dan minder
de veren uit de pluim te trekken door „afschuwely'ke taferelen" voordoen,
onze overhaasting en doordraverij. (Om
b.v. maar een voorbeeld te noemen: (Redactie)
celebreren in colbert). Die vrijbuiters
Nederlands Hervormde Katholieken
zou men ze kunnen noemen zitten ta
melijk wel verspreid. Voor hen in het
bijzonder gelden de woorden waarmee
prof. Haarsma zijn artikel besloot: „Zij
die geloven haasten niet". Aangezien
zij wèl haast hebben, zou men bijna be
sluiten dat het geloof er niet diep
(meer) inzit. Als het waar is wat ma
gister Maltha schreef n.L dat „de eerste
vijftig jaar nog steeds in het teken van
de progressiviteit zullen staan", dan
hoeven we zo'n haast niet te hebben.
Alles wat goed is komt langzaam tot
stand.
Van deze gedachte blijkt ook onze
tegenwoordige paus doordrongen te zijn.
Geheel ten onrechte werd er over hem -
geschreven: „Waar is nu die progressie- Dat God hun vreugd en vrede geeft,
ve kardinaal uit Milaan gebleven?" Zo- En menig tiental jaren,
als p. Maltha liet uitkomen: „Paulus VI n
staat boven de partijen". Hij houdt zich
aan het van ouds bekende adag-um:
„Roma mora". Het is juist de Paus
die wij in deze gistende en voor eeuwen
beslissende tijd nodig hebben: voor
zichtig, omzichtig, diplomatiek en juri
disch zijn woorden wikkend en wegend.
Hoe dankbaar we Joannes XXIII moe
ten zijn voor de geforceerde opening
ONTLUISTERING (V)
Alle lof aan hem (of hen) van wie
het idee is uitgegaan een objectief over-
BOETE VOOR VRIJE
BOER
In uw blad van 24 maart 1965, pag. 1
waarin u een relaas heeft van de arres
tatie van „Vrije Boer", is een onjuist
heid geslopen n.l. de laatste regel staat:
De boete die hij tenslotte toch heeft
betaald. Dit is onjuist. De boete is niet
door J. Cole betaald maar door zijn
vrienden.
VERLOVING
Margriet en Pieter zijn verloofd.
Laat jubelen stem en snaren.
Geen prinses is meer bemind als zij,
Dat wensen en dat hopen wij.
Ze zijn verloofd, God dank, God lof,
Wij erkennen 's Hemels zegen.
Uit stad, uit dorp uit steeg en hof,
Klinkt vreugd en voorspoed hen tegen.
Hier schalt een zang, daar vloeit .een
Zij hebben bei hun keus gedaan.
BREDA OOME PIET
Met voldoening las ik in De Stem
mag niemand zulk
veronachtzamen,
>nder onverschillig of er een landbouw-
voorwendsel, dat het hem niet bevalt schap is of niet en onverschillig
derlandi.^Maar^daa/1 moeT'tèdèr °f er boerenbonden zijn of niet".
zienswijze onderwerpen aan het gezag,
waaronder hij staat." „Evenzo: nie
mand, die geen leerbevoegdheid heeft,
mag zich in boek of courdant of in
openbare redevoeringen als leermeester
der kerk opwerpen. Iedereen weet, aan
wie door God het leraarsambt in de
kerk is opgedragen.' (Zie roomse pers
Als ik het goed begrijp is et volgens
de landbouwmedewerker van geen be
lang of deze twee instellingen bestaan
lang of deze 2 instellingen bestaan of
verandering brengen. Ik ben het hier
mee volkomen eens.
Ook wat de prijzenpolitiek betreft
_ro- hebben ze geen enkele goede invloed
i.h. afgelopen jaar.) „Verder, laten de gehad Dit is aan te tonen door het stel-
Jnl io l-\V\ „ril vibh flflK ertlrvioti.1 rlolnn U.a 1
onzen dat is onze wil zich ook
onthouden van benamingen, die men de
laatste tijd is gaan gebruiken, om on
derscheid te maken tussen katholieken
en katholieken. Zij moeten die vermij
den niet alleen als „profane nieuwig
heden in woorden", die noch met de
waarheid, noch met de billijkheid over
eenkomen, maar ook, omdat daaruit on
der de katholieken grote opwinding,
grote verwarring ontstaat.
De juiste zin en het wezen van het
katholieke geloof is van dien aard, dat
men er niets by en niets af kan doen.
Een van de twee, men neemt het in
zyn geheel aan, óf men verwerpt het
in zyn geheel. „Dit is het katholiek ge
loof; al wie dit niet getrouw en vaste-
lijk gelooft, kan niet zalig worden.
(Symb. Ath.)
Geachte Redactie, vindt u met mij
niet, dat deze Encycliek in deze Kerk
provincie (eens het erfgoed van Sint-
Willibrord genoemd) een grotere be
kendheid en een zeer ruime versprei
ding verdient? Het document schijnt
wel geschreven voor de Nederlandse
kerk van 1965 en daaromtrent (nee,
niet Trente, dat heeft afgedaan: wég
selmatig dalen van het inkomen van
de landbouwer.
Volgens het Lei was het netto over
schot er ha in de jaren 1950 tot en
met 1955 i 400 gemiddeld. Van de jaren
1956 tot en met 1963 is dat netto over
schot gedaald tot f 200 per ha. Dus
dank zij het landbouw, chap de helft
mindei inkomen. Reken daarbij nog,
dat één gulden van 1950 nu nog onge
veer 70 cent waard is en dat het inko
men van andere bevolkingsgroepen in
die jaren verdubbeld is, mag men dan
de conclusie niet maken en zeggen:
a. Het landbouwschap en de organi
saties hebben voor 100 procent ge
faald.
b. De PBO legt een last op het bedrijfs
leven en werkt dus kostprijsverho-
gend.
c. De PBO is een erfenis van de bezet
ters, een socialistische instelling met
als opzet de werknemers volledige
zeggenschap te geven in het bedrijfs
leven.
d. De landbouwers hebben miljoenen
heffingen en premies per jaar voor
niets betaald. Deze zijn enkel ten
goede gekomen aan de ambtenaren
van deze instellingen, die doordoor
op onze ruggen leven.
De landbouwmedewerker stelt in zijn
stuk de vraag: „Wat moet er, als dt be
drijven van de veehouders niet rendabel
zijn, dan gebeuren met de prijzen, die
de minister heeft vastgesteld?'' Het
antwoord is volgens hem: De boer moet
zijn bedrijfsvoering zo maken dat die
prijzen dan wèl rendabel zijn. Ik zou
graag zien, dat diegenen die het ant
woord hierop weten dit in .e praktijk
omzetten en niet aan de wal blijven
staan.
Ik heb hiervoor m'n neus kostprijs
berekeningen liggen van zéér goed ge
leide gemengde akkerbouwbedrijven en
hier ligt de kostprijs zonder onderne-
mingsloon per kg levend gewicht op
f 2,50.
Korte vraag: Zulen de boeren bereid
zijn ten voordele van het landbouwbe
leid f 100 per uier te verliezen of er
mee te stoppen?
NIEUW-NAMEN G. DE WAAL
Aantekening van onze landbouwmede
werker:
Het heeft eigenlyk weinig zin van ge
dachten te wisselen met de zgn. Vrije
Boeren. Ze willen niet begrijpen, dat
de tijd en de verhoudingen veranderd
zijn en uiten hun teleurstelling doo. het
verkondigen van onbewezen beweringen
die beledigend zijn voor anderen. Zie
punt d.
Het probleem van de spanning tussen
de rentabiliteit van het bedrijf en de
prijzen van de markt is ontstaan door
objectieve economische verhoudingen.
Dit probleem is niet In het leven geroe
pen door overheid, Landbouwschap of
STAATSLOTERIJ (O
In „De Stem" stond een advertentie,
van de collectrices te Breda, dat de lo-
tenverkoop aanving op 22 maart 1.1. Ik
neem dus aan, dat voor die datum geen
loten verkocht of zelfs afgeleverd mo
gen worden. Helaas woon ik in een
plaats waar géén collecteur of collec-
trice is, maar een „debitant". Wij to
gen naar zijn woning, doch kregen op
ons bellen géén gehoor. Vaste verkoop
uren zijn er niet. Vrijdags 20 maart
stond in ons plaatselijk parochieblad:
vanaf heden loten verkrijgbaar, dus 2
dagen vóór de officiële datum. Sinds
dien zijn wij nog tweemaal voor een ge
sloten deur gekomen.
Pas een week later kregen we ge
hoor op ons bellen en mochten we ver
nemen: „We zijn uitverkocht". „Uitge-
leurd" is beter op z'n plaats. Waarom
géén verbod, tot afleveren voor de ge
stelde datum en waarom geen verplichte
verkoopuren. Jaren spelen wij in de
Staatsloterij en ik heb meerdere malen
op de officiële verkoopdatum in de rij
gestaan, maar dat was bij een collecteur.
Schijnbaar vallen „debitanten" daar
buiten. Zij leveren de loten zo gauw ze
binnen zijn en komt men op de officië
le datum, dan is men te laat.
Ik meen, dat de directie van de
Staatsloterij tegen dergelijke voorver
koop en afleveringspraktijken moet op
treden.
ETTEN
organisaties. Dit betekent echter niet,
dat deze geen bijdrage kunnen leveren
aan de oplossing van de moeilijkheden.
Het verzet van het landbouwschap te
gen het bevriezen van de richtprijs voor
de melk in de EEG heeft de boeren in
Nederland voor het komende jaar van
april tot april een bedrag an ruim
zestig miljoen opgeleverd. Hoe dit te
rijmen is met de bewering dat de boe
ren minder inkomen hebben dank zy
liet landbouwschap, is niet duidelyk.
Evenmin waarom het landbouwschap
voor 100 procent gefaald zou hebben.
Hoe het landbouwschap een voortzet
ting zou kunnen zijn van de maatrege
len van de bezetter en tegelykertyd so
cialistisch, begrypen wij niet. Hoe kan
een instelling tegelijkertijd bruin en
rood zyn?
De kern van de vraag, die geen enke
le vrye boer wil zien, is echter: Waar
om worden alle bedrijfstakken van het
economische leven geplaatst voor de
keus, rendabel zijn of verdwijnen; en
waarom zou dit niet gelden voor de
landbouw? Als de boeren in Zeeland in
het verleden dezelfde mening hadden
gehad als de Inzender, zou men thans
in deze provincie nog een beschermde
meekrapcultuur hebben gehad, terwijl
reeds honderd jaar terug de aniline-
verfstoffen in gebruik zijn gekomen.
Gelukkig is dit niet gebeurd, want thans
zijn de Zeeuwen de beste fruittelers van
ons land, de goedkoopste bietentelers,
zeer goede aardappeltelers en hun
brouw gerst hoort tot de beste van heel
Europa. Wie in zulk een streek niet kan
meekomen, zou naar zichzelf en naar
zyn eigen bedrjjf moeten kijken en niet
trachten met onbewezen, beledigende
beweringen de schuld op anderen te
schuiven.
EEN GEDUPEERDE
Zie ook het volgende schrijven Re
dactie.
STAATSLOTERIJ (II)
Wij spelen al jaren mee in de Staats
loterij. Wij hebben dan ook een klein
clubje onder elkaar. Dan kost bet niet
zo veel voor ons. De eerste dag van de
voorverkoop breekt aan, dus gaat mijn
vrouw loten halen, want wij staan daar
al jaren bij de collectrice ingeschreven.
Op 22 maart om half twaalf was mijn
vrouw daar aanwezig, doch kreeg te
horen, dat er voor ons geen loten wa
ren. Mijn vrouw kreeg nog f 28 uitbe
taald van een eigen geld je. Dat gebeurt
anders niet. Normaal mag je doorspelen
maar dat ging nu niet want ze kreeg
het geld terug.
Het was de collectrices ook bekend,
dat wij altijd voor f 30 plus eigen geld'
jes aan loten opnemen, want dat heeft
mijn vrouw haar voordien al gezegd.
Mijn vrouw zag wel mensen weggaan
met loten. Er kwam ook nog een me
vrouw binnenstappen en die kon nog
kiezen welke nummers ze wilde heb
ben, doorlopend of niet. Ra, ra, ra, ra
hoe kan dat!!!
Op 24 maart ben ik zelf naar de col
lectrice gegaan. De collectrice zei dat
ik niet ingeschreven stond. „Dan moet
u de kaart pakken" zei ik en jawel: mijn
naam en adres stonden er op. Ik ben
toen Den Haag op gaan bellen, de Ned.
Staatsloterij, ik heb toen alles gezegd
wat ik hier heb geschreven, xk kreeg
nog gelijk ook, want 22 maart in de
voormiddag kan men nog niet uitver
kocht zijn kreeg ik ten antwoord. Maar
de collectrice heeft te veel mensen aan
genomen. Ik hoop, dat aan deze prak
tijken gauw een eind wordt gemaakt.
Dan moeten ze de loten maar uit de
hand verkopen dan kunnen wij er ten
minste om vechten. Maar dan zijn wij
die vriendjespolitiek kwijt.
BREDA M. v.d. HEIJDEN
Koninginnestraat 65
ONTSLAGKWESTIE (II)
Mijnheer J. C. v. H. te Zundert, het
bevreemdde mij ook dat Uw geval nu al
die jaren nog steeds niet is opgelost in
Uw voordeel of in Uw nadeel. Er zijn
grenzen voor de werkgever en ook voor
voor de werknemer, in zake alles wat
mag en wat niet mag.
U werd verwezen naar G.A.B. te Bre
da, die U adviseerde Uw geval bij het
kantongerecht aanhangig te maken, wat
U ook gedaan hebt, waar een raads
man kosteloos voor U beschikbaar was.
Mijnheer J. C. v. H. als ik zo'n ge
val had, zou ik eerst mijn Vakbond in
schakelen en dan pas het G.A.B.
Van een Vakbond krijgt U als het
nodig is, een raadsman of een advocaat,
ook kosteloos, want die raadsman wordt
door de Vakbond betaald van Uw con
tributie,, als U lid bent. Ik heb uit Uw
schrijven niet de overtuiging gekregen
dat U georganiseerd bent.
Ik heb nog al eens een onderhoud
met ongeorganiseerden sommigen zeggen
dat ze geen organisatie nodig hebben,
dat ze hun eigen boontjes wel doppen,
maar als het verkeerd gaat zoals in Uw
geval dan loopt het mis. Mijnheer als
U ongeorganiseerd bent geeft U dan op
als lid van 'n erkende Vakbond voor de
bedrijfstak waar U bij hoort, dan kunt
U narigheden voorkomen en zeg met
ons: „ONZE BOND .ONZE KRACHT"
NIEUW-VOSSEMEER M. v. L.
JOHNNY EN RIJK
Als u het mij vraagt: bah! Een mis
selijke, vieze vertoning, ongeschikt voor
de huiselijke kring. Goede kunst is an
ders. Op zo'n avond kuu je echt genie
ten van Willy en Willeke Alberti en
Manuela niet te vergeten. Ben ik dat
nu alleen die dit niet kan waarderen
of zijn er nog meer die daar zo over
denken? Laat het eens weten.
BREDA KARELTJE
KIEZERSGUNST
Telkens weer blijken groeperingen
moeite te hebben, zich bij hun be
slissingen los te maken van de kie
zersgunst of de speculaties daarop.
Nu weer de V.V.D. in het radio- en
televisietoestel. Zo maar voor een
nieuwe, hen welgezinde groepering een
bevoorrechte plaats opeisen en nog wel
dermate dat deze zich - feitelijk ten
koste van de reeds 40 jaar bestaande
omroepverenigingen - grotelijks zou
kunnen opwerken in ledental, geldmid
delen en invloed. Men moet maar dur
ven! Ieder gevoel voor recht of lands
belang schijnt volslagen op de ach
tergrond te worden gedrongen, als
er maar politiek gewin in het ver
schiet ligt- Valt er 'n regering door,
wat geeft 't. Zij zijn toch niet in staat
een nieuwe te formeren. Daar moet
de K.V.P. dan maar weer voor zor
gen. Wel een eervolle, doch ondank
bare taak. Hebben wij van 'n associa
tie met de P. v. d. A. iets beters te
verwachten? Toen het schip van staat
in 1958 met tegenwind te kampen
kreeg en de P. v. d. A. als regerings
partner mede impopulaire maatrege
len moest helpen nemen (de nog wel
bekende bestedingsbeperking), welke
iii eigen kring onbehagen wekten, trad
zij, onder het voorwendsel van een aan
de toenmalige minister Hofstra gewei
gerd onbeduidende belastingverhoging
uit de regering. Het was toen ook al
de K.V.P., die de regeringswagen uit
het moeras moest helpen. Wat zal
het worden als in de Tweede Kamer
zaken als: het huurbeleid, prijsbeheer-
sing van vaste goederen, aardgas-ex
ploitatie e.d zaken waaromtrent zij
aan hun kiezers irreële bespiegelingen
hebben gegeven, aan de orde komen?
Om van de grootse nationalisatieplan
nen, welke genoemde oud-minister nog
propageeert, maar te zwijgen. Zullen
we dan hun huik bij de minste tegen
kanting niet opnieuw teveel naar de
kiezersgunst zetten in plaats van naar
recht en landsbelang? Hun regeer-
praktijk zal het eventueel moeten uit
wijzen, doch gezien het verleden vrees
ik er het ergste voor. Een acceptatie
„van harte" zoals de voorzitter van
de P v. d. A. voor zijn partij wenste,
zal in elk geval pas als resultaat van
hun regeringshandelen kunnen groeien.
NIEUW-NAMEN A. D.
Tot het geheime wapen van iedere
grootmeester behoort een aantal tactische
finesses op openingstheoretisch gebied,
dat zij by hun voorbereidingen voor toer
nooien zorgvuldig geanalyseerd hebben,
waarna zy een gunstige gelegenheid af
wachten om deze huisvlijtvarianten op
hun tegenstanders in de praktijk toe te
passen.
Veelal zijn deze geheime varianten een
dagsvliegen, omdat zij de toets van de
praktijk niet kunnen doorstaan en dan
ook slechts bedoeld zijn als een tactische
intimidatie, maar er komen ook op het
rijk geschakeerde terrein van de openin
gen belangwekkende theoretische vernieu
wingen naar voren, die een geheel nieuw
licht op deze of gene opening werpen.
Bijzonder interessant is een huisvlijt-
variant in de Wener vertakking van het
geweigerd damegambiet, die Averbach
onlangs onthulde in zijn partij tegen
Estrin tijdens de halve finale om het Rus
sische kampioenschap te Moskou.
Hieronder volgt het verloop van dit
merkwaardige partijtje:
Wit: Averbacht Zwart: Estrin
1. d2-d4, d7-d5 2. c2-c4, e7-e6 3. Pbl-c3,
Pg8-f6 4. Pgl-f3, Lf8-b4, Lcl-g5, d5xc4 6.
e2-e4, c7-c5 7. Lflxc4, c5xd4 8. Pf3xd4,
Dd8-c7.
(Volgens de theorie biedt deze voort
zetting gelijke kansen wegens 9. Da4-{-,
Pc6 10. Pc6:, Lc3:+ 11. bc3:, Ld7. Aver
bach bewijst echter, dat de damezet on
juist is).
9. Ddl-b3!
Stelling na 9. Ddl-b3!
(Advertentie)
spaar plezierigmet
NYLONS
met gratis
waardezegels
van 15 en 25 ct.
w
tm
t
m
m
m
t
9. Lb4xc3+ 10. Db3xc3, P£6xe4 II. Pd4-
b5!, Dc7-c5 12. Dc3xg7
(Scherp berekend)
12. Th8-f8 13. Lg5-h6, Dc5xf2+ 14.
Kel-dl, Pb8-d7 15. Thl-el!, Pe4-f6
(Na 15. Pec5 volgt 16. Tfl, Dh4 17. Lg5!
met damewinst)
16. Lc4xe6, Df2xb2 17. Tal-cl! en zwart
gaf zich gewonnen.
Averbach heeft dit geheime wapen 16
jaar! verborgen gehouden.
Heel fijn is ook het opmerkelijke idee,
dat Spassky in het toernooi te Sotschi
tegen Forintos in de praktijk bracht. In
feite betekent deze vondst een belangrij
ke verdediging tegen het beruchte Albi
nogambiet.
Wit: Spassky Zwart: Forintos
1. d2-d4, d7-d5 2. c2-c4, e7-e5 3. d4xe5, d5-
d4 4. Pgl-f3, Pb8-c6 5. g2-g3, Lc8-g4 6.
Lfl-g2, Dd8-d7 7. 0-0!
Stelling na 7. 0-0
vraag vooral om d©
DUET-spaarkaart
De gebruikelijke zet is hier 7. Pbd2, maar
Spassky volgt een andere strategische ge
dachte door zo snel mogelijk een effect
volle ontwikkeling na te streven.
7. 0-0-0
In de partij Tolush - Horne (Hastings
1954) volgde 7. Pge7 waarna wit door
8. b4!, Pb4: 9. e6!, Le6: 10. Pe5, Dc8, 1L
Da4+ in het voordeel kwam. Ook 7. h5
haalt meer uit wegens 8. a3, h4 9. Lf4,
hg3: 10. Lg3:, Pge7 11. b4, Pf5 12. Pbd2
partij Sokolsky - Simagin Moskou 1953)
8. Ddl-b3!
(Wit zet de aanval tegen b7 in)
8. Lg4-h3
(Reeds de beslissende fout)
9. e5-e6!, Lh3xe6 10. Pf3-e5, Dd7-d6 1L
Pe5xc6, b7xc6 12. Db3-a4, Dd6-c5 13. Pbl-
a3!, Dc5-b6 14. Lg2xc6, Lf8xa3 15. b2xa3
en wit won.
SCHAAKRAADSEL
Een bijzonder aardig schaakraadsel Is
afgedrukt in de onderstaande diagram
stelling. De witspeler, die er bepaald ma
terieel niet rooskleurig voorstaat, heeft
anderzijds toch wel enkele pijlen op zyn
boog. Zo beschikt hij over een gevaarlijke
vrijpion en voorts kan hjj op een zeer
doelmatige wijze de zwarte koning het le
ven zuur makeii. Al met al voldoende
compensatie om op een verrukkelijke
manier de winst af te dwingen.
w
m
a
m
m
mm
Wit aan zet en wint.
Oplossing:
1. Ke2-dl!, c5-c4 2. Pa8-b6!, c4-cS 3. Pb6-
c4ü (geweldig gespeeld) 3. c3-c2-{- 4.
Kdl-e2ü (De pointe, op 4. cl Dame
volgt 5. Pa3 mat en na 4. cl Paard
komt 5. Kdl! en zwart is in zetdwang en
wordt op de volgende zet matgezet). 4.
Kbl-cl 5. Pc4xe5U, Kcl-bl (Want 5. bl
Dame wordt beantwoord met 6. Pd3 mat)
6. Pe5-c4, Kbl-cl 7. h6-h7! (Nu pas is de
tijd voor de pion gekomen) 7. b2-bl
Loper (Zwart geeft zich nog niet gewon
nen en probeert nog een patgijntje. Na
7. bl Dame 8. h8 Dame kan zwart het
mat niet meer keren) 8. Pc4-d2, Kcl-b2
9. h7-h8 Dame+, Kb2-a3 10. Dh8-c3+,
Ka3-a4 11. Dc3-b3+, Ka4-a5 12. Pd2-c4+,
Ka5-a6 13. Db3-b6 mat.
(Advertentie)
Elke OLVEH polis is winstdelend.
HORIZONTAAL
1 Groet, 3 vogel, 6 krantejongen, 9 va
der, 11 verhoogde plaats, 14 bestendig,
16 rivier in Italië, 17 kostbare stof, 18
vreemde munt (afk.), 19 dubbelklank, 20
stand, 22 groot stuk steen, 25 duur van
eb en vloed, 27 stoeltje zonder leuning,
28 afgod, 30 post, 31 landbouwwerktuig,
32 en andere (afk.), 34 klein takje, 35 fa
milielid, 36 water in Friesland. 3. tel
woord, 40 drinkgerei, 42 insect, 43 hoofd
bedekking, 44 grond, 47 plaats in Frank
rijk, 50 de oudere (afk.), 51 goud (Fr.),
52 graafwerktuig, 54 het Romein im
perium (afk.), 55 jongensnaam, 5/ jon
gensnaam, 58 vogel, 60 land in Europa,
61 deel van de dag (afk.), 62 Indisch
vleesgerecht, 64 stenen wand, 66 gods
dienst (afk.), 67 pers. voornaamw.. 69
voetbalclub (afk.), 70 zangnoot, 71 tot an
dere gedachte brengen, 74 uitstalkast. 78
voorzetsel, 79 insectendodend middel,' 80
Technisch Hoger Onderwijs (afk.), 81
voegwoord.
VERTICAAL
1 Lidwoord, 2 soort groente, 3 winter-
voertuig, 4 uiteinde, 5 de somma van
(afk.), 6 Engels voorzetsel, 7 bergplaats,
8 rivier in Siberië, 9 vermaak, 10 reeds,
12 meisjesnaam, 13 Nederlands vliegveld,
14 soort vis, 15 pers. voornaamv., 19 in
orde, 20 putemmertje, 21 vogelprodukt,
23 geogr. aand. (afk.), 24 klap, 26 dunne,
29 gewicht, 33 bloem, 35 afstandsmaat, 38
ik (Lat.), 39 jongensnaam, 40 vrucht, 4
eerste vrouw, 44 knorren, 45 zachte klein
veertjes, 46 plaats op de Veluwe, 48 beest
49 knorrige, lastige, 50 bevel, 52 hard'
stof, 53 behoeftige toestand, 56 muil, 5i
heilige (afk.), 59 op dit moment, 6J karak
ter, 65 deel van de V.S., 68 merk, 7<
naaml. vennootschap (Fr. afk.), 71 bis
muth (afk.), 72 jongensnaam, 73 Fran
voegwoord, 75 bekende motorraces (afk.)
76 soort onderwijs (afk.), 77 voegwoorc
OPLOSSING
HORIZONTAAL
1 Parlement, regent; 2 oke, edel, aa;
irene; 3 neet, islam, egel, mt; 4 trottoii
stee, ter; 5 jan, eikel, een, pisa; 6 ovei
essen, la, abdij; 7 loens, oos, spaniel;
knevel, nat, ork, spa; 9 ad, zool, apin, del
om; 10 nee, oester, sir, ate; 11 op, lilc
erna, garen; 12 bont, gat, tol, s ine; 1
os, adelaar, intens; 14 opa, ierland, ior
el; 15 tijdelijk, maat, pest.
VERTICAAL
1 Pont, jol, kano, boot; 2 aker, avond
epos, pij; 3 ree, on, ee, ezel, naad; 4 let
ter, n.v., ooit, die; 5 editie, seoel, geel;
6 mes, oksel, l.s., aal, rij; 7 ellie, sonate
talk; 8 naar, les, apert, aam; 9 tam, sen
st, ir, nor, na; 10 riet, elp, ons, alida; 11
eigenaardig, snit; 12 greep, anker, a.e.
top; 13 eelt, ibis, larie, ne; 14 n.n., me?
depot, en, nee; 15 tetra, ijl, amen, es,.It
