Tiime
?Cltl
Nazi*Grooten hooren h
vonnis
TWAALF DOODVONNIS
Oen dans ontsprongen:
CTEU
Leerstof
EDRIJF
DERS
Drie levenslang» twee 20 jaar, één vijf
tien jaar en één tien jaar gevangenisstraf
Baanbrekende vonnissen
vaartdiensten
HULST'*
't Bev. der
?ch. Vorming
ZONEN
iLHOEK
ISEBUREAU
^AN ZEEP
KASMIDDEL
*>ode Pilaren.
krijgen:
Drie vrijspraken
Ook voor
Hen de galg
VON PAPEN
SCHACHT,
FRITZSCHE
Voortvluchtig
Alfred Jodl
MAATSCHAPPIJ op
SKT EEN
een aldaar bestaande
en uit te breiden,,
id niet boven 35 jaar
uitstekende vooruit-
reide inlichtingen en
er no 38341—oo aan
1am en DORDRECHT
UUR.
R
IES No 22377-
1G 13 UUR
o 3741
en gaarne verstrekt:
Telefoon' No 3;
Telefoon No 11;
IREN, Telefoon No S
BOEL
905—o!
-B Sluit aan op L:0,
TEN ZEER GERING,
rL 56 362—oo
EN ZOWEL IN
INLAND
'EL. 6
18 876—o
aad' leveren
'KIT EN IJZERVERF
346—0
•DELBURG 2526
:n, BELAST ZICH
5REN van WOON-
GEHEEL Nederland
ONTEIGENING;
en berichtje van 6
ersoneel brengt Ufl
- TELEF. 8064—7626
ie weefsels
41 cent 3680
en) (woonhuis)
300—o
Vandersteen
den Professor te onf
TWEEDE JAARGANGNo. 582
Comm v. Toezicht: A. F. J. AERNOUDTS C. J.
VAN HOOTEGEM; A. E. LANGENHORST; Mr Dr
A? J. J M. MES: Mr. H. B. U DE RECHTER
Verschijnt eiken werkdag. - Abonnementsprijs
(bij vooruitbetaling) f 3 38 p. kwartaal; per
r.n=t f «in- n week (bij nlet-postbestell.) 0.26;
IZ J nummert 6 cent. - Postrekening 278.6.5
Voor God, Koningin en Vaaerland
WOENSDAG 2 OCTOBER 1946
UITGA VE STICHTING ..DE STEM"
Directeur J. A. H. M VAN SCHIJNDEL J
Hoofdredacteur J. J H A BRUNA Algem.
Zeeuwsen-redacteur: W GROFFEN, 'lisslngen
Zeeuwsch Vlaanderen Bureau Hulst. Dubbele
poort 7 tel 102 Red J. v. d BROEK, Bijbureau
Oostburg, Nleuwstr 23, tel. 35; -Eilanden: Bur.
Goes,. Weststngel 75. tel. 2236 Rèd N J. KARHOF
GA U
Belg
•■mm s-zv'xf:-'i
Seyss Inquart
Hermann Goering
v. Ribbentrop
Alfred Rosenberg
Ernst Kaltenbru ~*ncr
IIET Tribunaal te Neurenberg heeft gister de vonnissen uitgesproken tegen de 22 Nazi-grootheden.
Twaalf werden veroordeeld tot den dood door den strop, drie kregen levenslange gevangenisstraf,
twee 20 jaaiveen 15 jaar en een tien jaar gevangenisstraf, terwijl er drie niet schuldig werden bevon
den.
Q? punten van aanklacht tegen de beschuldigde Nazi's waren:
1) Samenzwering; het deelnemen aan een samenzwering tot het begaan van misdaden tegen den
vrede, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensehheid.
2) Misdaden tegen den vrede: Het deelnemen aan de voorbereidingen, tot en het voeren van
aanvalsoorlogen tegen Polen, Groot-Brittannië, Frankrijk, Denemarken, Noorwegen, België, Neder
land, Luxemburg, Joego-Slavië, Griekenland, de Sovjet-Unie en de V.S.
3) Oorlogsmisdaden: Moord en mishandeling van burgers in de bezette gebieden en op zee, de
portaties voor den slavenarbeid, moord en mishandeling van "Krijgsgevangenen, het vermoorden van
gijzelaars, plunderingen, het opleggen van collectieve straffen, vernietiging en verwoesting, gedwon
gen arbeidsdienstplicht voor burgers, het dwingen van burgers tot den eed van trouw aan een vijande
lijke mogendheid en de germaniseering van bezette gebieden.
4) Misdaden tegen de menschelijkhcidMoord, uitroeiing, slavernij, deportatie en andêre on-
menschelijkheden vóór en tijdens den oorlog tegen burgerbevolkingen bedreven; vervolging en op
grond van politieke, godsdienstige en rassenkundtge gronden in het kader van het algemeene plan ge
noemd onder punt f.
Seyss-Inquart is schuldig bevonden op de punten 2. 3 en 4 van de aanklacht, doch niet wat betreft
deelneming aan het plan tot den oorlog. Vor.nls: dood door den strop.
Goering is schuldig bevonden op alle vier punten van aanklacht. Vonnis: dood door den strop.
Von Ribbentrop is schuldig bevonden op alle vier pur.ten van aanklacht. Vonnis: dood door den strop.
Keitel is schuldig bevonden op alle vier punten van aanklacht. Vonnis: dood door den strop.
Rosenberg is schuldig bevonden op alle vier punten van aanklacht. Vonnis: dood door den strop.
Stretcher is schuldig bevonden alleen op punt 4. Vonnis: dood door den strop.
Frick, de voormalige minister van Binnenlandsche Zaken, is schuldig bevonden op de punten 2, 3 en
4. Vonnis; dood door den strop.
Kaltenbrunner is schuldig bevonden op punten 3 en 4. Vonnis: dood door den strop.
Frank is schuldig bevonden op de punten 3 en 4. Vonnis: dood door den strop.
Jodi is schuldig verklaard op de 4 punten der aanklacht. Vonnis: dood door den strop.
Sauckel is schuldig bevonden op de punten 3 en 4. Vonnis: dood door den strop.
Bormann Isbij verstek schuldig bevonden op de punten 3 en 4. Vonnis: dood door den strop.
Hess is schuldig bevonden op de punten I en 2. Vonnis: levenslange gevangenisstraf.
Raeder is schuldig bevonden op de punten 1, 2 en 3. Vonnis: levenslange gevangenisstraf.
Funk is schuldig bevonden op de punten 2, 3 en 4. Vonnis: levenslange gevangenisstraf.
Baldur von Schirach is schuldig bevonden op punt 4. Vonnis: 20 jaar gevangenisstraf.
Speer is schuldig bevonden op de punten 3 en 4. Vonnis; 20 jaar gevangenisstraf.
Von Neurath is .schuldig bevonden op alle vier punten van de aanklacht. Vonnis: 15 jaar gevstraf.
Doenitz is schuldig bevonden op de punten 2 en 3. Vonnis: 10 jaar gevangenisstraf.
Vr ij gesproken zijn: Schacht, Von Papen en Fritzsche. Deze drie zijn door het Tribunaal
reeds ontslagen uit gevangenschap. Von Papen wacht echter nog een vonnis in Oostenrijk.
Stap vooruit
in het internationale recht
TiWAALF doodstraffen, zeven ver-
oordeelingen tot vrijheidsbe-
rooviijg van levenslang tot tien jaar,
drie vrijspraken, ziedaar de balans
van een proces, eenig en baanbre
kend in de wereldgeschiedenis.
Voor de eerste maal heeft„het
internationaal recht zich gekristal
liseerd in het omschrijven en von
nissen van personen en daden,
welke totnutoe boven wet en mo
raal schenen te staan, althans niet
grijpbaar waren en zich niets van
alle papieren en verbale vloekvon-
nissen behoefden an te trekken.
De gedachte van het internatio
naal recht is al oud, doch ze bleef
niet veel meer dan een droom en
een schim, zoolang diplomaten en
militairen gerust hun oude metho
des van intrige en waarheidsver-
valsching en beloftenschennis kon
den voortzetten zonder de vrees, dat
een rechter hen ooit ter verant
woording kon roepen.
Er moest een systeem komen
als dat van Nazi-Duitschland, het
welk tenslotte het wereldgeweten
deed eischen, dat de ontwerpers,
aanstichters en uitvoerders niet
zoo maar met een ontslag en een
pensioen in rustige vergetelheid
konden verdwijnen van het groote
tooneel. Hier moest meer gebeuren.
Zulk een opeenstapeling van inter
nationale misdaden, van terreur-
pleging en geestesverkrachting,
van uitroeiing en de meest perfide
mishandelingen mocht niet een
voudig bijgezet worden in het gru
welkabinet der historie.
En zoo werden de leidende
staatslieden der zegevierende mo
gendheden het erover eens, dap de
Nazi-kopstukken voor het forum
van een wereldrechtbank reken
schap zouden moeten afleggen. Ge
heel in tegenstelling met hun
eigen „rechts"-systeem werd hier
het volle pond gegeven aan de
eischen eener strikte rechtspraak
met alle waarborgen voor het hoor
en wederhoor, zonder dwang of
pijniging.
Minutieus zijn de daden der 22
beklaagden, waarvaji er één nog
voortvluchtig was, doorvorscht en
nageplozen. Er waren ongeduldigen
die dit verloren tijd vonden „de
boomen staan tiaar, hang ze alle
maal op" maar onverstoorbaar
rolde het proces verder precies vol
gens de regelen en in zijn proto-
collep ligt nu een stuk rechtsge
schiedenis vast, dat richtinggevend
moet zijn voor de toekomst.
(Vervolg op pag. 21
Hans Frank
,-vy.
r'
Wilhelm Frick
Julius Streicher
Fritz Sauckel
Martin Bormann
