Beoordeling van liet Bloemencorso
Ie Breskens op 15 aug. 1964
als afsluiting van de goede zwem-zomer
1964, onderlinge wedstrijden georgani
seerd in het „Wilhelmina-zwembad" te
Breskens.
Hieraan vooraf werd door mej. Paula
Donze een poging gedaan het Zeeuwse
record op de 400 m. vrije slag te verbe
teren. Dit meisje, dat deze zomer zo
sterk naar voren kwam onder de be
kwame leiding van de onvermoeibare
trainer H. Bondewel, bewees dat alle
moeite aan een dergelqke recordpoging
verbonden, niet voor niets op touw was
gezet.
Rustig zwem zij de 8 banen in een
goed verdeeld tempo en liet de prach
tige tijd 6.06.6 afdrukken. Het oude re
cord op naam van de eveneens goede
zwemster Gertie Hogerheide, van de
..Starters" uit Aardenburg, stond op
6.14. Geen twijfel dus, we hadden met
Paula weer een record in de wacht ge
sleept en voor de Zeeuwse zwembegrip-
pen aardig scherp gesteld.
Dit was deze z mer de derde record
verbetering, die aan de „Scheldestro-
mers" te beurt viel. Onnodig te schrij
ven, dat met dit succes een prima stem
ming in en om het bad heerste.
De sportiviteit en teamgeest kwamen
goed tot uiting toen Paula het water
verliet en alle leden zich verdrongen,
om maar het eerst hun gelukwensen te
kunnen aanbieden. Ze werd dan ook
letterlijk en figuurlijk in de bloemetjes
gezet.
Onder deze omstandigheden werden
de verdere nummers vlot afgewerkt,
waar op enkele hiervan zeer goede tij
den werden verwezenlijkt.
Vermeldenswaard is toch zeker de
100 m. schoolslag van Bob Riemens, die
fel opgedreven door J. Jobse, net een
fractie eerder aantikte met een tijd van
1.29.8, wat, gezien het eerste seizoen
van deze zwemmer, een pracht resultaat
was. Als veteran v. d. Heuvel nog eens
mocht beslissen, niet meer mee te zwem
men (niemand weet wanneer), zal Sehel-
destroom ook op dit nummer, met deze
heren, zijn partijtje blijven meeblazen.
Het was een prachtig slot en de vele
belangstellenden voor deze laatste
krachtmeting konden, ondanks hun
moeilijke (zit-houding) vanwege de
harde tribunes, tevreden huiswaarts
keren, evenals het actieve bestuur van
deze vereniging, die met hun leden op
één der prachtigste seizoenen van
„Scheldestrcom" kunnen terugzien
De uitslagen van de clubkampioen
schappen waren als volgt:
400 meter vrije slag dames:
P. Donze 6.06.6 (nieuw Zeeuws record).
50 m. schoolslag jongens t.e.m. 10 j.:
1. J. Flikweert 53.9; 2. I. v. d. Sande
55.2; 3. H. Monjé 64.7; 4. H. v. Vliet 88.
50 m. schoolslag meisjes t.e.m. 10 j.:
1. C. Melieste 52; 2. J. Cambier 53.8; 3.
M. Francke 66.1; 4. L. Bondewel 66.9;
5. W. v. Quekelberghe 68; 6. R. Vermeu
len 70.
100 m. vl.slag jongens 14 j. en ouder:
1. D. de Winde 1.45.7; 2. F. Verplanke
1.45.8: 3. R. v. d. Vijver 2.03.7.
100 m. vrije si. meisjes 14 j .en ouder:
1. A. Brugge 1.24.9; 2. I. Klaassen 1.33.1.
50 m. vlslag jongens 12 en 13 j.:
1. J. Wesdorp 45.3; 2. F. Verplanke 49;
3. J. de Back 55.1: 4. A. de Bree 58.9.
100 m. sch.slag meisjes 12 en 13 j.:
1. L. Vergouwe 1.48.2; 2. C. Arendse 1.49.
50 m. vl.slag jongens 10 en 11 j.:
1. I. Brugge 55; 2. I. v. d. Broecke 62.3;
3. A. Bondewel 62.9; 4. J. Salomé 87.5.
50 m. sch.slag meisjes 10 en 11 j.:
1. J. Fenijn 47.1; 2. P. Erasmus 47.2; 3.
D. Bondewel 48.4; 4. E. Beun 48.4; 5. M.
Cambier 516. A. v. Oostenbrugge.
50 m. vrije slag jongens t.e.m. 10 j.:
1. I. v. d. Sande 47; 2. H. Monjé 50; 3.
J. Flikweert 53.5; 4. H. v. Vliet 64.8.
50 m. vrije ^lag meisjes t.e.m. 10 j.:
1. C. Melieste 55; 2. L. Bondewel 56; 3.
W. v. Quekelberghe 65; 4. J. Cambier
67.1: 5. M. Francke 1.17.3.
100 m. sch.slag jongens 14 j. en ouder:
1. B. Riemens 1.29.8; 2. J. Jobse 1.30; 3.
J. Verduijn 1.36.8; 4. J. Fenijn 1.44.1.
100 m. sch.slag meisjes 14 j. en ouder:
1. A. Brugge 1.49.5; 2. I. Klaassen 1.55.3.
100 m. sch.slag jongens 12 en 13 j.:
1. J. Wesdorp 1.40.3: 2. A. de Bree 1.46;
3. H. v. Schoote 1.46.3; 4. J. de Back
„Snertvent!" Hij klopte Dick van
Herpen op de schouder. „Sjonge Dikkie,
waar heb jij zo lang gezeten, jongen?
Ben je nog altijd broekebindster op die
school van je?"
„N:g altijd", zei Van Herpen plechtig.
„Hier Frits dit is Jaap van Santen,
collega van me, straks ook van jou".
„Van mij, hoezo?"
„Is ook bezweken voor de verleiding,
boek geschreven".
„Aangenaam", zei Kerkhoff effen. Hij
zag Jaap scherp aan. Die moest lachen
om de formele begroeting.
„Ook aangenaam", zei hij.
Nu lachten ze allebei.
„Deze man", legde Van Herpen uit,
„is de vent die dat verhaal geschreven
heeft dat ik je laatst heb laten lezen".
„Toch niet uit dat dorp, hoe heet het
ook weer o wacht eens. Van Santen
zei je, nou gaat me een licht op. Nou,
meneer van Santen, je kon het minder
doen voor de eerste keer".
Jaap was met zijn houding verlegen.
Die Dick van Herpen, die had hem al
verkocht waar-ie bijzat. Zijn manuscript
aan Kerkhoff laten lezen! Meteen maar
voor de bijl.
„En heb je er een uitgever voor?"
„Burgerhout wil het uitgeven, van de
Librye. Maar voor een jodenfooi".
„Nou ja, dat probeert hij altijd.
Nieuw talent, nog onbekend. Valt niet
mee meneer voor een arme uitgever
we kennen dat. Stink er niet in, Van
1.51; 5. F. Verplanke 1.51.1.
50 m. vl.slag meisjes 12 en 13 j.:
1. P. Donze 44.5; 2. L. Arendse 56.7.
50 m. rugslag jongens 10 en 11 j-:
1. I. v. d. Broecke 51.3; 2. I. Brugge 56.8;
3. J. Salomé 62; 4. A. Bondewel.
50 m. vl.slag meisjes 10 en 11 j.:
1. P. Erasmus 47; 2. J. Fenijn 47; 3. D.
Bondewel 49.9; 4. M. Cambier 51.2.
100 m. rugslag jongens 14 j. en ouder.
1. H. Jongman 1.31.3; 2. R. v. d. Vijver
1.32.4; 3. J. Jobse 1.41.
100 m. rugslag meisjes 14 j. en ouder:
1. Th. v. d. Heuvel 1.33.2; 2. A. Brugge
1.46.3; 3. I. Klaassen 2.43.9.
100 m. rugslag jongens 12 en 13 j.:
1. J. de Back 1.41.9; 2. J. Wesdorp 1.42.3.
3. S. Verplanke 1.49; 4. A. de Bree 1.59.1.
100 m. vrije slag meisjes 12 en 13 j.:
1. P. Donze 1.18.2; 2. C. Heijboer 1.20.7;
3. C. Salomé 1.24.2.
50 m. schslag jongens 10 en 11 j.:
1. I. Brugge 50.6; 2. J. Salomé 53.9; 3. I.
v. d. Broecke 54; 4. A. Bondewel 61.
100 m. vrije slag meisjes 1 Oen 11 j..
1. M. Cambier 1.27; 2. P. Erasmus 1.27.2;
3. E. Beun 1.34.1; 4. D. Bondewel 1.43.4;
5. J. Fenijn 1.52.
100 m. vrije sl. jongens 14 j. en ouder:
1. W. Jongman 1.12.2; 2. D. de Winde
1.13.1; 3. J. Fenijn 1.18; 4. R. v. d. Vijver
1.26.8.
100 m. vl.slag meisjes 14 j. en ouder:
1. A. Brugge 1.49.8: 2. I. Klaassen 2.13.
100 m. nigslag meisjes 12 en 13 j.
1. C. Heijboer 1.53; 2. L. Vergouwe 1.54.
100 m. vrije slag jongens 12 en 13 j.:
1. J. Wesdorp 1.23.4: 2. J. de Back 1.29;
3. F. Verplanke 1.34.9: 4. P. de Bree 1.35.
50 m. rugslag meisjes 10 en 11 j.:
I. P. Erasmus 49.6; 2. M. Cambier 50.2;
3. E. Beun 50.6; 4. J. Fenijn 50.6; 5. D.
Bondewel 65.
100 m. vrije slag jongens 10 en 11 J.:
1. I. v. d. Broecke 1.40.4; 2. J. Salcmé
1.40.5; 3. I. Brugge 1.50.4: 4. A. Bonde
wel 2.10.
200 m. vrije slag meisjes:
1. P. Donze 2.56.7; 2. Th. v. d. Heuvel
3.01.4; 3. C. Salomé 3.05; 4. C. Heijboer
3.06; 5. P. Erasmus 3.18.7; 6. M. Cam
bier 3.20.7: 7. A. Brugge 3.25; 8. I. Klaas
sen 3.37.5.
200 m. vrije slag jongens:
I. W. Jongman 2.46.7; 2. H. Fenijn 3.01.1;
3. D. de Winde 3.07.8: 4. J. de Back
3.14.4; 5. R. v. d. Vijver 3.18.3; 6. J. Wes
dorp 3.20: 7. F. Verplanke 3.33.9.
Korfbal.
Zaterdag jX speelde B.K.C. zijn eer
ste wedstrijd in de tweede klas.
Het was meteen een krachttoer voor
B.K.C., want Swift kwam in Breskens
op bezoek. En dat de Middelburgers
kunnen korfballen is bekend.
Het werd dan ook een nederlaag voor
B.K.C., zij het met het geringst moge
lijke verschil van 1 punt.
Jammer was dat in het begin 2 straf-
worpen werden gemist, want in de slot
fase van de wedstrijd kwam B.K.C. zo
op dreef, dat ze Swift geheel in de ver
dediging dreef.
Het was Sjaak Merk die het eerste te-
genpunt scoorde, waarna van vak werd
verwisseld. Het nieuwe aanvalsvak had
kennelijk de moed niet laten zakken en
weerde zich fel. Het duurde dan ook
niet lang of Joost v. d. Lijke wist met
een mooi schot de achterstand tot 1
punt te verkleinen. Hierna werd nog
hard gevochten voor de gelijkmaker,
doch de tijd die nog restte, was hier
voor helaas te kort.
Zo eindigde deze eerste wedstrijd voor
B.K.C. met een negatief resultaat van
23, wat zeker niet slecht genoemd
kan worden tegen zo 'n gerenomeerde
ploeg als Swift.
Ooatburg
Benoeming
Als leraar plaatwerken en lassen is
aan de Lagere Technische School te
Oostburg benoemd de heer H. de Goeij
te Nijkerk.
VISITEKAARTJES
Fa. SMOOR DE HULSTER, Breskens
Santen".
„Dat heb ik hem ook al gezegd. Van
middag gaan we op audiëntie. En dan
zullen we het eens anders gaan aan
pakken, maar m'n vriend Jaap is zelf
te onzeker. Hij kan niet geloven dat hij
werkelijk iets goeds geschreven heeft".
„Luister eens, van Santen", zei Kerk
hoff met nadruk. „Dick hier weet dat
ik geen mens ooit stroop om de mond
smeer en dat ik vind dat veel te veel
mensen die het niet kunnen, zich be-
z ndigen aan boeken schrijven. Maar ik
zou het jammer vinden als dat boek van
jou ongeschreven gebleven was. Het is
geen Hoge Literatuur, je bent eigenlijk
meer verteller dan literator. Wees er
blij mee. Al dat hoge gedoe vindt toch
geen koper, je verdient er geen droog
l„. me°. rpmand die goed, die mees
terlijk vertel'en kan, vindt altijd lezers.
De voorbeelden zijn voor het grijpen.
Ik vocrsrel je met dit boek een groot
succes. Laat Burgerhout maar kletsen,
maa" die weet het zelf heel best. Ik
ben blij dat ik nou eens kennis met je
maak en ik wil je alleen maar zeggen:
begin niet aan een tweede in opdracht
van je uitgever, want dan bederf je je
eieen markt. Schrijf je tweede boek net
als je eerste, omdat je er plezier in hebt,
omdat je schrijven meet".
„Ja-ja", zei Jaap, „eerst maar eens
kijken hoe dit afloopt".
(Wordt vervolgd.)
VADER.
„Vader", het leven dat U ons eens gaf
En U ons beloofde de vrêê tot aan 't graf,
Verknoeiden wij deerlijk en U had ver-
Idriet,
Totdat wij beseften, „dat" deed U om
|niet
„Vader", U gaf ons Uw Zcon, die „die"
Ivrede ons bracht,
Vervulde aan ons Uwe Godd'Iijke Macht,
Geen mens die besefte wat U voor ons
Ideed,
En wat „Jezus" Uw Zoon voor ons lijden
|deed!
„Vader", wij hingen Uw Zoon aan het
„Kruis"
En sloegen Zijn voeten en handen in
Igruis,
Wij spuwden Hem zomaar vlak in
|'t gezicht,
Dat was dan „Zijn" loon, bij dat mens'-
|lijk gericht!
„Vader", wij brachten Uw Zoon naar
|het graf,
En dachten: „Dan zijn wij voorgoed van
|Hem af",
Want dood is het einde, geen plaats hier
Ivoor Hem,
En wij leven voort zonder halt, of een -
|rem!
„Vader", het geld is voor velen hün God
En brengt dikwijls wreedheid en duivels
I genot,
Dat doet dan vergeten dat Gij tóch
bestaat
En Gij ons met geld, straks niet bin-
Inenlaat
„Vader", U gaf ons Uw Zoon, die ons
[vrijkocht door dood.
En daardoor een kans die „vergiffenis,"
ibood,
Want als wij goed denken, dan worden
|wij klein,
En moeten wij buigen, wie, wat wij ook
[zijn!
„Vader", Gij zijt zo Almachtig en neem
|ons nu aan,
Vergeef dan, o Heiland, wat wij hebben
Imisdaan,
Wij leggen berouwvol ons zondenpak
|nêêr
En leven voortaan dicht bij U, lieve
|Heer!
Wij kennen U nog van dien tijd op deez'
|aard,
Dat heeft U voor ons in „Uw Woord"
Isteeds bewaard,
Want U steeg uit 't graf, die de dood
loverwon,
En wie voor U boog, een „nieuw" leven
[begon
„Vader", wij brengen U need'rig veel
|dank
En slaan U „niet meer" aan een ruw-
Ihouten plank,
Wij geven ons over, U zijt onze Heer,
„O, Vader", heb dank voor Uw liefde,
|zo têêrü
J. B.
De stoet van bloemen, die op 15 aug.
door de straten van Breskens uittrok,
heeft het dit keer met de weersomstan
digheden goed getroffen. Zoals ieder
jaar was het ook dit keer weer een
fleurig en feestelijk gebeuren, door een
grote menigte bezoekers in vrolijke
stemming gadegeslagen.
De stoet in z'n geheel vormde dit jaar
een echte eenheid door het éne thema,
de zee, waardoor alle wagens waren ge
ïnspireerd. Wij zijn er steeds voorstan
ders van geweest om het corso van
Breskens tot een „corso van de zee" te
maken en daardoor de stoet een eigen
karakter te geven, waardoor hij zich
onderscheidt van soortgelijke optochten
in andere plaatsen.
Onze indruk is, dat zich in de opbouw
der wagens en in de verwerking der
bloemen een duidelijke vooruitgang ma
nifesteert, waardoor de werkstukken
naar een steeds beter niveau toe
groeien. Het is bewonderenswaardig,
dat de meewerkende gemeenschapoen
telkens weer de meed en de onderne
mingszin kunnen opbrengen om dit
werk voort te zetten, ongetwijfeld met
opoffering van veel tijd en inspanning.
De wagen „Zijne majesteit Vis" was
vooral te waarderen om z'n goed ge
slaagd totaalbeeld. Ook wat betreft
kleur, details en afwerking was er wei
nig kritiek op. Een mooi stuk werk.
„Vis ter zee ontrukt" was, wat het to
taalbeeld aangaat, wat ongelijkmatig.
Dit kwam, doordat het vooraanzicht het
motief onduidelijk tot uitdrukking
bracht, terwijl ook aan de kant met de
rugzijde van de enorme hand het effect
niet helemaal overtuigend was. De an
dere zijde van de wagen deed het bi
zonder goed; voor de uitwerking van de
hand aan deze zijde is een bizonder
compliment op z'n plaats. Een wat min
der starre compositie zou ongetwijfeld
de wagen op een nog hoger peil hebben
gebracht. Het idee van deze wagen was
bepaald een goede vondst.
„Gerookte vis, ook niet mis" wil de
jury vooral apart vermelden om z'n uit
stekende kleu rverwerking. De wagen
bood een grappig aanzien; er zat humor
in, 'n tamelijk zeldzame eigenschap; de
schoorstenen waren met fantasie ge
daan. Uit oogpunt van bloemschikkunst
was de bloemenmand op de wagen wat
slordig. Het element „bloemschikken"
zou over het geheel, dus voor alle wa
gens. wel meer aandacht kunnen krij
gen.
„Schipbreukelingen": in z'n geheel
ook wel een wagen met effect, maar in
de detaillering wat rommelig. Het idee
was nogal ver gezocht, meende de jury.
„Vis-fantasie": vertoonde een wat te
starre compositie, miste min of meer de
speelsheid, die bij zulk een thema juist
zo belangrijk is. Het geldt bij elk bloe
mencorso: speelse fantasie is een uiterst
voornaam iets in zulk een optocht.
„Jacht op de helling": een wagen in
een bloemencorso moet het vooral heb
ben van z'n effectvolle compositie, z'n
kleur, z'n sprookjesachtige verbeelding,
en niet van het imiteren der werkelijk
heid, ook niet van het fabriceren van
bewegende onderdelen, die meer type
rend zijn voor een carnavalsstoet. Het
jacht zelf kwam er wat mager af, met
z'n onversierde mast en tuigage. Het
totaalbeeld en de detaillering werden
door de jury daardoor minder hoog ge
noteerd.
„De vloot vaart uit": het onderwerp
bood ongetwijfeld zeer mooie mogelijk
heden: geen slecht idee. Het uitvaren
van de vloot en daarbij de schittering
op het water, dat heeft iets fascine
rends. De plaatsing van de boten op de
wagen was te symmetrisch, waardoor de
totale compositie weer teveel starheid
vertoonde. De boten waren wat dun
netjes, de masten ervan onversierd. De
kleur van de wagen maakte weer wel
wat goed.
„Rust Roest": het idee sprak niet
sterk aan en het is vooral hierdoor dat
de waardering niet hoger kwam. Het
totaalbeeld van de wagen deed het nog
wel. In de detaillering waren de kansen
niet ten volle benut.
Tenslotte „Neptunus": het bezwaar
van de jury gaat niet tegen de gedachte
om de zeegod „Neptunus" als gekroonde
vis uit te beelden, maar dit moet men
dan ook sterk tot uitdrukking brengen.
Nu zat er iets weifelends in de hele wa
gen, waardoor het totaaleffect maar
zwak was, terwijl ook de detaillering
niet uitblonk. Was het gegeven mis
schien iets te weinig doorgedacht?
0
Zoals ieder jaar wil de jury met deze
karakteristiek, met alle op- en aanmer
kingen niemand te kort doen en nie
mand ontmoedigen. De jury weet maar
al te goed, hoeveel er komt kijken om
iets fraais tot stand te brengen en
spreekt nogmaals z'n bewondering uit
voor de Breskense gemeenschap, die dit
feestelijk schouwspel ieder jaar weer
tot ieders voldoening aan de duizenden
presenteert. Dit is iets wat niet genoeg
onderstreept kan worden.
Houen zo!
Namens de jury:
Jac. van Poppel.
INGEZONDEN
De Zeeuwse Muziekschool.
Tot voor kort had Breskens het voor
recht, een klas van de Zeeuwse Muziek
school te hebben voor het algemeen
vormend muziekonderwijs.
Reeds in juni werden via de lagere
scholen aanmeldingsformulieren ver
spreid om per september wederom met
een klas te kunnen starten.
Hoe teleurstellend waren de aanmel
dingen, slechts zeven kinderen kwamen
naar de eerste les.
Wij vragen ons af, of er in de 3e klas
der drie lagere scholen in onze gemeen
te niet meer dan 7 kinderen zijn die
muziekonderwijs willen volgen? Is het
op deze manier te verwonderen, dat de
plaatselijke muziekverenigingen teniet
gaan wegens gebrek aan geschoolde
krachten?
Langs deze weg roepen wij de ouders
op, om hun kinderen het muziekonder
wijs te laten volgen.
Er wordt veel gemopperd door de be
woners van het platteland dat er nooit
iets kan öf kan blijven bestaan, doch
zijn wij hier zelf niet debet aan??
Ook wordt er veel gemopperd over de
duurte van het in een dorp wonen,
doch zijn wij ook hier niet een weinig
schuld aan? Wanneer de Zeeuwse Mu
ziekschool voor het A.V.M.0. niet in onze
gemeente kan blijven, worden de kin
deren verplicht naar Oostburg te gaan,
hetgeen voor de betreffende gezinnen
een kostenverzwaring betekent van
f 0.60 per week of f 30,- per jaar.
Dat het muziekonderwijs de belang
stelling geniet van de overheid, bewijst
toch ook het geven van subsidie door
ons eigen gemeentebestuur van Bres
kens.
Ouders, grijpt deze kans aan om uw
kinderen reeds op jeugdige leeftijd mu
ziekonderwijs te laten volgen. Om de
cursus in Breskens te laten voortbestaan
moeten er 15 leerlingen zijn; er zijn er
reeds 7. Nog 8 of meer en de zaak is ge
zond.
Voor verdere inlichtingen kunt U zich
wenden tot mej. de Koning. Spuiplein
alhier.
Enkele ouders van leerlingen.
0
Nog steeds stijgt het aantal ongevallen op
straat, in het bedrijf en in huis.
Daarom is uw goede eerste hulp'nodig
Weet U wat te doen als een slachtoffer
uw hulp nodig heeft?
Weet U hoe U iemand het leven kunt.red-
den bij bepaalde ongevallen?
Zo niet, volg dan de cursus die dit najaar
gegeven wordt door de Koninkl. Ned. Ver
eniging Eerste Hulp Bij Ongelukken te Bres
kens. U leert dan hoe op deskundige wijze
hulp kan worden verleend. Ieder die goed
zou willen helpen bij ongevallen, waar dan
ook, wordt opgewekt deze cursus te volgen.
Zie verder de advertentie in dit nummert
Bestuur Kon. Ned. Ver. E.H.B.O.,
afdeling Breskens.
