M
in
r*- WJL
3
Advocaat Plasman: ‘Zeperd
voor het Openbaar Ministerie’
Reacties op uitspraak
CORRUPTIEZAAK
Richard de Mos haalt na jaren
bungelen voorlopig zijn gelijk:
de rechter spreekt hem vrij
van corruptie en omkoping.
Het vonnis is een zware
domper voor het OM, dat zich
beraadt of het de zaak moet
doorzetten.
Hij kwam, won verkiezingen,
werd plots corruptieverdachte en
is nu alsnog vrijgesproken. Ri
chard de Mos (46), van de lokale
politieke partij Groep de Mos/Hart
voor Den Haag, is niet corrupt of
omgekocht, oordeelt de rechter na
jaren onderzoek en tien zittings
dagen. De ex-wethouder van Den
Haag (2018-2019) was dus niet de
baas van een crimineel syndicaat,
zoals het OM beweert, maar
slechts de leider van een politieke
partij die dichtbij ondernemers en
burgers opereert.
Met dat oordeel vernietigde de
rechtbank in Rotterdam gisteren
het complete corruptieverhaal van
het OM én reanimeerde het de be
stuurskracht van De Mos en co, de
afgelopen jaren verbannen tot de
oppositiebanken in het stadhuis
van Den Haag.
de wenkbrauwen doen fronsen,
maar voor een uitgekookt plan om
invloed te kopen en de onderne
mers te bevoordelen, is geen be
wijs.
,,Wie het dossier voor het eerst
leest, denkt: die ondernemers
hebben een dikke vinger in de pap
bij de partij’’, zei rechtbankvoor
zitter Jacco Janssen. ,,De getapte
gesprekken en appjes ondersteu
nen dat onderbuikgevoel. Maar als
je uitzoomt, zie je: een kwade be
doeling blijkt er niet uit. De dona
ties lijken gedaan uit goede bedoe
lingen. Met de beste wil van de
wereld kan niet worden vastge
steld dat de positie van De Mos en
zijn collega één op één door de
partijdonaties is verbeterd’’, sprak
de rechter.
Er waren innige banden met de
donateurs en er was bemoeienis,
maar het OM heeft niet aange
toond dat de donerende onderne
mers ‘exclusief en evident’ voor
deel kregen, vindt de rechter.
steeg er gejuich op vanaf de pu
blieke tribune, waar meegereisde
fans van De Mos zaten. De hoofd
verdachte kreeg tranen in de ogen,
omhelsde de andere verdachten.
,,Ik heb altijd naar eer en geweten
gehandeld, ik heb altijd vrijspraak
aangekondigd’’, zei De Mos na af
loop. ,,En dan gebeurt het ook, dat
is ontlading. Je wordt uitgesloten,
je bent zwartgemaakt. Het was
een nachtmerrie, die is nu voorbij.
We moeten vooruitkijken. We
willen weer meebesturen in Den
Haag.’’ Andere partijen zullen
daar niet happig op zijn. Ook roept
De Mos het Om op om niet in ho
ger beroep te gaan. ,,Zie af van ho
ger beroep, houd die stad niet nog
langer in een wurggreep.’’
Bewijs
Het OM beraadt zich daar nog op.
Voor Justitie is de vrijspraak een
zware domper, de aanklagers wa
ren overtuigd van de corruptie
zaak. De persofficier van justitie
noemt de uitspraak dan ook ‘te
leurstellend’: ,,We vinden dat er
wel genoeg bewijs is. Maar we
moeten echt goed gaan lezen wat
het vonnis is, ook als de emoties
wat gezakt zijn.’’
De aanklagers hadden hoog in
gezet bij deze zaak en eiste bijna
twee jaar onvoorwaardelijke cel
straf voor De Mos, ook zou hij vier
jaar lang geen wethouder mogen
zijn. Het onderzoek duurde jaren,
het dossier telt 15.000 pagina’s.
Voor het OM bleek daaruit dat de
politieke partij door de onderne
mers gebruikt werd als vehikel
voor winst. In ruil voor donaties in
de partijkas kregen de onderne
mers voorrang en voordeel.
Maar de rechtbank ging daar dus
totaal niet in mee. Betrokken on
dernemers bij lokale politiek is
juist een goede ontwikkeling,
stelde de rechter. ,,Die moeten niet
afgeschrikt worden door een cor-
ruptieverdenking. Maar transpa
rantie daarover is belangrijk.’’ Een
nieuwe wet moet dit regelen.
Buffelde
Al die tijd ontkenden de betrokke
nen schuld en beweerde De Mos
zelf dat hij ‘naar eer en geweten
buffelde voor de stad’. Wat het OM
als criminele vriendjespolitiek be
stempelde, is slechts ‘ombudspo-
litiek dichtbij mensen’.
En de rechtbank volgt die rede
nering: verdachte afgetapte ge
sprekken en appjes uit het dossier
en de verklaringen kunnen soms
Hoger beroep
Ik ben uitgesloten,
zwartgemaakt. Maar
we moeten vooruit,
willen weer
meebesturen
Daarbij moet eventuele
schimmigheid rond par
tijdonaties opgelost worden
met wet- en regelgeving, daar
voor is het strafrecht niet de oplos
sing.
Toen Janssen concludeerde dat
alle verdachten vrijuit gingen,
l
jPlfcg
JE-
i
IK
- Michiel van Gruijthuijsen
- Richard de Mos,
raadslid
De raadsman van Richard de
Mos en Rachid Guernaoui is
blij dat de strafzaak is geëin
digd in volledige vrijspraak van
corruptie en omkoping. „Deze
uitspraak hadden we wel ver
wacht. Vooral omdat ze zelf
weten wat er is gebeurd en
vooral wat er niet is gebeurd”,
vindt Plasman. ,,Ik vind wel dat
deze zaak zo nooit had mogen
lopen. Dat is alleen aan het OM
te wijten en als het dan gigan
tisch mislukt om de verdenkin
gen te bewijzen, dan mag je
wel van een zeperd spreken.”
„Jammer dat mijn cliënt, Den
Haag en de Haagse bevolking
zolang op deze uitspraak
moesten wachten en een
formatie zagen misluk
ken”, vindt Plasman.
,,Het is een fenomeen dat wel
vaker bij het Openbaar Ministe
rie voorkomt: ze hebben een
trein gestart, meestal een die-
seltrein, en die was niet meer
tot stilstand te brengen.”
Als jurist houdt hij een glimlach
over aan de vrijspraak. ,,Bij vrij
spraak is dat meestal bij ge
brek aan bewijs. Zo kan het zijn
dat iemand vrijgesproken wordt
die wel schuldig is. Eigenlijk
hebben ze met de vrijspraak
hun onschuld vastgesteld.”
Een geëmotioneerde
Richard de Mos viert zijn
overwinning in de
rechtszaal. foto anp
Het Openbaar Ministerie vindt
de vrijspraak ‘zeer teleurstel
lend’, zegt een woordvoerder.
,,We zien dat de visie van het
OM en de rechtbank 180 gra
den tegenover elkaar staan. Nu
is het moment aangebroken om
het vonnis verder te bestude
ren en te bekijken of er aanlei
ding is om in hoger beroep te
gaan”, zegt een woordvoerder.
„Daar is meer voor nodig dan
kennisnemen van de uitkomst.
We gaan de uitspraak en de
motivering goed bekijken en
dan een conclusie trekken.”
Niels Klaassen
Lex de Jonge
Rotterdam/Den Haag
Een ‘zeperd’, ‘gigantisch
mislukt’ en een ‘dieseltrein’
die niet meer gestopt kan
worden. Advocaat Peter
Plasman kraakt harde noten
over het werk van het Open
baar Ministerie (OM) in de
strafzaak tegen de oud-wet-
houders. Het OM spreekt
van een ‘zeer teleurstel
lende’ vrijspraak.
Luister ook naar de podcast
7' O, o, De Mos op de website
van deze krant /podcast
Vrijspraak Richard de Mos
‘Nachtmerrie is nu voorbij’
GO ZATERDAG 22 APRIL 2023
Mr i T
i-
I g