M
4
Pleidooi tegen kernenergie in Borssele maakt veel los
Julia van Damme
Piet de Jonge
Jordy van Leeuwen
Kevin
Laat maar komen
Nelleke Provoost
M. P. Serier
H.P. Heijt
G. Smals
Olguita Oudendijk
Jaap Consemidder
Petra Luteijn uit Ellewoutsdijk
schreef als geboren Zeeuwse
een opiniestuk over draagvlak
voor kerncentrales. Zij vroeg
zich af: ‘Waarom worden de
zorgen van de Zeeuwen niet
serieus genomen?’ De
reacties stroomden binnen.
Van ‘prachtig verwoord,
complimenten’ tot
‘kerncentrales moeten er
komen’. Een bloemlezing.
ven, bestuurders/overheid doe er
wat mee!
Jan Kollaart
Wakker worden in Zeeland en denk
na over twee kerncentrales erbij. In
kerncentrale schakelde zichzelf di
rect na zeebeving uit en de ontplof-
trale, tegen de internationale voor
schriften in, geen voorziening had
om het zich ontwikkelende water
stof te neutraliseren, en dat ont
plofte dan ook prompt.
Kerncentrales moeten er komen,
we moeten af van afhankelijkheid
van fossiele brandstoffen en wind
en zon is er niet altijd. Waar gaan
we stroom vandaan halen als we
’s avonds thuiskomen en de induc-
tieplaat aanzetten en de elektrische
auto opladen voor de volgende och
tend? We moeten een stabiele basis
hebben met kernenergie, aange
vuld met alternatieve bronnen. Af
val? Van de huidige centrale in
Borssele komt jaarlijks 1 kuub (ja 1)
hoogradioactief afval.
Robert van den Boom
De uitkomst van een
enquête is zinloos
als het vakje ‘nee,
bedankt’ er niet
bij staat
Een deel van de tegenstand is on
wetendheid, gewoon te weinig
kennis met betrekking tot kernaf
val, veiligheid en hoeveelheid kWh
we nou eigenlijk nodig hebben om
volledig ‘duurzaam’ te zijn. Ik ben
groot voorstander van twee kern
centrales, qua werkgelegenheid en
qua opwekking. Desalniettemin; de
uitkomst van een enquête is zin
loos als het vakje ‘nee, bedankt’ er
niet bij staat. Discussie hierover
moet gevoerd worden om draag
vlak te krijgen/behouden. Is dat er
niet, dan zou het niet door moeten
gaan.
Laat die centrale maar komen, het is
de milieuvriendelijkste en veiligste
vorm van energie.
Ik ben groot voorstander van twee
kerncentrales, voor de werkgele
genheid. Ze moeten ergens staan
maar het is altijd maar... niet bij mij
in de achtertuin. Ik vind de meeste
reacties uit onwetendheid. Wees
blij dat we niet in het Groninger
aardgasgebied wonen. Dus, ja laat
ze maar komen.
Wel apart dat u anderen onwetend
heid toeschrijft @mp Serier. Hoe
kunt u weten wat iemands kennis
over dit onderwerp is? En denkt u
niet dat men in Den Haag en de
overige Randstad ook de mening
‘niet bij mij in de achtertuin’ is toe
gedaan? Daarom dus maar in ons
mooie Zeeland.
Als Nederland op eigen benen wil
staan, dan moeten we onder alle
omstandigheden elektrische ener
gie beschikbaar hebben. Met be
wolkt en windstil weer hebben we
dit onvoldoende. Als we geen elek
triciteit uit steenkool, gas, aardolie
willen opwekken is kernenergie
een schone mogelijkheid. De vraag
is dan waar zo’n centrale gebouwd
moet worden. ‘Niet in mijn achter
tuin’ zegt Petra. Als iedereen dat
zegt hebben we wel een probleem.
Hetzelfde geldt trouwens voor zee
havens, luchthavens, centrales en
zovoort.
Als het zo doorgaat met hel en ver
doemenis in de wereld maakt een
paar kerncentrales ook niet meer
uit. Een groot voordeel om dichtbij
zo’n centrale te wonen is... als tie
knalt... je voelt er niets van.
Richard Corijn
Opvallend veel bijval
Sterk verhaal van Petra. Meer ener
gieopwekking leidt ook tot meer
energiegebruik. We moeten meer
inzetten op het verminderen van
energieverspilling. Betere huizen
bouwen, industrie omturnen en
vooral ons gedrag aanpassen. In
1972 wisten ze het al, er zijn gren
zen aan de groei. En daar moeten
we echt eens rekening mee houden.
Met hier en daar wat minder kun
nen we nog steeds een heel geluk
kig en comfortabel leven leiden.
Van de Vrie
Ook kansen
Ik begrijp als Limburger het senti
ment wel: waarom is het wéér Zee
land en nooit eens Den Haag? Maar,
die twee nieuwe kerncentrales bie
den mooie kansen voor de regio. In
de eerste plaats duurzame werkge
legenheid (en tijdelijke in verband
met de bouw), een grote bron van
secundaire werkgelegenheid en
dus ook welvaart. Verder vooral ook
schone lucht, doordat fossiel volle
dig kan worden vervangen. Een
correctie: de verliezen van PZEM
werden betaald van het eigen ver
mogen, niet van belastinggeld.
Emil Jacobs
Wat opvalt is dat u het vooral over
uzelf heeft: ik wil geen jodiumpil
len, geen bouwput en ze doen niet
wat ik wil. Maar hoe denkt u aan
CO2-vrije, betaalbare en genoeg
stroom voor iedereen te komen?
Daar hoor ik u niet over, terwijl het
IPCC, aangeeft dat het zonder kern
energie heel moeilijk wordt.
En hoe weet u nou dat er geen
draagvlak voor kernenergie is in
Zeeland. Uit onderzoek blijkt heel
anders.
Ja Petra, dat vind ik ook. Maar bui
tenom dat lijkt het me ook zó on
verstandig om dat allemaal bij el- Beste Petra, goed betoog en 100 pro-
kaar te plaatsen. Dat maakt het voor cent met je eens!
een eventuele vijand wel heel mak- Henny Schrauwers
kelijk om Nederland buitenspel te
zetten. Eén goed geplaatste bom en
Nederland doet niet meer mee. Dag Petra, ook als geboren en geto-
Daar wordt toch hopelijk wel over gen Zeeuw lees ik je opiniestuk dat
nagedacht? vol zit met emoties. Maar wat ik mis
is de kennis over kernenergie. Mis
schien heb je die ruimschoots maar
Volledig eens met de strekking van jouw opmerking over Fukushima
uw ingezonden stuk. Helaas leert doet het tegendeel vermoeden. Die
de geschiedenis dat Zeeland nou
eenmaal het afvoerputje van Ne
derland (en Antwerpen) is en dat fing ontstond omdat de kerncen-
niet teruggekomen wordt op een
maal genomen besluiten. Dus:
prachtig verwoord, complimenten,
maar ook zonde van uw kostbare
tijd en energie.
Helemaal mee eens. Geen kerncen
trale in Zeeland en trouwens ook
niet elders in Nederland. Het voor
de kerncentrales beschikbaar ge
stelde budget zodanig inzetten, dat
Nederland de milieudoelen in 2030
(en vervolgens in 2050) haalt.
Cock van den Wijngaard Zeeland altijd de dupe van de be
slissing van de regering, denk aan
U heeft helemaal gelijk! Het ergert het slopen van Thermphos en het
mij ook al jarenlang mateloos dat niet laten doorgaan van de marine-
Zeeland als het afvoerputje van NL basis. Wakker worden in Zeeland,
gebruikt wordt. Gooi er maar wind- Fijn weekend.
turbines, zonneparken, vervui
lende industrie, een EBI bij Rit-
them neer, daar hebben we in de Kort en krachtig eens
Randstad dan mooi geen last meer Prima stuk, vanuit het hartgeschre-
van. Maar zorgen dat bijvoorbeeld
het ov verbeterd wordt is blijkbaar
erg ingewikkeld en de Wester-
scheldetunnel tolvrij maken ook. Er
wordt blijkbaar gedacht dat hier Ik ben het helemaal met je eens!
geen mensen wonen. Tijd voor een Elly Beek
massaal protest c.q. petitie?
Julia van Damme Helemaal met je eens Petra, dank
voor dit opiniestuk.
Ronald Vijver
‘Zeeland is het af voerputje’
De kerncentrale in Borssele. Petra Luteijn woont in Ellewoutsdijk en schreef een opiniestuk over het draagvlak voor kerncentrales onder
Zeeuwen: „Als geboren Zeeuw heb ik er genoeg van.” fotomarcelledavidse
- Jordy van Leeuwen
Noortje de Kroo
Borssele
DINSDAG 28 FEBRUARI 2023 GO
.ask.
