I
u
r
5
4
AffiZZA
VI
pensioenadviseur hebben die hen op die voordelen
kan wijzen. Ook groeien grotere pensioenvermogens nu
eenmaal harder dan kleinere pensioenvermogens omdat
het om meer geld gaat. Daarmee wordt de ongelijkheid
tussen hogere en lagere inkomens nóg groter, schrijft hij.
‘En mensen met hoge inkomens worden gemiddeld
genomen jaren ouder dan mensen met lage inkomens,
wat betekent dat zij veel langer kunnen genieten van hun
pensioenuitkering.’
Wat daar nog bij komt, is dat door de fiscale subsidie
van pensioen en het eigen huis ouderen te lang in een
grote eigen woning blijven wonen. Dat belemmert de
doorstroming op de woningmarkt.
‘Nee, dat doe ik ook niet. Maar de manier waarop we naar
pensioen kijken komt voort uit de tijd dat we onze oude
dag nog echt vreesden. Maar het lijkt nog steeds alsof we
die oude dag nog belangrijker vinden dan het geven van
een goede start aan de jeugd.’
De uitleg: bezit, of dat nu wel of niet is doorgegeven
door ouders, creëert een enorme ongelijkheid in levens
kansen. Geef iedereen een ton en het verbetert de positie
van iedere jonge Nederlander. ‘Het zorgt er ook voor dat
niemand meer kan zeggen dat de overheid niets meer
voor hem of haar doet.’ Het geld komt wel met een paar
voorwaardes, je mag het niet voor alles gebruiken. ‘Wel
voor het kopen van een huis, niet voor de aanschaf van
een Ferrari.’
‘Ik meen dit bloedserieus! Je ziet dat sommige families
generatie op generatie bezig zijn om elke maand te
overleven. Laten we dan iedere jongere een goede start
geven. Het kost zo’n 22 miljard, maar dat kunnen we al
voor een groot deel betalen door de fiscale voordelen
op pensioenen [voorstel 3, red.] af te schaffen. Je moet
jongeren dan al wel goed op school onderwijzen hoe
geld werkt.’
‘Dat is populistische chantage. De angst dat een kleine
groep mensen iets krijgt waar ze geen recht op hebben,
terwijl het om een maatregel gaat die voor veel mensen
wel goed is. Maatwerk blijkt vaak te ingewikkeld voor de
overheid, dan moet het maar one size fits all’
De uitleg: de verplichte maatschappelijke diensttijd
moet ervoor zorgen dat Nederlandse jongeren een
breder netwerk en ‘sociaal kapitaal’ opbouwen. ‘Olivier
en Ahmed samen op een stapelbed,’ zegt Schimmelpen-
ninck. Dat zou de kansengelijkheid én de samenleving
ten goede moeten komen. ‘Ik denk dat het de enige
manier is om mensen nog uit hun eigen bubbel te
krijgen en met elkaar in contact te brengen. Veel haat
tegen de ander ontstaat doordat mensen elkaar niet
ontmoeten.’
‘Haha, ach, dan kan ook de boomer iets uit dit boekje
halen waar hij zich goed bij voelt. Het gaat om de klas
sieke pubervraag: wat heb ik er aan dat ik dit moet leren?
Nou, je móét gewoon geschiedenis leren, omdat het
belangrijk is. Ook al vind je het niet leuk.’
Je werd deze maand door de JOVD, de jongerenafdeling
van de WD, uitgeroepen tot Liberaal van het Jaar. Wie je
voorstellen leest, denkt eerder aan deSP’ervan het jaar.
‘De SP? Het probleem is dat mensen, ook VVD’ers, niet
meer weten wat liberalisme is. Echte liberalen vinden
kansengelijkheid het allerbelangrijkst, maar die waarde
is verkwanseld.’
‘Nee, dat ga ik niet doen. De politiek in gaan, levert veel
gezeik op en daar heb ik geen zin in. Wat ik nu doe is te
leuk.’
Verplichte maatschappelijke diensttijd
Je kunt het mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze langer
leven toch?
Dit voorstel is, in verschillende versies, al vaker gedaan,
maar vooral weggelachen. Hoe serieus ben je?
Geef iedere 25-jarige 100.000 euro
(mits hij aan voorstel 5 voldoet)
Kritiek op dit voorstel zal zijn: die ton gaat dan ook naar
jongeren die het helemaal niet nodig hebben.
Je schrijft ook: ‘De eigen verantwoordelijkheid lijkt
nauwelijks te bestaan; de Nederlandse jeugd smeekt
bijna om gedisciplineerd te worden’. Ik hoor die tieners
al zeggen: oké, boomer!
Je schrijft columns, een boek, zit in talkshows, doet voor
stellen over hoe het beter moet in dit land. Moetje dan
niet gewoon de politiek in, in plaats van te roepen vanaf
de zijlijn?
-> Sonderen debrug verschijnt op 24 januari bij De Corres
pondent €15. Daarna volgt een theatertournee waarbij
Schimmelpenninck in discussie gaat over zijn voorstellen.
Om een ton te krijgen, moet iedere 18- of 19-jarige
tien maanden ‘dienen’ in het leger, de zorg
of een maatschappelijke organisatie.
Een ton voor iedereen
