Waar is
Elon Musk
op uit met
Twitter?
19
UITGEVOCHTEN VOOR DE RECHTER
de loonbetaling aan hem op.
De werknemer stapt naar de kort
gedingrechter. Die oordeelt dat de
verplichting tot het dragen van
een mondkapje in de panden van
de werkgever twee doelen dient:
het zorgen voor een gezonde en
veilige werkomgeving én bescher
ming van het bedrijfsbelang, om
dat hij verplicht is het loon door te
betalen bij ziekte.
Hoewel over de effectiviteit van
het mondkapje kan worden
getwist, is het volgens de rechter
een maatschappelijk aanvaardbaar
middel. Omdat bezorgers het
mondkapje niet hoefden te dragen
tijdens de ritten (voor de man
80 tot 90 procent van zijn werk
tijd) is de inbreuk op de persoon
lijke levenssfeer beperkt. Daar
naast is niet gebleken dat hij het
mondkapje om medische of psy
chologische beperkingen niet kon
dragen, aldus de rechter. Kortom,
ook in dit geval krijgt de werkge
ver gelijk.
De eerste 'vaccinatiezaak' is
tussen het Amsterdams dansge
zelschap Date, Dans en Theater en
een danser. De stichting laat in
oktober aan de artiesten weten dat
ze voortaan een coronatoegangs
bewijs moeten laten zien om te
werken. Daags erna vertelt de dan
ser dat hij geen QR-code kan laten
zien, omdat hij niet gevaccineerd
is. In het vervolggesprek met de
leiding blijkt hij ook niet mee te
willen werken aan wekelijkse
coronatests.
Omdat de dansers geen 1,5 meter
afstand van elkaar kunnen hou
den, wordt dat wel van hem
gevraagd. De werkgever stelt hier
voor zelftests ter beschikking. De
danser is het er niet mee eens; het
testen ziet hij als inbreuk op zijn
lichamelijke integriteit en privacy.
Eind oktober krijgt de man te
horen dat hij niet meer naar het
werk hoeft te komen en dat zijn
salaris per 1 december wordt stop
gezet. De man stapt naar de rech
ter. Die ziet wel een spanningsveld
tussen de lichamelijke integriteit
van de danser én de verplichting
van het dansgezelschap om te zor
gen voor een veilige werkplek voor
allemaal.
Maar uiteindelijk vindt de rech
ter het belang van de werkgever
zwaarder wegen dan dat van de
danser. Het wekelijks testen is vol
gens de rechter een redelijke en
proportionele maatregel. Daarmee
wordt het risico beperkt dat dan
sers in aanraking komen met een
besmet persoon. Vanwege de pro
minente rol van de danser bij het
dansgezelschap zou de werkgever
anders op zoek moeten naar een
vervanger, wat de stichting op
dubbele kosten jaagt. Voor de dan
ser zit het dansen bij dit gezel
schap er voorlopig niet meer in.
Elon Musk, zelfeen fervent twit-
teraar met ruim 80 miljoen vol
gers, heeft al langer kritiek op
het socialemediabedrijf, vooral
op de volgens hem toenemende
inperking van de vrijheid van
meningsuiting. Ook andere
sociale media weren steeds
vaker nepnieuws en racistische
berichten en verbannen mensen
van het platform. Dat overkwam
bijvoorbeeld oud-president
Donald Trump naar aanleiding
van zijn tweets rond de bestor
ming van het Capitool.
Musk heeft zich altijd fel tegen
dit soort uitsluitingen gekeerd.
Met een overname van Twitter
kan hij het beleid van het bedrijf
naar zijn hand zetten. Het plat
form nam gisteren al maatrege
len om zich tegen een onge
vraagde overname te bescher
men. De constructie die voor
een jaar in werking gaat, bete
kent geen 'nee' tegen het bod
van Musk, maar zou de directie
wel meer tijd geven voor een
goede beslissing
C Beleggers zijn
nog niet onder de
indruk van
overnamebod
Zal Musk zijn bod op Twitter
doorzetten? Dat is de 43 mil-
jarddollarvraag, want dat be
drag is het bod van Musk waard.
Zelf bouwde hij de afgelopen
maanden een belang van 9 pro
cent op in Twitter. Toen dat be
kend werd, schoot de koers van
het aandeel Twitter omhoog.
Nu wil Musk de resterende
91 procent van de aandelen
kopen voor 54,20 dollar per aan
deel. Maar de koers blijft hangen
op 48 dollar, beleggers zijn dus
niet overtuigd. Ruim een jaar
geleden kostte een aandeel Twit
ter nog 77 euro.
En er zijn genoeg redenen om
Musk te wantrouwen. Eerder
tweette hij dat hij van plan was
Tesla van de beurs te halen, een
overnamepoging die hij schielijk
moest intrekken, omdat hij de
financiering niet rondkreeg. En
met bitcoin en andere cryptova-
luta tweette hij ook de koers om
hoog om zijn crypto's vervol
gens met winst te verkopen.
Als Musk nu zijn aandelen
Twitter verkoopt, kan hij ook
weer een miljardje of wat winst
bijschrijven op zijn met 300 mil
jard dollar (265 miljard euro)
toch al goedgevulde bankreke
ning.
slaat de werknemer op staande
voet vanwege ongeoorloofde
afwezigheid én het aanvoeren van
valse redenen voor zijn afwezig
heid. Eerst probeert de man bij de
rechter het ontslag van tafel te
krijgen, maar hij trekt dat verzoek
in en vraagt vervolgens om een
billijke vergoeding. Als redenen
voert hij aan dat zijn vriendin de
onware ziekmelding heeft gedaan
en dat hij altijd uitstekend
gefunctioneerd heeft en uitste
kende beoordelingen heeft ont
vangen. De kantonrechter laat het
ontslag op staande voet in stand.
Als in het najaar van 2020
het coronavirus oplaait,
besluit een patisserie om een
mondkapjesplicht in te voeren
voor alle vestigingen. 'Het is ff niet
anders, samen pakken we het op!'
laat de werkgever zijn personeel
via WhatsApp weten. Een chauf
feur/bezorger weigert op de zaak
een mondkapje te dragen. Een
maand later krijgt hij de waar
schuwing 'kom tot bezinning en
volg de instructies op!' Hij blijft
toch weigeren. Daarop zet zijn
baas hem op non-actief en schort
GO ZATERDAG 16 APRIL 2022
corona op het werk
moet, testen ook
5Niet-gevaccineerde
danser weigert testen
Elon Musk wist deze week
alle media-aandacht op zich
te richten met de voorgeno
men overname van Twitter.
Wat wil de rijkste man op
aarde hiermee bereiken en
hoe serieus is de overname
poging?
Peet Vogels
Austin
@RLOppenheimer
4 Mondkapjesplicht
