ZOMERWEEK
Een op de
vijf jongeren
ervaart
werkstress
c Advocaat schetst in kort geding een patroon van intimidatie
13
Ex-Volt-Kamerlid Nilüfer
Gündogan is uit de fractie
gezet vanwege 'een tik op de
billen en opmerkingen over
iemands uiterlijk', zo bleek
gisteren in een kort geding.
Gündogan en de overige Neder
landers moesten er twee weken op
wachten, maar nu is duidelijk ge
worden waarom ze niet langer ge
handhaafd kon worden in de frac
tie van Volt. Dat Gündogans zich
bij de beschuldigingen zou neer
leggen, had niemand verwacht.
Haar advocaat Geert-Jan Knoops
stelde dat de enige concrete klacht
afkomstig is van een voormalige
vriend van Gündogan die bij de
fractie ging werken en op haar ini
tiatief geen contractverlenging
kreeg vanwege 'een gebrek aan
kwaliteit'.
De advocaat van Volt, Rachelle
Mourits, bestreed dat. ,,Het gaat
niet om één persoon die wellicht
niet zo goed met Gündogan door
een deur kan, het gaat niet om één
ruzie of één avance, maar het gaat
om een structureel patroon.''
Van de dertien meldingen gin
gen er drie over seksuele avances.
De melders vonden dat 'zowel on
gemakkelijk als intimiderend', ook
omdat er een verschil was 'in leef
tijd en positie'.
Rectificatie
De strijd tussen Volt en het gewe
zen fractielid Gündogan werd gis
teren voortgezet in de rechtbank.
Daar eiste Gündogan een rectifica
tie van de beschuldigingen aan
haar adres en een voorschot op een
schadevergoeding. Ook stelt ze dat
Volt onrechtmatig heeft gehan
deld door haar te schorsen uit de
Tweede Kamerfractie.
Dat gebeurde op zondag 13 fe
bruari, toen de partij met een pers-
bericht wereldkundig maakte dat
er 'meldingen' waren binnengeko
men over 'grensoverschrijdend ge
drag'. Een onderzoek naar Gündo-
gan door een onafhankelijk inte-
griteitsbureau bleek toen al bezig
en werd uitgebreid, zo kondigde
Volt aan. Dat noemde Knoops 'een
draconische maatregel' die 'prema
tuur en onnodig beschadigend'
was voor de nummer 2 van Volt.
Pas na haar schorsing kwamen
er meer meldingen, stelde Knoops.
Volt-partijleider Laurens Dassen
zei dat er al langer 'signalen' waren
over onwenselijk gedrag. Er wer
den ook 'meerdere gesprekken'
met haar gevoerd over 'groftaalge-
bruik' en 'ongepaste uitlatingen'
die 'niet altijd in lijn zijn' met wat
Volt wil 'uitstralen'.
Tijdens het onderzoek naar de
meldingen kreeg Gündogan 'keer
op keer' het verzoek om haar kant
van het verhaal te doen, stelt Volt,
maar ze weigerde dat omdat het
bureau volgens haar niet onafhan
kelijk zou zijn. Het mediation-tra-
ject dat op woensdag 23 februari
werd gestart, en volgens de advo
caten van Gündogan geheim
moest blijven, bleek 'niet tot een
passende oplossing' te leiden.
Daarop werd zij afgelopen zaterdag
definitief uit de Volt-fractie gezet.
Van die beslissing wist Gündogan
niets, stelde Knoops. Zij kreeg za
terdagochtend weliswaar een
e-mail met een uitnodiging voor
een Volt-vergadering die een uur
later zou beginnen, maar Gündo-
gan zag die mail niet. Uit het on-
Het gaat niet om één
persoon die niet zo
goed met Gündogan
door een deur kan
derwerp van de mail viel al op te
maken wat er zou worden bespro
ken: de beëindiging van het frac
tielidmaatschap van Gündogan.
Knoops kondigde tijdens de zit
ting aan dat Gündogan afgelopen
vrijdag het College van onderzoek
integriteit van de Tweede Kamer
heeft gevraagd een onderzoek in te
stellen naar Volt. De voorzienin-
genrechter wilde weten waarom
Volt zelf niet naar dit college is ge
stapt. Daar kwam geen duidelijk
antwoord op.
Wel stelde de advocaat dat Volt
'in alle rust' en 'met inachtneming
van ieders belangen' onderzoek
wilde laten doen. Nu werd de zaak
'op initiatief van mevrouw Gün-
dogan publiekelijk behandeld'. Dat
ging de voorzieningenrechter een
brug te ver. ,,Met het persbericht
van Volt was het toch al publieke
lijk?" Volgens Mourits was Volt
juist 'terughoudend'.
Patroon van intimidatie
Zij schetste een patroon van inti
midatie door Gündogan, dat ze
zich zou bedienen van 'evidente
onwaarheden' en hoe ze via de
pers 'poogt haar zin te krijgen'.
Mourits citeerde uit een mail
waarin Gündogan zegt 'gestaag
publiekelijk' haar verhaal te vertel
len. 'Zondag Volkskrant en Buiten
hof. Maandag Jinek.' Gündogan
deed dit overigens niet. Toch is het
volgens Mourits 'tekenend voor de
toon waarmee Gündogan commu
niceert als ze haar zin niet krijgt'.
Maar volgens Knoops moest
Gündogan juist door alle hoepels
springen die Volt voor haar om
hoog hield. ,,Het was slikken of
stikken.''
De voorzieningenrechter doet
op woensdag 9 maart uitspraak. Zij
zei bij aanvang van de zitting dat ze
eraan twijfelde of 'deze strijd met
een juridisch oordeel wel tot een
goed einde kan worden gebracht'.
,,Ik heb de vrees dat er alleen maar
verliezers zullen zijn."
De stress is iets groter bij jonge
vrouwen. Van hen geeft 23 procent
aan stress te ervaren; bij mannen en
jongens is dit 18 procent. Grootste
punt van zorg voor de jonge werk
nemers is dat ze te veel van zichzelf
verwachten. Daarnaast zijn ze bang
fouten te maken en vinden ze hun
werk soms ook te moeilijk. Een
kwart van de ondervraagden geeft
aan dat de werkstress door de co
ronacrisis groter werd.
Het CBS constateert in de rappor
tage dat jongeren weer ongeveer
even vaak aan het werk zijn als voor
de coronacrisis. Nadat het virus zijn
intrede deed in Nederland, was er
een daling zichtbaar in de arbeids
participatie van jongeren, maar dat
is hersteld. 74,3 procent van de jon
geren tussen 15 en 25 jaar had in ja
nuari van dit jaar betaald werk, in
januari 2020 was dat 73,6 procent.
PC WOENSDAG 2 MAART 2022
Strijd Gündogan en Volt
kent alleen verliezers
Nilüfer Gündogan bij aankomst bij de rechtbank voor het kort
geding tegen de Tweede Kamerfractie van Volt. foto anp
Hanneke Keultjes
Amsterdam
Een op de vijf jongeren tussen de
15 en 25 jaar ervaart werkstress.
Vooral jongeren die al vast werk
hebben, zeggen last te hebben
van de druk die hun baan met
zich meebrengt. Dat blijkt uit on
derzoek van het Centraal Bureau
voor de Statistiek (CBS).
Sander van Mersbergen
Den Haag
Van de jonge vrouwen ervaart
23 procent stress. foto getty images
- Rachelle Mourits,
advocaat Volt
*Exclusief 2,q5 administratiekosten per besteding. Bij annulering van het evenement worden uw
tickets doorgezet naar de volgende editie of kunt u ervoor kiezen om uw geld terug te krijgen.
