Haal de sportschool in huis
€169,-
riis
19
VIJF VRAGEN
OVER DE LEUGENS VAN 'WONDERBEDRIJF' THERANOS
Elizabeth Holmes deed met
haar bedrijf Theranos grote
medische beloftes voor
bloedonderzoek, maar werd
gisteren deels schuldig
bevonden aan fraude. Hoe
kon de lieveling van Silicon
Valley zo diep zinken?
Elizabeth Holmes verkocht het
als een revolutionaire technologie:
haar in 2004 opgerichte bedrijf
Theranos (samenvoeging van the
rapy en diagnosis) had een bloed
testapparaat ontwikkeld dat aan
de hand van maar een paar drup
pels bloed voldoende had om een
hele reeks medische testen op
tientallen aandoeningen te kun
nen uitvoeren. Het traditionele
bloedprikken was niet meer
nodig. Bloedafname verliep zon
der naalden en buisjes, via een
pijnloze prik in een vingertop van
de patiënt.
De Amerikaanse Holmes was
19 jaar toen ze in 2003 haar studie
aan de universiteit van Stanford
afbrak om niet veel later haar eigen
onderneming op te richten. Die
groeide uit tot de lieveling van
Silicon Valley. Holmes kreeg het
voor elkaar om talloze investeer
ders, onder wie befaamde Ameri
kaanse politici als Henry Kissinger
en George Shultz, aan zich te bin
den. Zij geloofden dat Theranos
daadwerkelijk baanbrekend zou
zijn op medisch gebied.
Helaas, het bleek een farce. In
2014 had het bedrijf nog een
beurswaarde van 9 miljard dollar,
maar publicaties in The Wall Street
Journal - een jaar later - luidden
de ondergang van Holmes en haar
bloedtestpraktijken in. Het bloed
testapparaat kon bij lange na niet
wat Holmes en haar entourage
beloofden. Ze werd voor de rechter
gesleept op beschuldiging van
oplichting. De jury achtte haar gis
teren deels schuldig en acht bewe
zen dat de nu 37-jarige Ameri-
kaanse investeerders voor honder
den miljoenen heeft opgelicht en
patiënten in gevaar heeft gebracht
met onnauwkeurige testresulta
ten.
Elizabeth Holmes kwam zeer
overtuigend over, stelt Pacelle van
Goethem. Ze is beïnvloedingsdes-
kundige en volgt de zaak-Holmes
al jaren op de voet. Ze noemt ver
schillende factoren waardoor het
echec van Theranos onder een ver
grootglas kwam te liggen. ,,Aller-
eerst: Holmes is charismatisch
door haar uiterlijk en het feit dat
ze een sterk verhaal over haar me
dische revolutie kon houden. Om
die overtuigingskracht extra luis
ter bij te zetten, verlaagde ze haar
stem met zeker een octaaf. Ze
werd een echte alt en begon ook
langzamer en duidelijker te spre
ken. Dat maakte indruk.''
Holmes verlaagde
haar stem om
overtuigender
over te komen
Daarmee komt Van Goethem op
de tweede belangrijke factor. ,,Ze
verleidde met haar tactiek talloze
investeerders om geld in Theranos
te pompen. Waaronder dus ook
grote namen uit de zakenwereld
en de politiek. Het hielp ook mee
dat Joe Biden, in die tijd vicepresi-
dent, de Theranos-laboratoria
bezocht en enthousiast reageerde.
Oprichter en ceo Holmes sierde
met haar zware coltrui - afgekeken
van haar idool Steve Jobs - de
cover van magazines als Forbes en
Fortune.''
Van Goethem bedoelt maar:
wie wil er nu niet deel uitma-
ken van zo'n succesverhaal? ,,Dat is
de derde component. Het was een
vliegwieleffect. En vergeet niet: je
wilt ook graag geloven dat zo'n ap
paraatje de medische wereld op
z'n kop kan zetten. We hebben het
niet over een wapenfabriek, dus
die gunfactor hielp ook mee in de
groeiende status van Holmes.''
Pacelle van Goethem weet bijna
zeker dat de Amerikaanse achttien
jaar geleden de beste bedoelingen
had in haar zoektocht naar een
efficiëntere manier om bloed te
onderzoeken. ,,Het lijkt me stug
dat ze vanaf het begin al een frau
duleus plan had. Maar ik denk wel
dat ze op een gegeven moment
overtuigd raakte van haar eigen
gelijk. Als je dan ook nog op zo'n
voetstuk wordt gezet, is het ver
draaid lastig een stap terug te
doen. Toen publicaties in 2015
aangaven dat er bewijzen waren
dat Theranos helemaal niet kon
waarmaken wat het beloofde en
dat er zelfs met bloedtesten werd
gesjoemeld, had Holmes nog de
kans om te zeggen dat het allemaal
veel langer zou duren dan ze
hoopte. Maar dat deed ze niet, ze
bleef herhalen dat het bloed
testapparaat wel degelijk werkte.
Daarnaast probeerde ze de schuld
ook nog een keer in de schoenen te
schuiven van haar ex-vriend en
medebestuurder die haar emotio
neel en seksueel zou hebben mis
handeld.''
Die kans is volgens beïnvloedings-
deskundige Van Goethem inder
daad niet groot. ,,Misschien denkt
ze nog steeds dat haar idee uit
voerbaar is en vindt ze het - zelfs
in dit stadium - gezichtsverlies als
ze toegeeft dat er op grote schaal
werd gesjoemeld. Het zou haar sie
ren als ze haar fouten zou toege-
ven. Dat is volgens mij de enige
manier om de publieke opinie
weer wat positiever te stemmen.
Niet dat het dan altijd goedkomt.
Kijk bijvoorbeeld naar de Ameri
kaanse belegger Bernie Madoff,
die in 2008 zijn miljardenzwendel
toegaf en tot een gevangenisstraf
van 150 jaar werd veroordeeld.
Maar goed, bij Elizabeth Holmes
zou het denk ik wel in haar voor
deel kunnen werken. Ze zou na
haar straf met een schone lei kun
nen beginnen. Ze kan in ieder
geval lang teren op haar beroemd
heid, naast een eerder verschenen
boek en documentaire komt er dit
jaar ook een film uit over deze
zaak.''
Holmes werd gisteren schuldig
bevonden aan vier van de elf aan
klachten in de fraudezaak. In theo
rie kan ze maximaal tachtig jaar cel
krijgen, maar die kans wordt klein
geacht. Ze gaat in beroep.
De sportscholen blijven voorlopig dicht maar jij kunt veilig vanuit
huis fit het nieuwe jaar in! Met deze opvouwbare hometrainer van
SportTronic haal je de sportschool gewoon in huis.
Bestel nu op pzc.nl/weekdeals
Ê-299T-
SPECIAAL
VOOR JOU
PC WOENSDAG 5 JANUARI 2022
Holmes schuldig aan bloedfraude
Sanne Schelfaut
Rotterdam/San Jose
IWaar gaat deze zaak over?
2 In de boezem van Silicon
Valley gaan vaker bedrijven
kopje onder. Waarom kreeg juist
Theranos zoveel media-aan
dacht?
- Pacelle van Goethem,
beïnvloedingsdeskundige
Elizabeth Holmes verlaat de rechtbank waar ze gisteren schuldig werd bevonden aan fraude. foto epa
3 Holmes verklaarde tijdens
de rechtszaak onschuldig
te zijn. Verdedigingstactiek of
geloven tegen beter weten in?
4 De kans is klein dat ze excu
ses zal maken?
5 Hoeveel straf kan ze krij
gen?
0 ACTIE LOOPT T/M 9 JANUARI 2022
Opvouwbare hometrainer: alleen deze week €130,- korting
Met display, hartslagmeter en tablet/telefoonhouder
Eenvoudig te monteren, sleutels en instructies worden meegeleverd
Binnen 3 werkdagen gratis thuisbezorgd
