y
Verschil in Zeeuws voetbal met en zonder publiek
14 ZEELAND
De laatste wedstrijden van dit jaar zonder
publiek worden dit weekeinde gespeeld.
Maakte de stilte langs de lijn verschil in het
veld? Een voetballer, een psycholoog en
de cijfers vertellen het verhaal.
zaterdag 4 december 2021
Rudy Boogert
Vlissingen
Dennis van Passel nam in novem
ber twee strafschoppen voor Vo
gelwaarde. De eerste tegen Hul-
sterloo toen er nog publiek aanwe
zig mocht zijn, de tweede afgelo
pen zondag tegen Biervliet op een
akelig stil sportpark zonder pu
bliek. De eerste ging mis, de
tweede was raak. Voelde Van Pas-
sel zich bij die tweede bevrijd van
de druk van het publiek? Was dit
hét verschil tussen voetballen met
of zonder supporters?
De middenvelder van Vogel
waarde sluit het niet uit. ,,Het zou
kunnen, maar ik heb het niet zo
ervaren. Elke strafschop is anders.
Als je er eentje bij 1-1 neemt, heb je
veel meer druk dan wanneer je
met 4-0 achter staat, zoals wij
zondag tegen Biervliet. Publiek
speelt natuurlijk wel een rol. Als
er mensen komen kijken, geeft
dat een boost. Je wilt iets laten
zien, ze klappen voor doelpunten
en leuke acties."
Maar maakte het ook verschil?
Gaf het een ander verloop van de
wedstrijden? Om daar antwoord
op te kunnen geven analyseerde
deze krant de gegevens van alle
competitiewedstrijden van de
Zeeuwse eerste elftallen sinds ok
tober 2020 (de eerste keer dat er
zonder publiek werd gespeeld) tot
nu. In die periode werden bijna
500 competitieduels met Zeeuwse
inbreng gespeeld; 328 mét publiek,
149 zónder.
Wat blijkt? Thuisvoordeel ver
andert zonder publiek in thuisna-
deel. Mét publiek wonnen de
thuisclubs veel vaker dan de be
zoekers (151 keer tegenover 128
keer), maar zónder publiek sloeg
de balans plots uit in het voordeel
van de bezoekende ploeg: die won
65 keer ten opzichte van 62
keer van de thuisclub.
Het percentage gelijke
spelen was in beide
situaties overigens
gelijk, namelijk 15
procent van alle duels.
„Gevoelsmatig is dat
ook wat je ver
wacht", zegt Thijs
Rentier (links, foto
'.boven is Dennis
/an Passel) uit
fZierikzee. Hij is
rsport- en prestatie
psycholoog. Hij legt
uit: „De aanwezigheid
van publiek zorgt voor een verbe
tering in prestaties. Mogelijk zorgt
publiek voor een verhoogde arou
sal - beter bekend als gezonde
wedstrijdspanning - waardoor je
beter presteert. Belangrijk is wel
dat je iets doet dat je beheerst. Als
dat niet zo is, kan dat leiden tot
choking, dus onder de druk door
Rijendik stond het publiek langs de lijn bij de bekerderby Wal-
cheren-GPC Vlissingen op de laatste zaterdag dat het nog
mocht, 13 november. foto lex de meester
gaan.
Onderzoek naar voetballen met en
zonder publiek is beperkt. Lo
gisch, want pas sinds corona in de
wereld kwam, worden wedstrij
den structureel zonder pu
bliek gespeeld. Rentier: „In
jde eerste lockdown zijn in
ternationale competities on-
'derzocht. Daaruit kwam een
"wisselend beeld. In Duitsland
'was het thuisvoordeel verdwenen,
maar in Italië, Engeland en Spanje
zag je geen verschil. Er is meer
data nodig om er iets zinnigs over
te zeggen.''
Scheidsrechter
Naar het fenomeen thuisvoordeel
is wél gedegen onderzoek gedaan.
Rentier noemt twee aannemelijke
verklaringen voor het verdwijnen
van het thuisvoordeel zonder pu
bliek. ,,Ten eerste de scheidsrech
ter. Deze wordt zonder dat hij het
zelf doorheeft door het thuispu
bliek beïnvloed en dat beïnvloedt
het resultaat positief voor de
thuisploeg. Dat hoor je als clubs
naar Ajax en Feyenoord toe moe
ten. Onbewust wordt de topclub
soms bevoordeeld.''
,,Een andere verklaring is dat de
bezoekende ploeg weet dat het
thuisvoordeel wegvalt als er geen
publiek bij de wedstrijd mag zijn.
In Duitsland was het
thuisvoordeel
verdwenen, maar in
Italië, Engeland en
Spanje zag je geen
verschil
-Thijs Rentier, prestatie- en
sportpsycholoog
Dat is een mentaal voordeeltje. Ik
voetbal zelf bij Duiveland. Als we
in Arnemuiden spelen, staat er al
tijd veel volk langs de lijn dat her
rie maakt en soms nog 's vuur
werk afsteekt. Als dat er niet is,
krijg je sneller het idee dat er iets
te halen is. En als je doelen veran
deren, veranderen je inzet en mo
tivatie mee.''
Terug naar de strafschoppen van
Dennis van Passel. Zijn misser met
publiek en zijn voltreffer zonder
publiek passen naadloos in een an
dere statistiek die uit de analyse
van de bijna 500 wedstrijden
voortkwam. Mét publiek werd
bijna 1 op de 4 strafschoppen ge
mist, zonder publiek slechts 1 op
de 7. Hoewel de aanvaller van Vo
gelwaarde de link zelf niet legde
en voelde, kan het toch iets met
een andere druk te maken hebben?
Volgens de theorie wel, zegt
Rentier. ,,Meer spanning leidt tot
een betere prestatie, zei ik net al,
mits je de taak die je doet beheerst.
Een strafschop nemen is zo'n spe
cifieke taak. Op de training kun je
ze er allemaal in schieten, maar in
een wedstrijd komen er andere
factoren bij. Zoals publiek.'' Maar
als dat er zoals de afgelopen weken
niet is, komt de strafschop weer
dichter bij de trainingssituatie.
Dat ervoer Van Passel wel. ,,We
spelen niet op een niveau (vierde
klasse) waar je heel veel druk hebt.
Maar als er mensen langs de lijn
staan, is er wel ietsje meer druk.
De afgelopen periodes zonder pu
bliek merkte je dat. Dat was een
gemis. Het voelde alsof we oefen
wedstrijden speelden, alsof we in
de voorbereiding bezig waren.''
Maar het was wel voordelig als je
een strafschop moest nemen.
Is wedstrijden voetballen wel
verstandig in zo'n wezenlijke an
dere situatie die ook nog eens voor
een andere dynamiek in wedstrij
den zorgt? ,,Dat vind ik wel'', aldus
Rentier. „Sporten is gezond en
zorgt voor plezier. Dat weegt veel
zwaarder dan het resultaat. Met of
zonder publiek.''
Lege tribunes hebben in het Zeeuwse amateurvoetbal invloed op de wedstrijd. foto anp
PM
Thuisvoordeel verdwij nt en
penalty's worden makkelijker
