5
zaal bij zware zaken intrinsiek wan
trouwen tegenover advocaten. Ik
vind dat een gevaarlijke tendens. Je
moet de advocaat altijd gescheiden
zien van de cliënt. We zijn professio
neel genoeg om de afstand te bewa
ren.''
„Minister Sander Dekker (Rechts
bescherming) gaat nu flink tekeer. Het
lijkt wel alsofhij zat te wachten op een
incident en dat gebruikt om over de
hele breedte zware maatregelen te ne
men. Je krijgt het gevoel dat advocaten
worden gezien als het verlengstuk van
verdachten. Ik vind dat het helemaal
doorschiet. We hebben het hier over
een incident, waarvan ik niet weet of
het klopt. Maar de politiek grijpt het
vervolgens wel aan om alle advocaten
in een soort verdachtenbankje te
plaatsen. We worden min of meer ge
wantrouwd. Dat gaat echt te ver.''
,,Niet anders dan bij andere zaken.
We zullen ons uiterste best doen
voor onze cliënt. De ervaring leert
dat het verloop van dit specifieke
strafproces onvoorspelbaar is.''
,,Heel hard. Zoals ik eerder zei, geloof
ik heilig in het systeem. Als iemand
een advocaat doodt om een strafzaak
te beïnvloeden, dan schrik ik daar
heel erg van. Er werd daar een grens
overschreden waarvan je je in Neder
land niet voor kon stellen dat het zou
kunnen gebeuren. Ik ben in het ver
leden ook weleens bedreigd, maar
nooit zo erg dat ik dacht dat het zou
misgaan. Dan waren het bijvoorbeeld
nabestaanden van een slachtoffer, te
genstanders van een cliënt. Dat neem
ik ze dan niet kwalijk.''
Dat doet je weinig?
,,Je moet in dit vak wel een beetje een
olifantenhuid hebben. Veel mensen
kunnen niet altijd onderscheid ma
ken tussen een verdachte en zijn ad
vocaat. Een toga draag je omdat je een
andere hoedanigheid aanneemt,
maar nabestaanden die een geliefde
zijn verloren zitten in een bepaalde
emotie en zullen mij niet sympathiek
vinden. Dat begrijp ik en dat neem ik
voor lief, maar de grens wordt over
schreden als je het fysiek maakt of
nog verder gaat. Het is voor mij overi
gens geen reden om te stoppen met
dit werk. De moord op Wiersum is
een triest dieptepunt. Net als die op
Peter R. de Vries. Maar ik blijf dit
werk desondanks met plezier doen.''
,,Dat is ingewikkeld. Een verdachte is
onschuldig totdat die onherroepelijk
veroordeeld is. Zo werkt het systeem.
En als hij veroordeeld is, is het klaar.
In het huidige strafproces mag een
slachtoffer of nabestaande tijdens
een zitting al van alles roepen alsof
iemand is veroordeeld.''
,,Mijn voorkeur gaat uit naar een An
gelsaksisch systeem waarbij je een
knip zet in het strafproces. Je kijkt dan
eerst of iemand veroordeeld wordt en
houdt daarna een aparte zitting met
de strafmaat. En pas in die tweede zit-
Je krijgt het
gevoel dat
advocaten
worden gezien
als het
verlengstuk
van
verdachten
ting geef je het slachtoffer of de nabe
staande ruimte om een vordering in te
dienen en te vertellen wat hij ervan
vindt. Juridisch is dat veel zuiverder.
Het is ook veel efficiënter, want als ie
mand meteen zegt dat hij het heeft ge
daan, kun je direct door naar de straf
maatzitting. Het wetboek van strafvor
dering is nog niet zo lang geleden ver
anderd. Maar niet op dit punt. Een ge
miste kans.''
,,Rechters zijn professionals, maar
ook mensen. Mogelijk worden ze beïn
vloed door hoe we nu omgaan met
spreekrecht. Ik heb aan de andere kant
ook gezien dat iemand met de grond
gelijkgemaakt wordt door slachtoffers
en daarna wordt vrijgesproken."
,,Ik snap wel dat burgers iets vinden
van een strafzaak en dan soms roepen
dat er hogere straffen opgelegd moe
ten worden. Mensen hebben soms
het idee dat je voor een verkrachting
alleen een werkstraf krijgt, maar dat
is gewoon niet waar. Als je kijkt naar
Noord- en West-Europa is Nederland
één van de zwaarst straffende landen.
Doordat veel mensen elkaar naroepen
op social media, bestaat het gevaar dat
er in de maatschappij een heel ander
beeld van de rechtspraak ontstaat dan
er in werkelijkheid is.''
,,Er zijn servers gekraakt in Frankrijk
en er zijn miljoenen berichten boven
water gehaald, die worden nageplo
zen op strafbare feiten. Ik denk dat
dat een waanzinnige schending is
van de privacy. Daar is het laatste
woord echt nog niet over gezegd.''
,,Ik hoop echt dat rechters er nieuws
gierig naar zijn of het allemaal wel
klopt. Dat ze niet te snel denken: het
zal wel goed zijn. Dat zie je bijvoor
beeld bij een onderwerp als voorlopige
hechtenis. In februari van dit jaar is de
Nederlandse staat drie keer op de vin
gers getikt door het Europees Hofvoor
de Rechten van de Mens, omdat er te
makkelijk beslist was over voortduring
van een voorlopige hechtenis. Soms
wordt zo'n beslissing ogenschijnlijk
afgedaan als hamerstuk, terwijl er dan
wel bepaald wordt ofje iemand negen
tig dagen langer van zijn vrijheid be
rooft. Ik zeg niet dat er geen nieuws
gierige rechters zijn, maar dat je als
staat in korte tijd drie keer op de vin
gers wordt getikt, zegt dat het ook wel-
eens fout gaat.''
,,Mijn werk is mijn passie, dus dat
scheelt. Anders is het niet vol te hou
den. Ik ben veel onderweg en rijd het
hele land door. Mijn auto beschouw
ik als een tweede kantoor, waarin ik
als het nodig is veel telefoneer. Dos
siers lezen doe ik altijd in de avond
uren of in het weekend, dan is het
lekker rustig. Je weet van tevoren
nooit wanneer iemand wordt opge
pakt en je nodig heeft. Dat kan mor
genochtend om zeven uur zijn, maar
evengoed vanavond heel laat. Zo'n
drukke baan drukt zwaar op je sociale
leven, dat calculeer je in. Als er
ruimte is, ga ik graag naar het voet
balstadion om een wedstrijd te be
zoeken.''
GO ZATERDAG 4 DECEMBER 2021
Samen met je kantoorgenoot Robert
van 't Land verdedig je een ver
dachte in het Marengo-proces. Met
welke verwachting begin je aan die
klus?
Op 18 september 2019 is je collega
Derk Wiersum vermoord. Hoe is die
aanslag bij jou aangekomen?
Je maakt het regelmatig mee dat
slachtoffers of nabestaanden in de
rechtszaal iets mogen zeggen over
een zaak en iemand die jij verdedigt.
Hoe ervaar jij dat?
De roep om hogere straffen wordt
sterker. Zeker op social media.
In grote zaken van de laatste twee
jaar, zoals Portunus (cocaïnesmok
kel in de haven) is veel gebaseerd op
gekraakte EncroChat-berichten. Hoe
kijk jij daar naar?
Je staat vaak in de rechtszaal. Cliën
ten gaan ervan uit dat je altijd voor
hen klaarstaat. Je staat 24/7 aan.
Hoe houd je dat vol?
- - r>* -
