Volledige gratie voor man die 26 jaar onschuldig in cel zat
13
JEUGDZORG
BELASTINGDIENST GAF ADVIES OVER OMGAAN MET KLAGERS
Jeugdzorg vroeg advies aan de Belastingdienst
om met klagers om te gaan. Inmiddels zijn de regels
voor het indienen van klachten over jeugdzorg
professionals aangescherpt.
Ouders zeggen grote proble
men te hebben om hun
klachten gehoord te krijgen.
Ervaringsdeskundige Martijn Alblas,
die onder meer aanschuift bij over
leggen in de Tweede Kamer en an
dere ouders helpt bij het indienen
van klachten, zegt dat het proces
ingewikkeld is. Nadat ze hebben
aangeklopt bij een jeugdbeschermer
zelf, dan de leidinggevende en dan
de interne klachtencommissie,
kunnen ouders terecht bij het SKJ,
het kwaliteitsregister jeugdzorg,
maar daar is de drempel hoog. ,,Al-
leen hoogopgeleide ouders komen
daar zelfstandig terecht. De meesten
zijn overigens tegen die tijd al murw
geslagen.'' Inmiddels zijn ook de
eisen voor het indienen van een
klacht aangescherpt. Zo mogen
klagers maximaal vijf punten aan
dragen. ,,Mijn eigen klacht bijvoor
beeld, ingediend onder de oude re
gels, beslaat 32 punten.''
Advocaat Richard Korver hekelt de
inperking. ,,Ik zie binnen jeugdzorg
vaak niet een enkele fout, maar een
opeenstapeling van fouten. Het kan
dus zomaar zijn dat je twaalf klach
ten hebt, die allemaal gegrond zijn.
Tuchtrecht hoort gehandhaafd te
worden door een laagdrempelig,
hoogstaand college. Het SKJ lijkt er
meer te zijn voor de bescherming
van de professional." Daarnaast ziet
de advocaat dat beslissingen inmid
dels niet meer altijd worden onder
tekend door de direct verantwoor
delijke medewerkers, maar door
bijvoorbeeld teamleiders die niet
in het kwaliteitsregister staan en
dus niet via het tuchtrecht bestraft
kunnen worden.
Wij hebben bedacht
dat vijf punten genoeg
zijn om klachten
te illustreren
Ouders vrezen ook de consequenties
van een klacht. Advocaat Mieke Krol
merkt dat het indienen ervan ertoe
kan leiden dat een ouder bestempeld
wordt als een strijdende ouder die
niet meewerkt met jeugdzorg. ,,Het
komt regelmatig voor dat het indie
nen van een klacht tegen ouders
wordt gebruikt, omdat wordt gezegd
dat zij het belang van hun kind daar
mee niet vooropstellen.''
Al in 2019 werd gekeken naar aan
scherping van de ontvankelijkheids
beoordeling van het klacht- en tucht
recht. Dit om professionals en orga
nisaties binnen jeugdzorg te ontzien.
Het tuchtrecht zorgt bij professionals
onder meer voor het gevoel dat ze
zich continu moeten verdedigen,
ouders zouden het gebruiken om
jeugdbescherming te saboteren, en
het zorgt voor handelingsverlegen
heid bij medewerkers, zo is in een
presentatie te lezen.
Veelklagers
Saillant detail: om dat allemaal tegen
te gaan werd ook de hulp ingeroepen
van de Belastingdienst. Daar werd
een aanpak ontwikkeld om met
'veelklagers' om te gaan. In hetzelfde
jaar dat de Belastingdienst bij jeugd
zorg binnenkwam - deze krant zag
een gegeven presentatie in - kwam
de toeslagenaffaire naar buiten. En
onlangs bleek dat 1115 kinderen van
ouders die onterecht toeslagen terug
moesten betalen aan de Belasting
dienst uit huis zijn geplaatst. Door
jeugdzorg.
Advocaat Krol vindt het 'zorgelijk'
te horen dat bij de Belastingdienst is
aangeklopt. Ze kan zich voorstellen
dat het voor ouders onbegrijpelijk is
dat er bij zo'n instantie advies wordt
gevraagd. Temeer nu is gebleken dat
kinderen van toeslagenaffaire-ouders
uit huis zijn geplaatst, ook al is vol
gens instanties onduidelijk of schul
den daarvoor de directe aanleiding
waren of wellicht een extra zet gaven
als jeugdzorg al in beeld was.
Het komt
regelmatig
voordathet
indienen van
een klacht
tegen ouders
wordt gebruikt
Daar komt bij dat ook jeugdzorg op
het moment niet naar behoren func
tioneert - er wordt al gesproken over
een 'jeugdzorgaffaire'. De personeels
tekorten en wachtlijsten zijn enorm,
goede hulp voor gezinnen ontbreekt
veelvuldig. Rechters klagen over
onvolledige, gebrekkige dossiers op
basis waarvan ze moeten oordelen,
ook bij ingrijpende maatregelen zoals
uithuisplaatsingen. Jeugdzorg Neder
land heeft die problemen erkend. De
brancheorganisatie zegt in een reac
tie dat de Belastingdienst is gevraagd
een presentatie te geven, maar dat
daar uiteindelijk niets mee is gedaan.
,,Met de kennis van nu zijn we daar
blij om'', aldus een woordvoerder.
Gemakkelijker
Het kwaliteitsregister SKJ zegt dat
het inperken van het aantal punten
dat mag worden aangedragen niet
bedoeld is om het proces minder
toegankelijk te maken, maar om de
beoordeling gemakkelijker te maken.
,,Wij hebben bedacht dat vijf pun
ten genoeg zijn om klachten te illus
treren'', zegt een woordvoerder. Als
dat niet blijkt te werken kan een aan
passing van het beleid volgen. Ze
geeft toe dat het indienen van een
klacht bij het SKJ voor veel ouders
(te) ingewikkeld is. ,,We proberen
dan wel te helpen.'' Ook wordt ge
werkt aan een proefproject, waarbij
klagers en medewerkers met elkaar
in gesprek kunnen. ,,Maar wij zijn
er in de eerste plaats voor de profes
sionals, niet voor de klagers.'' Welke
organisatie er dan wel echt voor ou
ders is die een klacht hebben, kan ze
niet zeggen.
PC MAANDAG 15 NOVEMBER 2021
Charlotte/Rotterdam foto deborah griffin/ap
Dontae Sharpe (46) heeft
dit weekend eindelijk 'volledige
gratie' gekregen. De Amerikaan
zat 26 jaar onschuldig in de
cel. Sharpe uit de stad Charlotte
werd in augustus 2019 al vrijgela
ten. Hij zat vast wegens 'moord:
het opzettelijk doden van iemand
met voorbedachten rade'. Het
slachtoffer was een witte drugs
dealer uit de betere kringen.
De arrestatie - Sharpe was des
tijds 19 jaar oud - bleek groten
deels gebaseerd op de getuigenis
van een meisje van 15 dat twee
weken later al toegaf dat ze had
gelogen. Pas na 26 jaar gaf justitie
toe dat er een groot onrecht was
begaan. ,,Ik heb het nog steeds
niet verwerkt'', zei Sharpe zater
dagnacht zichtbaar geëmotio
neerd tegen verslaggevers.
'Klagende ouders zouden belang
van hun kind niet vooropstellen'
Carla van der Wal
Den Haag
Woordvoerder
kwaliteitsregister SKJ
- Mieke Krol, advocaat
