5-daagse cruise IJsselmeer
Woede om
belagen
van officier
van justitie
ana/b
10 NIEUWS
M ALLORCA-ZAAK ONDERZOEK
Kijk voor meer informatie op anwb.nl/ijsselmeercruise
Zelfs als de negen Gooise jonge
mannen straks duurbetaalde advo
caten aan hun zijde hebben, wacht
hen nog een netelige zaak. Het
Openbaar Ministerie zal op zoek
gaan naar wie Heuvelman de fatale
klap of schop toebracht, maar ook
de anderen gaan niet zonder meer
vrijuit.
Wit de mannen straks wordt
verweten via de zogeheten ten
lastelegging, is nog de vraag. Veel
zal afhangen van welke bewijzen
het Openbaar Ministerie nog weet
te verzamelen, bijvoorbeeld video
beelden of getuigenverklaringen.
Dat is belangrijk, omdat de ver
dachten nu al ontkennen. ,,Het was
wel mijn vriendengroep, maar ik
was niet bij de vechtpartij. Verder
geen commentaar", liet bijvoor
beeld Hein weten. Anderen kun
nen later zeggen dat zij wel mee op
stap waren, maar geen deel hebben
gehad in het geweld. En toegege
ven: met weinig bewijs wordt het
nog een hele kluif voor het OM.
De meest relevante wetsartikelen
op basis waarvan de verdachten
veroordeeld kunnen worden, zijn
'openlijke geweldpleging' (artikel
141 van het Wetboek van Straf
recht), mishandeling (artikel 300)
of zelfs doodslag (287). Het ligt aan
het bewijs voor welke route geko
zen wordt.
Op basis van die artikelen kan
een lid van een groep ook worden
veroordeeld zonder zelf geweld te
hebben gebruikt. De Hoge Raad be
paalde namelijk dat alleen bewezen
V
JU p
-
■vm>.
hoeft te worden dat iemand uit de
groep een 'significante bijdrage'
heeft geleverd. Dat kan ook ophit
send gejoel zijn ('Sla hem!'), of het
tegenhouden van het slachtoffer.
Het enkel aanwezig zijn, maakt niet
strafbaar. Dat is niet genoeg voor
een veroordeling.
,,Maar zo'n aandeel hoeft kortom
geen klap te zijn'', zegt hoogleraar
sanctierecht Henny Sackers. ,,Het
Zo'n aandeel hoeft
geen klap te zijn.
Aansporen van de
anderen geldt ook
aansporen of helpen van de ande
ren geldt ook. Het gaat om wat een
wezenlijke bijdrage wordt ge
noemd."
Op zoek
Daarbij speelt mogelijk ook een rol
dat de Spaanse politie meldde dat
de Gooise groep bij 'meerdere ge
weldplegingen' betrokken was in
de fatale nacht van 14 juli. Was de
groep op zoek naar vechtpartijen en
slachtoffers? En kon iedereen dus
weten dat er mogelijk geweld zou
worden gebruikt?
In dat geval zal naar jurispruden
tie worden gekeken waarbij opzet
telijk gepleegde misdrijven zijn be
oordeeld door rechters. Een veel
aangehaald voorbeeld is de bero
ving van een bank door twee over
vallers. De een blijft in de vlucht-
auto, de ander gaat naar binnen en
schiet een medewerker dood. Dan
kin de rechter hen allebei dezelfde
straf opleggen.
Toch kijken rechters bij openlijke
geweldpleging door een groep wel
nauwgezet naar wat ieders aandeel
was. Bijvoorbeeld in de zaak van de
in 2012 doodgetrapte grensrechter
Richard Nieuwenhuizen varieer
den de straffen, omdat sommigen
duidelijk geweldplegers waren, en
anderen een kleinere rol hadden.
Dat de Gooise jongens naar Ne
derland vluchtten om de Spaanse
cel te ontlopen, wil niet zeggen dat
hier ook mildere straffen wachten.
Voor openlijke geweldpleging met
de dood tot gevolg kan twaalf jaar
cel worden opgelegd. En sinds 1 juli
gaat daar niet automatisch meer
een derde van de straf af.
Het komt zelden voor dat het
Openbaar Ministerie op eigen
initiatief naar buiten treedt om
zo'n gerucht te ontkrachten.
,,Meestal denken we bij dit soort
dingen: laat maar. Maar dit was
zó op de persoon. Zo schadelijk
en zulke klinkklare onzin, dat
we wel iets moesten doen", al
dus een woordvoerder van OM
Midden-Nederland.
In de tweets werd onder meer
een foto van de officier geplaatst.
De suggestie dat zij vanwege fa
miliebanden de zaak naar Ne
derland zou hebben gehaald,
vindt het OM buitengewoon
kwalijk. ,,Als we bij dit soort
strafzaken érgens op letten, is
het wel op het voorkomen van
belangenverstrengeling. Wan
neer er ook maar een kleine link
is tussen betrokkenen en OM-
medewerkers, gaat de zaak auto
matisch naar een ander parket.
Zo werkt het in Nederland."
Binnen de advocatuur is even
eens met ontsteltenis gereageerd
op de beschuldigingen. 'Jullie
plaatsen zelfs foto's van officie
ren en roepen op tot actie? Zijn
jullie nou helemaal gek gewor
den?' aldus strafrechtadvocaat
Juriaan de Vries op Twitter. 'Als
het OM zich genoodzaakt voelt
zoiets naar buiten te brengen,
zegt dat in mijn ogen iets over de
krankzinnige en angstaanjagend
domme heksenjacht die op dit
moment gaande is. Ongekend.
Stop hiermee.'
De voormalige Zuiderzee laat zich
tijdens deze cruise van haar mooiste
kant zien. De sfeer in de haventjes en
de vijf steden worden afgewisseld
met varen over het IJsselmeer en met
een uitstapje naar de Waddenzee.
vrijdag 30 juli 2021
GO
Dood Carlo: hele groep
moet vrezen voor straf
De negen verdachten van de
fatale mishandeling van Carlo
Heuvelman (27) op Mallorca
moeten allemaal vrezen voor
straffen, als ze bij het dood
schoppen van de man in de
buurt zijn geweest. Ook indien
hun rol slechts een kleine was.
Tobias den Hartog
Rotterdam
Bloemen op de plek waar Carlo Heuvelman op Mallorca werd mishandeld, met fatale gevolgen. foto epa
- Henny Sackers,
hoogleraar sanctierecht
Een officier van justitie wordt
op grote schaal lastiggevallen
en beschuldigd van belangen
verstrengeling in de Mallorca-
zaak. Op sociale media is ten
onrechte de indruk gewekt
dat zij de moeder zou zijn van
een van de verdachten.
Sebastiaan Quekel
Utrecht
Inbegrepen: 4 overnachtingen aan boord
van MS Royal Emerald o.b.v. volpension,
Captain's Dinner, dagelijks koffie, havengelden
en vaarkosten, live muziek en reisbegeleiding
Vertrekdata: 17 en 30 aug. en 3,11,15 en 19 sept.
Vanafprijzen zijn p.p. en o.b.v. beschikbaarheid van een 2-pers. standaardhut (Jewel dek).
Inclusief C02-compensatie. Exclusief: fooien (naar eigen inzicht), SGR-bijdrage 5,- p.p. en
reserveringskosten 25,- per boeking.
