Marjan Berk
V
f
NIEUWS 13
Internetjurist: 'Accounts onderworpen aan censuur'
Koningin
Wilhelmina
was een
enthousiaste
schilderes
roeg in de ochtend zet ik de tv aan, en wie zie
ik daar rondscharrelen in een herhaling van
een documentaire over de Koninklijke Stallen?
Het is Dicky Pouwels, onze meesterschilder uit Os-
senzijl, de man die mijn voormalige heerlijke Kalen-
bergse huis zowel van binnen als van buiten strak in
de glanzende verf hield, op een manier die gasten en
voorbijgangers deed kwijlen van hebberigheid. En in
de documentaire liep daar heer Pouwels tussen de
Gouden Koets en naar ik meen ook de Glazen Koets,
met een gezelschap dat zich opwond over de vraag
hoe het nu verder moest met die Gouden Koets. Met
dat vermaledijde paneel, waarop een aantal tamelijk
blote bewoners van de koloniën onze 18-jarige prin
ses Wilhelmina, ter gelegenheid van haar kroning in
1883 tot Koningin van Nederland, eer betuigden.
,,Ik heb mij voornamelijk beziggehouden met de
Glazen Koets", vertelt heer Dicky mij. ,,Ik heb een
gedegen opleiding gevolgd op verschillende vakscho
len. Ik heb heel veel oude huizen van de Vereniging
Hendrick de Keyser geschilderd. Dankzij die Stich
ting zijn er gelukkig heel
veel mooie oude huizen
bewaard gebleven, niet af
gebroken. Vooral in Blok
zijl staat gelukkig nog veel
moois!" Heer Dicky vertelt
nu hoe hij door Jannes van
de Wal, rijtuigbouwer, in
contact kwam met mijn
heer Brouwers, wiens rij
tuig hij restaureerde en
rijkelijk met bladgoud ver
sierde. Zo maakte hij ook
kennis met de mensen, die
in de Koninklijke Stallen
werkten.
Enthousiast vertelt heer Dicky over alle soorten rij
tuigen, die hij heeft leren kennen en verzorgen. ,,Be-
halve de koetsen heb je kleine jachtwagentjes, en ate
lierwagentjes van waaruit men kon schilderen. Ko
ningin Wilhelmina was een enthousiaste schilderes,
zij had een wagentje, waar ze ook in kon slapen! Dan
heb je nog de landauers, de Berliners en niet te verge
ten de sjezen.''
Ik droom weg bij heer Dicky's verhaal. Ik denk aan
de ringrijderijen, waarbij de boer en zijn vrouw op de
bok van de open sjees zitten en in volle vaart met
grote precisie proberen de stok door de los bunge
lende ring te steken.
Heer Dicky onderbreekt mijn droom en vertelt een
verhaal uit zijn opleiding: ,,Ik was 15 jaar en net be
gonnen als jongste leerling. 'Jij mag de houten wc-
brillen lakken'. Die brillen waren vroeger van hout en
die moesten worden gelakt. Een
pokkenklus!"
Wie neemt dit speciale schil
derwerk later van je over?
„Ik heb een zoon en twee
dochters. Ik probeer
voorzichtig mijn zoon
te interesseren."
VT/iM
In Nederland schorste Twitter onlangs
het account van antivaxer Willem Engel,
nadat deze suggereerde dat het hartfalen
van de Deense voetballer Christian Erik-
sen een gevolg was van een coronavacci
natie. Ook Indiase sociale media worden
overspoeld met nepnieuws. De overheid
zegt dat aan banden te willen leggen.
Goed nieuws, ware het niet dat nep-
nieuws op de sociale media dat afkomstig
is uit regeringskringen, ongemoeid moet
blijven. Sinds mei hebben online media
bedrijven zoals Facebook en Twitter in
India de wettelijke plicht direct samen te
werken met de overheid om alle infor
matie te verwijderen die deze
overheid beschouwt als misinformatie of
als schadelijk.
Ook eist de overheid toegang tot chat-
gesprekken en de identiteit van gebrui
kers. Zonder tussenkomst van een rech
ter. De bedrijven en hun werknemers
zijn strafbaar als ze niet meewerken.
,,Het proces is heel ondoorzichtig'',
zegt Krishnesh Bapat, internetjurist van
de Indiase Internet Freedom Foundation
(IFF). ,,Sinds deze nieuwe regels kan de
overheid met een waaier aan redenen
content verwijderen. Maar omdat de so-
cialemediagebruiker geen recht heeft op
de redenen, kan hij niet naar de rechter
stappen. Er zijn nu journalistieke ac
counts onderworpen aan willekeurige
censuur.''
De organisatie van Bapat heeft mo
menteel achttien rechtszaken lopen om
de procedure te toetsen aan de Indiase
wet.
Tijdens de piek van de coronacrisis af
gelopen april, toen Twitter en Facebook
werden overspoeld met wanhopige ver
zoeken om zuurstoftanks en medicijnen,
werden honderden accounts verwijderd.
Vooral van mensen die kritiek hadden op
de corona-aanpak van de Indiase over
heid. ,,Misinformatie'', verdedigde Gopal
Agarwal, politicus van regeringspartij
BJP, de actie. ,,We kunnen niet toestaan
dat nepnieuws onze natie schaadt.''
Voor Riana Pfefferkorn, expert inter
net en maatschappij aan de Stanford uni
versiteit in de VS, lijdt het geen twijfel
dat de Indiase overheid 'onder het voor
wendsel van misinformatie critici de
mond snoert en vrije pers aanvalt', stelt
ze. ,,Net zoals bij de boerenprotesten.''
Overheid kan met een
waaier aan redenen
content verwijderen
Afgelopen februari gaf de Indiase over
heid tijdens de landbouwprotesten Twit
ter opdracht om honderden accounts,
veelal van activisten, te verwijderen.
Twitter voerde in eerste instantie de op
dracht uit, maar besloot na kort onder
zoek de accounts weer te herstellen. Maar
nu, door de nieuwe regels, zijn Twitter en
haar Indiase werknemers strafbaar als ze
de eisen van de overheid niet naleven.
De G7-top eindigde vorige week met
een 'Open Samenleving'-statement. De
leiders van de machtigste landen in de
wereld verklaarden dat het belangrijk is
om te vechten tegen autoritaire regimes
en extremisme. En dat het belangrijk is
om politiek gemotiveerde internet-
black-outs en verspreiding van desinfor
matie tegen te gaan. ,,Ook de Indiase pre
sident Modi heeft deze verklaring onder
tekend'', zegt internetjurist Bapat. ,,Laten
we hopen dat India dit werkelijk in acht
gaat nemen. Maar als het land platforms
zoals Twitter blijft bedreigen met straf
baarheid voor hun content, dan is het
voor hen onmogelijk in India te blijven.''
En laat India nu bovenaan staan op de
lijst met de meeste internet-black-outs
in de wereld. ,,De G7-leden begrijpen dat
overheden soms vanwege de nationale
veiligheid informatiestromen moet stop
pen'', legde de Indiase minister van Bui
tenlandse Zaken aan Indiase media
uit. ,,Internet-black-outs zijn in een de
mocratie onder geen beding acceptabel'',
meent echter internetonderzoeker Pfef-
ferkorn. ,,Zeggen dat het om veiligheids
redenen nodig is om internet offline te
halen, is slechts een doorzichtig excuus
om de ware reden te verhullen: kritische
tegenstemmen monddood maken.''
Twitter en Facebook hebben verklaard
dat ze zich aan de Indiase wet houden en
met de Indiase overheid in gesprek zijn
over de controleprocedures. WhatsApp
is naar de rechter gestapt. Het bedrijf stelt
dat de nieuwe regels tegen de Indiase pri
vacywetgeving zijn.
,,Vrijheid van meningsuiting en de
strijd tegen desinformatie is geen ge
makkelijk vraagstuk'', stelt Pfefferkorn.
,,Zeker niet als de gemeenschappelijke
gezondheid op het spel staat.'' In India
zwerft op sociale media, net als in Neder
land, desinformatie rond over vaccine
ren. ,,Maar internet afsluiten, journalis
ten arresteren en socialemediabedrijven
dwingen om onwelgevallig nieuws te
onderdrukken...'' Pfefferkorn gruwt er
van.
,,Dat zijn allemaal zaken waaraan
de Indiase overheid zich schuldig maakt.
Dat is niet de oplossing. Maar als landen
zoals Nederland ook informatiestromen
willen beperken om desinformatie tegen
te gaan, dan motiveert dat de Indiase re
geringspartij BJP nog meer om rechten
van Indiërs af te kalven.''
woensdag 23 juni 2021
GO
Koets
Na boerenprotesten eiste de Indiase regering dat Twitter accounts van activisten verwijderde. foto epa
India eist grip op
sociale media als
Facebook en Twitter
De overheid in India probeert zichzelf
directe toegang te verschaffen tot de
gebruikers van Twitter, Facebook en
WhatsApp om zogenoemd nepnieuws
de kop in te drukken. De socialemedia-
bedrijven voelen zich in hun vrijheid
beknopt.
Saskia Konniger
Delhi
- Krishnesh Bapat, internetjurist
