+UX
IRENE VAN DEN BERG
16 ECONOMIE
[j\>D
1^
De bitcoin en andere cryptomunten
moeten zo snel mogelijk verboden worden,
bepleit Pieter Hasekamp, directeur van het
Centraal Planbureau (CPB). Een goed idee?
„Vanuit een handelsgeest is pleiten voor
een verbod niet erg slim.''
KWF Kankerbestrijding zei
deze week de donatie van
Sywert van Lienden niet te
willen: 'Wij vinden dat het geld dat
hij verdiende aan de omstreden
mondkapjesdeal toebehoort aan de
belastingbetaler. Het beste kan hij
het terugstorten aan het ministerie
van VWS.' Ik vond het ook al een
bijzonder voornemen van Van
Lienden: belastinggeld, bedoeld
voor zorg, onderwijs of infrastruc
tuur, schenken aan een goed doel.
En dat zou alles weer goed moeten
maken.
Het is niet aan hem om te beslis
sen dat we 9 miljoen minder kun
nen uitgeven aan de politie, de cul
tuursector of onderhoud van
wegen en meer aan het bestrijden
van kanker. Het lijkt mij ook best
fijn om een graai uit de belasting-
pot te doen en het geld te verdelen
over goede doelen die ik zelf een
warm hart toedraag, maar erg
democratisch is dat niet.
Toch gaat deze column maar een
klein beetje over Sywert van Lien-
den. Er zijn namelijk veel rijken die
geld schenken aan goede doelen,
ten koste van de algemene midde
len. Amazon-topman Jeff Bezos,
met 189 miljard de rijkste man op
aarde, zei vorig jaar 10 miljard te
steken in een fonds om klimaatver
andering te bestrijden. Dat klinkt
reuze sympathiek, maar toch kreeg
hij veel kritiek. Want hypocriet. De
miljardair heeft namelijk nogal een
voorliefde voor vervuilende han
deltjes, zoals pakketjes de wereld
over zenden, datacenters bouwen
en raketten de ruimte in sturen.
Er is nog een probleem. Bezos
doet namelijk ook een Sywertje:
geld geven aan een goed doel, dat
moreel toebehoort aan de belas-
tingpot. Onderzoeksplatform Pro-
Publica onthulde deze week dat de
rijkste man ter wereld tussen 2007
en 2011 geen inkomstenbelasting
betaalde, vanwege Amerikaanse
belastingregels die voor de extreem
rijken bizar gunstig uitpakken. Hij
had zelfs recht op een belasting-
voordeel van 4000 dollar, vanwege
zijn kinderen. De filantroop kon dat
niet laten lopen en claimde het
bedrag in zijn aangifte.
Ook in Nederland sponsoren de
rijken goede doelen. Terwijl aan de
ene kant bij ons de vermogens
belasting relatief laag is, heeft ABN
Amro Mees Pierson, een vermo
gensbeheerder voor zeer gefortu
neerde klanten, een afdeling filan
tropie. Hun klanten hebben mini
maal 500.000 euro vrij te besteden.
De kans lijkt mij groot dat zij aan de
andere kant ook een belasting
adviseur hebben, die kijkt of er nog
ergens slimme fiscale voordeeltjes
te behalen zijn.
Waarom zou je aan de ene kant je
geld wegschenken aan goede doe
len en aan de andere kant belasting
besparen? Volgens Anand Giridha-
radas, auteur van het boek Waarom
de superrijken de wereld niet zullen
veranderen, heeft dat te maken met
macht. Hij omschrijft filantropie
door rijke mensen als 'een pleister
die de winnaars op het systeem
plakken dat hen zo heeft bevoor
recht, in de hoop een ingrijpende
operatie aan dat systeem te voor
komen'.
Want in een eerlijk systeem, met
eerlijke belastingen, zijn arme
mensen niet afhankelijk van de lief
dadigheid van rijke mensen. En kan
Bezos niet exorbitant rijk worden
met vervuilende activiteiten, om
vervolgens een klein deel daarvan
terug te schenken aan onderzoek
naar klimaatverandering.
Het is goed dat KWF Kanker
bestrijding doorzag dat niet alle
giften zo altruïstisch zijn als ze lij
ken. Sommige donateurs geven
met de ene hand, en nemen met de
andere.
AMG
Arcelor
Mittal
Ahold
Delhaize
Just Eat
Takeaway
CPB-directeur Pieter Hasekamp
betoogde in een opinieartikel in
Het Financieele Dagblad dat de
cryptomunten een grote zeepbel
zijn die vroeg of laat gaat knap
pen. Om onheil te voorkomen is
het beter de munten nu al te ver
bieden, voordat ze zo groot wor
den dat ze echt schade aanrich
ten. Hasekamp oogst bijval en
kritiek.
|~~j Voor de bitcoin
het CPB niet.
,,Nederland
moet crypto-
munten ver
bieden? Zo'n
klein land?
Wat een
postzegel-
denken is
dat.'' De Amdax-directeur pleit
juist voor het tegenovergestelde.
,,Ik snap niet dat Nederland niet
vooroploopt met het omarmen
van de bitcoin. De kans op groei
van de bitcoin is erg groot. Van
uit een handelsgeest is pleiten
voor een verbod niet erg slim.
Dan raken we juist achterop. De
Nederlandsche Bank kan beter
goud verkopen en het geld in bit-
coins stoppen.''
Hij verbaast zich over de
timing van de kritiek. ,,Waarom
op dit moment, dat vertelt Hase-
kamp niet.'' Wensing heeft wel
een idee. ,,Deze week werd
bekend dat El Salvador de bitcoin
als wettig betaalmiddel heeft ge
accepteerd.''
Het straatarme land, waar de
Kj
Amerikaanse dollar de officiële
munt is, hoopt garen te spinnen
bij de bitcoin. En dat zal gebeu
ren, verwacht Wensing. ,,20 pro
cent van al het geld komt van Sal-
vadoranen die in het buitenland
werken en geld naar hun familie
in El Salvador sturen. Van die
20 procent blijft weer 20 procent
als commissie aan de strijkstok
hangen bij banken en bureautjes.
Met de bitcoin verdwijnen die
kosten en komt al het geld bij de
familie terecht.''
El Salvador is het begin, denkt
Wensing. Meer landen in Zuid-
Amerika kijken met belangstel
ling naar het Midden-Ameri
kaanse land. Hij denkt dat dit het
begin is van een wereldwijde
ontwikkeling. ,,En dat maakt
regeringen en monetaire autori
teiten zenuwachtig, want over de
bitcoin hebben ze geen zeggen
schap." Dus is het zaak de bitcoin
uit te schakelen, is de gedachte.
Het zijn volgens Wensing juist
de bestaande valuta die gedoemd
zijn te verdwijnen. ,,We hebben
een stelsel waarbij het maken
van schulden centraal staat. Van
die schulden komen we nooit
meer af.'' Dat tast het vertrouwen
in de valuta aan en zal uiteinde
lijk tot hun ondergang leiden.
Het argument dat de bitcoin
niet geschikt is als betaalmiddel,
omdat de koers soms wel met
10 procent per dag omhoog- of
omlaaggaat is niet deugdelijk,
Ik snap niet dat
Nederland niet
vooroploopt met
omarmen bitcoin
^0 @ivandenberg
De fiscus
is ook een
goed doe
Irene van den Berg is journalist
en columnist, gespecialiseerd
in financiële psychologie.
Zij probeert ons economische
gedrag te verklaren.
O
zaterdag 12 juni 2021
PC
De metalen-
specialist was
koploper in de
Midkap.
Voor de tweede
dag op rij was de
staalfabrikant de
hoogste stijger in
de AEX.
De supermarkt
gigant won licht
na een koersver-
hoging van
Berenberg.
Het maaltijden-
bezorgplatform
was de grootste
daler een dag na
de overname van
Grubhub.
a>
E
o
Peet Vogels
Rotterdam
KJ Lucas Wensing, directeur
van cryptohandelsbedrijf
Amdax, snapt de opstelling van
31
1 7 Jm
- Lucas Wensing, Amdax
