Kamer: wet tegen 'homogenezing'
NIEUWS 3
D66, VVD, GroenLinks en PvdA willen therapieën snel strafbaar stellen
,,Het gaat hier om mensen in een
kwetsbare fase in hun leven'', zegt
Van der Laan. ,,Ik heb als leraar en
teamleider op school de worsteling
van jongeren vaak genoeg gezien.
Daarbij: kinderen in gesloten ge
meenschappen beseffen vaak niet
eens dat het niet deugt dat hun ge
aardheid zou moeten veranderen.''
Vorige week stuurde het kabinet
een brief naar de Tweede Kamer,
waaruit blijkt dat het kabinet nog
geen verbod wil op het genezen van
seksuele gerichtheid of genderi-
dentiteit. Verder dan het toezeggen
naar een onderzoek op het verbod
op homogenezing wil het kabinet
niet gaan, zo schreven de CDA-mi-
nisters Hugo de Jonge (Volksge
zondheid) en Ferd Grapperhaus
(Justitie en Veiligheid).
De ChristenUnie heeft in de
Tweede Kamer tegengestemd toen
een grote meerderheid zich twee
jaar geleden uitsprak voor een ver
bod op 'homogenezing'. Op de
vraag of het klopt dat het kabinet
talmt met een verbod door de
ChristenUnie-bewindslieden, zegt
Van der Laan: ,,Ik had graag gezien
dat het kabinet had gezegd: dit is
We liepen voorop
met dit soort
onderwerpen, maar
nu niet meer
misschien lastig, maar we gaan het
linksom of rechtsom regelen. Het
gaat hier om een aanval op dat je
wilt zijn wie je bent. Dit staat op ge
spannen voet met artikel i van de
Grondwet.''
Van der Laan wijst erop dat an
dere landen ook een verbod hebben
of voorbereiden. Ze noemt Duits
land en Malta, maar ook verschil
lende Amerikaanse staten. ,,We lie
pen in Nederland voorop met dit
soort onderwerpen, maar nu niet
meer.''
Verder dan de toezegging deze
genezingstherapieën krachtig te
gen te gaan, komt het kabinet niet.
Vorig jaar bleek dat in Nederland
zo'n vijftien therapeuten en orga
nisaties homoseksuelen proberen
te genezen. Meestal wordt dit on
dernomen in gesloten religieuze
genootschappen. Uit onderzoek
bleek dat de kinderen die worden
blootgesteld aan dergelijke thera
pieën psychische schade oplopen.
Boos
Het COC, de belangenorganisatie
voor LHBTI'ers, reageerde boos op
de kabinetsbrief. Het vindt dat er
nog dit jaar een verbod moet ko
men. Voorzitter Astrid Oosenburg:
,,Dat je LHBTI-zijn kan 'genezen' is
een fabeltje, je bent goed zoals je
bent.''
Met één advies van de
Gezondheidsraad werd het
coronavaccin van Janssen woensdag
grotendeels bij het grofvuil gezet. Het
is het uiterst bittere lot van een prik die
in maart nog op het schild werd
gehesen als onze nationale trots.
Leiden
11 maart dit jaar. Vanaf die dag mocht
het coronavaccin van Janssen uit Lei
den in heel de Europese Unie worden
toegediend. Ook deze krant was niet te
flauw om uitgebreid victorie te
kraaien. 'Een enorm succes' werd het
genoemd, 'een overwinning voor de
Nederlandse wetenschap' en 'een
prestatie van ongekend formaat'.
Vooral viroloog Hanneke Schuitema
ker kreeg veel lof toegezwaaid voor
haar leidende rol in de ontwikkeling
van het vaccin, het enige tot nu toe
waarbij één inenting volstaat.
Hoe anders hangt de vlag er nu bij.
Het door het kabinet overgenomen
advies van de Gezondheidsraad om
Nederlandse 40-minners alleen nog
maar de mRNA-vaccins van BioN-
Tech-Pfizer en Moderna toe te dienen,
betekende woensdag grotendeels het
einde van het vaccin van Janssen, een
dochterbedrijf van de Amerikaanse
farmagigant Johnson Johnson.
Twee tegenvallers
Twee enorme tegenvallers breken de
prik ruim drie maanden na de goed
keuring gigantisch op. De eerste is
de in april opgedoken zeldzame bij
werking van trombose en een verlaagd
aantal bloedplaatjes, die bij jongeren
in verhouding vaker optreedt dan bij
ouderen. De tweede is het feit dat Jans
sen in tegenstelling tot de 'mRNA-
concurrenten' nog niet tot grote leve
ringen in staat is. Dat komt vooral door
productieproblemen in de Verenigde
Staten, waar een fabriek op slot werd
gezet toen daar van alles mis bleek met
de hygiëne.
Nu de wind stevig in het gezicht
blaast, wordt Schuitemaker uit de pu
bliciteit gehouden. Zelf temperde ze
vanaf het begin al te hoge verwachtin-
gen, door steeds maar te benadruk
ken dat negen van de tien vaccins de
eindstreep niet halen. Het Janssen-
vaccin haalde de eindstreep wel, maar
zelfs dat bleek dus geen garantie voor
succes in eigen land.
18-plussers die tóch Janssen willen,
graag die mogelijkheid geven. Maar
dat is lastig, stelt een van zijn woord
voerders. Niet alleen praktisch - richt
je bijvoorbeeld één centraal gelegen
landelijke locatie in waar mensen een
Janssen-prik kunnen krijgen? - maar
ook juridisch moet er nogal wat wor
den geregeld. Zo bestaat de kans dat
het advies van de Gezondheidsraad
nog wordt vertaald in een nieuwe
richtlijn voor artsen.
Het ministerie rekent erop dat het
'minstens een paar weken' gaat duren
voordat er meer duidelijkheid is. Op
dat moment zal een groot deel van de
volwassen Nederlanders al de kans
hebben gehad om een eerste afspraak
voor Pfizer of Moderna te maken. En is
de bittere conclusie: heel veel kan het
in Nederland niet meer worden met
onze nationale trots, Janssen uit Lei
den.
Zuid-Afrika
In minder bemiddelde landen dan het
onze hebben ze niet de luxe om het
ene vaccin links te laten liggen, omdat
andere beter zijn. Zuid-Afrika bijvoor
beeld wacht met smart op miljoenen
bestelde Janssen-vaccins, die vertraagd
worden geleverd door de gesloten fa
briek in de VS. De Nederlandse prik is
daar de hoeksteen van het vaccinatie
beleid. Ook veel andere landen zullen
maar wat blij zijn met een relatief een
voudig te bewaren éénpriksvaccin,
waarvan ons land er nog liefst 11 mil
joen krijgt geleverd.
Hanneke Schuitemaker zei in een
eerder interview met deze krant al dat
de Janssen-prik wat haar betreft niet
per se alleen in welgestelde bovenar
men zou gaan. ,,Wij zijn heel erg ge
richt op de westerse wereld, iedereen
heeft de mouwen al opgestroopt. Maar
op het zuidelijk halfrond is nauwelijks
nog een prik gezet.''
Luxe situatie
Dat een vaccin dat uiterst effectief is
om ernstige ziekte en overlijden door
het coronavirus te voorkomen al zo
snel grotendeels kan worden 'afge
dankt', zegt iets over de luxesituatie
waarin Nederland verkeert. Het risico
op het optreden van de trombosebij
werking lijkt het grootst bij vrouwen
tussen de 30 en 39 jaar (1 op de 80.000.)
De kans om erdoor te overlijden is nog
eens vele malen kleiner. In de VS stier
ven in totaal drie personen, op 8 mil
joen vaccinaties. En dat bij een vaccin
waarbij één inenting genoeg is.
Die statistieken zullen sommige Ne
derlanders ertoe verleiden om juist
wel voor de Janssen-prik te willen
gaan. Het vaccin zorgt straks immers
eerder voor een groen icoontje in het
digitale coronapaspoort dan de prik-
ken van Pfizer en Moderna, waarbij na
zes weken nog een herhaalinjectie no
dig is.
Demissionair minister De Jonge zou
vrijdag 4 juni 2021
GO
D66-Tweede Kamerlid Jeanet
van der Laan is het getreuzel
van het demissionaire kabinet
om 'homogenezing' niet te ver
bieden beu. Samen met VVD,
GroenLinks en de PvdA schrijft
zij een initiatiefwet om deze
praktijken nog dit jaar strafbaar
te stellen.
Jan Hoedeman
Den Haag
- Jeanet van der Laan, Kamerlid
A Het Janssen-vac-
cin kan nog niet op
grote schaal wor
den geleverd.
FOTO ANP
Janssen-vaccin in
het verdomhoekje
Chris van Mersbergen
Viroloog Hanneke Schuitemaker
zei al dat vaccins soms de eind
streep niet halen. foto hh/afp
