II
Over gevoelens
en zwartkijkers
Meer zieken
7
CORONA VERSOEPELINGEN
IN QUARANTAINE
DAG 404
Zorgpersoneel schiet in paniek, virologen
vrezen een nieuwe piek, maar toch waagt het
kabinet de gok en kiest het voor versoepelingen.
Een trendbreuk na een jaar behoedzaam
coronabeleid. Waarom?
Uitgerekend de dag dat premier
Mark Rutte de heropening van
terrassen en winkels aankon
digde, zagen de ziekenhuizen
een recordaantal nieuwe patiën
ten (driehonderd) sinds begin
2021, en experts van het OMT
(ooit heilig) waarschuwden 'met
klem' dat het te vroeg is voor ver
soepelingen. En toch durfden
Rutte en De Jonge het aan om
'stap één' van het openingsplan
te zetten. ,,We kunnen ons heel
weinig tegenvallers permitte
ren'', zei Rutte.
Ondanks hun doorgaans don
kere pakken worden Rutte en De
Jonge wel 'de witte jassen' ge
noemd op het Binnenhof, ver
wijzend naar de medische blik
die het coronabeleid kleurt.
Kabinetsleden die voor vroege
versoepelingen pleiten, die wij
zen op economische of sociale
schade, krijgen geregeld nul op
het rekest omdat de zorg het niet
aankan. ,,Ze durven het niet'',
verzuchten zij dan weer in de
wandelgangen.
Maar dinsdag deden Rutte en
De Jonge hun witte jas uit en
kozen ze er expliciet voor meer
risico te nemen. ,,De samen
leving snakt naar meer ruimte'',
zei Rutte, die meteen Hubert
Bruls citeerde, burgemeester van
Nijmegen, voorzitter van de vei
ligheidsregio's en spreekbuis van
de bestuurders die al langer luid
om 'perspectief' vragen van het
kabinet. Zij zien in parken en op
pleinen dat mensen ruimte wil
len, zij horen van handhavers dat
er soms geen houden meer aan
is, zij staan dicht bij de mensen
die verpieteren. Rutte: ,,Zoals
Bruls zei: met nul risico komen
we niet uit deze crisis.'' Het was
behalve vriendelijk ook strate
gisch, zag een bron rond het
Veiligheidsberaad. ,,Hij maakt
burgemeesters zo medeverant
woordelijk. Veel wrevel levert dat
niet op, hoor.''
Tragere daling
Waar eerst better safe than
sorry het devies was, lijkt het nu
meer better sorry than safe. Al is
de openingsstap ook weer niet zo
roekeloos als soms gesuggereerd
wordt, stellen betrokkenen. Vol
gens de modellen van het RIVM
maakt snel versoepelen voor de
hoogte van de piek in ziekenhui
zen zelfs praktisch niets uit:
ongeacht wanneer terrassen en
winkels precies opengaan (of het
nu 28 april is of half mei) ver
wachten ze de de top van de
derde coronagolf de komende
week tot twee weken te bereiken,
met maximaal negenhonderd
coronapatiënten op de ic's. Dat
aantal zal begin mei dan gestaag
afnemen, zo rekenden de model
leurs van het RIVM voor. Vooral
door het toenemende vaccinatie
tempo en een seizoenseffect. Jaap
van Dissel toonde deze grafieken
zondag in het Catshuis, vandaag
presenteert hij ze in de Tweede
Kamer.
Daarop is te zien dat snel ver
soepelen eind april een iets tra
gere daling in mei betekent. Maar
voor de piekbelasting in zieken
huizen scheelt het dus niets.
CIJFERS
Vooral de buffer van miljoenen
gevaccineerden en mensen die al
corona hebben gehad, drukt de
curve omlaag. Al meldt Van Dis
sel wel dat dit 'de meest gunstige
prognose' is. Het kabinet neemt
een voorschot op de afname.
,,Tuurlijk kun je zeggen: wacht
een weekje langer'', zegt een in
gewijde. ,,Maar mensen zitten al
heel lang in die lockdown hè, je
moet ook niet later dan nodig
versoepelen. Nu neem je inder
daad een risico dat je in het ver
leden misschien niet nam.''
Verantwoord
Toch wordt het risico als 'verant
woord' bestempeld, cynisch ge
noeg ook door afgenomen nale
ving. De avondklok en de thuis-
bezoekbeperking drukten vol
gens schattingen de reproductie-
waarde van corona met 10 pro
cent. Maar door het latere tijdstip
van het straatverbod en de steeds
slechtere opvolging van regels is
het verlies minder groot nu deze
restricties overboord gaan, rede
neren bronnen. Harde data hier
over ontbreken echter.
De grote vraag is nu: gaat het
kabinet de lockdown light weer
schrappen als de ziekenhuiscij-
fers de komende dagen onver
hoopt flink oplopen? Dat is niet
de bedoeling, bezweren betrok
kenen. Zoals Rutte zelf zei: 'als
de hemel naar beneden komt',
wordt alles anders. Is dat bij meer
dan negenhonderd ic-patiënten?
Of bij 10.000 infecties per dag?
Op het Binnenhof wil nu nie
mand aan dat scenario denken.
Als ooit de geschiedenis van
deze tijd geschreven wordt,
sta ik de onderzoekers graag
mijn e-mailbestand af. De duizenden
mails die u in de loop van het afgelo
pen jaar aan me schreef, geven een
mooi beeld van de gemoedstoestand
van het land in alle fasen die we
doorlopen hebben.
Ikzelf heb dan ook wel een vraag
(Ik stel 'm aan het eind van dit stuk-
kie alvast aan u). Waar ik me name
lijk elke dag weer over verbaas, is de
man-vrouwverdeling in mijn mail
verkeer. En dan niet zozeer dat ik
meer brieven krijg van vrouwen dan
van mannen (ongeveer 80-20), maar
vooral dat ik blind kan voorspellen
wanneer meer mannen schrijven dan
vrouwen, en met welke toon.
Ik deel even (anoniem) een stukje
uit een mail van vanochtend. 'Ik
zeg.wij gaan ooit allemaal dood.
Volledig overbodig jouw mening. Je
had toch een keus om achteraan te
sluiten voor Pfizer!' Wat denkt u?
Man. Mannen die schrijven zijn vaak
boos. Nu deze: 'Hallo Frank, zoals jij
het vertelt, zo voel ik mij ook.' Yep,
dat is een vrouw. Ze vertelt over het
gevoel dat ze heeft.
Ik besef dat ik me op zeer glad ijs
begeef, door onwetenschappelijk de
weg van de man-vrouwstereotypen
in te slaan. En ik krijg ook veel fat
soenlijke, onderhoudende, aardige en
lieve mails van mannelijke lezers.
Mannen schrijven boze
brieven, vrouwen delen
vaak hun gevoelens
Maar als ik een stukje schrijf met een
beetje opinie erin, schiet met zeker
heid een groter aantal mannen in de
pen dan wanneer ik een gevoelig of
gezellig verhaal vertel over ons leven
binnen deze muren. Mannen betwis
ten meningen, mannen schrijven
boze brieven. Terwijl de vrouwen die
me schrijven, vaak gevoelens delen
en over het algemeen ook positiever
in het leven staan dan de mannen.
Ik denk (jaja, het is onwetenschap
pelijk) dat het ook met onze inborst
überhaupt te maken heeft. Ik ben zelf
ook niet altijd het zonnetje in huis.
Mijn vrouw tilt de hele familie vaak
met haar spontaniteit en vrolijkheid
een niveautje hoger. Dat is een kwali
teit.
Waar gaat dit betoog heen? Wel,
we zijn volgens Rutte De Jonge aan
de laatste loodjes van de corona
ellende bezig. Ik ben benieuwd of u
in uw eigen huis ook dat verschil
tussen de seksen waarneemt. Wie is
de positieve, wie de zwartkijker? Hoe
uit zich dat? En werden de verschil
len uitvergroot door deze crisis?
Vertel het me!
donderdag 22 april 2021
GO
Frank
Poorthuis
Frank Poorthuis schrijft over het
gezinsleven tijdens corona.
Café De Koning in Alkmaar wordt bevoorraad. Op 28 april gaan de terrassen weer open. foto anp
Plots ging 'de witte jas'
uit bij Rutte en De Jonge
Niels Klaassen
Den Haag
Er zijn gisteren door het
RIVM 8530 nieuwe besmet
tingen met het coronavirus
vastgesteld. Het aantal
besmettingen is daarmee
ongeveer 20 procent hoger
dan twee weken geleden. In
de ziekenhuizen werden op
de verpleegafdelingen 296
coronapatiënten opgeno
men, op de intensive cares
47. In totaal zijn nu 2614 pa
tiënten met Covid-19 opge
nomen: 822 op de ic en 1792
op een verpleegafdeling.
Reacties:
frankpoorthuis@dpgmedia.nl
