8 NIEUWS
U zult mij niet
horen zeggen
wat D66 in
het kabinet
allemaal heeft
vernacheld
TWEEDE 4r^ KAMERVERKIEZINGEN INTERVIEW JESSE KLAVER
De campagne van
GroenLinks draait
deze keer minder om
de persoon Jesse
Klaver. De partij wil
een links blok
vormen met andere
partijen in de hoop
Rutte te verslaan.
,,Ik wil niet keihard
oppositie voeren.''
Vier jaar geleden
had Jesse Klaver
één doel: het
Torentje. Maar in
tegenstelling tot
2017 heeft de
GroenLinks
leider de werkplek van de minis
ter-president deze campagne nog
niet geclaimd. Klaver heeft nu 'een
minder individualistische ambi
tie'. En ja, zegt hij, dat komt ook
omdat hij nu ouder is (34). ,,Je
moet leren van het leven.''
,,Ik wil nog steeds dat GroenLinks
de grootste wordt. Maar mijn am
bitie is eigenlijk nog groter dan in
2017, omdat die verder reikt dan
alleen voor mijn eigen partij. Als ik
in 2017 zei dat 'wij' Nederland gaan
veranderen, bedoelde ik Groen
Links. Nu zeg ik dat nog steeds,
maar bedoel ik met 'wij' een pro
gressieve alliantie, met PvdA,
D66 en wat mij betreft ook de SP.
Samenwerken, ook in deze cam
pagne. Elkaar niet af- of aanvallen.
U zult mij niet horen zeggen wat
D66 in het kabinet allemaal heeft
vernacheld.''
,,Ik bedoel: je kunt al uittekenen
hoe zo'n campagne dan gaat: dat ik
Kaag (D66-leider, red.) aanval met
'u heeft dit niet goed gedaan'. En
dat zij dan antwoordt: 'Maar u
stond aan de zijlijn.' Dat is het
standaardscript. Daar komen we
niet verder mee. De PvdA haalde
in 2012 38 zetels en heeft in z'n
eentje geen verandering voor
elkaar gebokst in een kabinet met
de VVD, D66 is het ook niet gelukt
en het lukt ons alleen ook niet.
Daar moeten de progressieve par
tijen iets van leren.''
Deze campagne gaat Klaver online
de boer op met uitlegfilmpjes
rondom een thema en trekt hij in
tegenstelling tot vier jaar geleden
geen volle poptempels in wit over
hemd met opgestroopte mouwen.
Hij mist het. ,,Tuurlijk. Maar dit is
wat het is. Ik vind het nog véél
erger dat mijn kapper nog steeds
dicht is en dat niet alle kinderen
naar school kunnen.''
,,Ik heb al voor de kerst, toen de
scholen dichtgingen, gezegd: alsje
blieft, doe het niet. De positie van
jongeren is in de coronacrisis ver
geten. Wat we onze kinderen aan
doen, dat k^n niet.''
,,Ik heb er voor gekozen om niet
keihard oppositie te voeren. We
zijn wel altijd kritisch geweest. Ik
heb vanaf het voorjaar voortdu
rend aandacht gevraagd voor de
positie van jongeren. Mijn stijl van
politiek bedrijven is niet alleen
maar boos worden en zeggen dat
iets niet deugt. Maar altijd met
voorstellen komen die het beter
maken. Ik vind niet dat je kunt
zeggen dat ik ook verantwoorde
lijk ben voor het voortgezet onder
wijs dat dicht zit. Die scholen
moeten open, dat bepleit ik al
weken. Maar dat is uiteindelijk aan
het kabinet.''
,,We investeren echt massive in on
derwijs, een vergelijkbaar bedrag.
Maar ik wil niet tegen elkaar op
bieden. Het is geen biedingen-
strijd, maar een ideeënstrijd. Wij
willen kleinere klassen, met maxi
maal 21 leerlingen. Daar trekken
we 1,5 miljard voor uit.''
,,Het is niet gemakkelijk om dit
voor elkaar te krijgen. Toch gaan
we het proberen. Als het wat lan
ger dan een kabinetsperiode
duurt: so be it. We moeten op weg
daarnaartoe. Als je niks doet, kom
je er nooit. We kiezen ervoor om
dit eerst bij de basisscholen te
regelen en in het voortgezet on
derwijs eerst op het vmbo.''
,,Met een beleggersbelasting. Op
elke transactie moet 0,1 procent
belasting worden betaald. Dus
voor elke miljoen aan transacties
gaat 1000 euro naar het rijk.''
Vreest u dan niet dat financiële
ondernemingen Nederland gil
lend gaan verlaten door die
taks? Als er niks te heffen is, is
er ook geen opbrengst.
,,Nee. Dat is precies het argument
waar rechts altijd mee komt als ik
een belasting voor een bedrijf wil
invoeren. En dan zeggen ze: we
hebben geen geld om de klassen te
verkleinen. Wij willen een ander
type politiek.''
,,Je kan niet op de pof blijven
leven. De houdbaarheid van de
overheidsfinanciën wordt te vaak
gedefinieerd in financiële zin.
Maar de samenleving is pas houd
baar als we onze kinderen een
goede toekomst geven en klimaat
verandering weten te stoppen.
Dat betekent dat je er fors in moet
investeren. De gevolgen van de
opwarming van de aarde zijn niet
te overzien en de kosten daarvan
zijn vele malen hoger dan iedere
euro die we uitgeven om dat te
voorkomen.''
,,Vroeger hebben wij heel vaak
gehoord: 'die aanpak van klimaat
verandering hè, eigenlijk kin dat
niet'. Datzelfde geldt ook voor het
minimumloon verhogen of multi
nationals aanpakken. Dat werd
nooit als realistisch gezien. Nu zie
je, plotseling, dat die dingen alle
maal met doen niet realistisch is.
Het kan wél."
,,Om de vier, vijfjaar is er een
rechtse partij die zegt 'dit zouden
we écht moeten doen'. Maar nooit
komt er een centrale. Voor hen is
praten over een kerncentrale
vooral een excuus om niks te doen
aan klimaatbeleid. Daar pas ik
h - L":
zaterdag 20 februari 2021
GO
Hanneke Keultjes
Laurens Kok
Den Haag
GroenLinks wil Nederland niet
meer veranderen?
Die woordkeus zegt misschien al
genoeg...?
Dat is de uitkomst van het kabi
netsbeleid dat ook u heeft
gesteund, dat kinderen niet naar
school kunnen en kwetsbare
ouderen uit het ziekenhuis wor
den gehouden. Hoe is dat met
elkaar te rijmen?
En toch gebeurt het. steunt
dat beleid.
D66 wil 10 miljard steken in on
derwijs en gratis kinderopvang.
Hoeveel trekt GroenLinks uit?
Politici hebben wel vaker klei
nere klassen beloofd, maar toch
gebeurt het niet.
Hoe gaat u dit betalen?
U zegt flink te willen investeren
in kansen voor jonge mensen.
Tegelijkertijd wilt u hen opzade
len met een hogere staats
schuld.
Uw verkiezingsprogramma heet
'Nieuw realisme'. Is GroenLinks
bij zinnen gekomen?
Waarom zegt u bij kernenergie
niet 'het kan wel'?
r kinderen
aandoen,
dat kan niet'
