Kerstinkopen met korting?
ReclameFolder.nl
ECONOMIE 19
éérst
checken!
jaar de uitstoot van CO2 halveert
Shell zal zeggen:
vertel me waar
ik onzorgvuldig
heb gehandeld
aangepakt. Juist
Shell loopt voorop in het
terugdringen van de CO2-uitstoot
zegt het. ,,We zijn het eens met Mi
lieudefensie dat er meer actie moet
worden ondernomen. We hebben
onze doelstellingen ook al scherper
gesteld. De businessplannen zoals
die er nu liggen, voldoen niet aan
die nieuwe doelen. In februari ma
ken we bekend hoe we de nieuwe
doelstellingen willen realiseren'',
meldt de Shell-woordvoerder.
Een veroordeling zal ook hele
maal geen milieuwinst opleveren,
betoogt Shell. Als de oliemaat
schappij geen olie en gas meer mag
verkopen zal de verkoop door de
concurrenten worden overgeno
men. De milieuwinst is dan nul.
Pols betwist dat laatste argument.
,,Als Shell wordt veroordeeld straalt
dat uit naar de andere grote vervui
lers. Ook zij kunnen wereldwijd
voor de rechter worden gedaagd.
Een voor ons positieve uitspraak is
echt een breuk met het verleden.''
Voorzorg
Pols is niet onder de indruk van het
argument van Shell dat ze al voor
oplopen bij de aanpak van de CO2-
uitstoot. ,,Put your money where your
mouth is zeggen de Amerikanen.
Maar 95 procent van de investerin
gen van Shell zijn nog steeds in olie
en gas.'' Ook de aangescherpte
klimaatambities zijn onvoldoende
volgens Milieudefensie.
Dat juist Shell voor de rechter
staat, heeft ook een andere reden.
,,Het Nederlands recht kent een
zwaardere waarde aan het voor
zorgprincipe dan veel andere lan
den'', legt Pols uit. En dat voorzorg
principe is juist de kern van de aan
klacht tegen Shell.
De vervuiling die mede door
Shell wordt veroorzaakt leidt tot
klimaatverandering, bosbranden,
overstromingen en een instabiele
voedselvoorziening, zegt Milieude
fen
sie. Dat
is een
schending
van de men
senrechten en een
onrechtmatige daad. En
daar moet Shell zich voor verant
woorden, als het aan de eisers ligt.
De advocaten van Shell probeer
den de rechtszaak stop te zetten
met het argument dat niet het
hoofdkantoor van Shell, maar de
dochterbedrijven waar de vervui
lende activiteiten plaatsvinden
voor de rechter gedaagd moeten
worden.
Shell heeft meer dan duizend
dochterbedrijven over de hele we
reld. Als die apart vervolgd moeten
worden en ook nog eens volgens
het nationale recht in al die landen
is het een hopeloze zaak voor de
milieubeweging. Maar Shell heeft
geen gelijk gekregen van de recht
bank.
Morgen gaat de rechtszaak verder
met als centrale vraag: kan Shell via
de rechter gedwongen worden zijn
beleid aan te passen?
Bas Steins Bisschop, hoogleraar
Ondernemingsrecht, denkt dat Mi
lieudefensie best wel een punt kan
hebben met de verwijzing naar de
zorgplicht die Shell heeft ten op
zichte van de maatschappij. „Te
genwoordig wordt meer nadruk ge
legd op de maatschappelijke ver
plichting die een onderneming
heeft.''
Fossiele brandstof
De grote vraag die op tafel ligt, is of
Shell onzorgvuldig heeft gehan
deld. ,,Als een bedrijf onzorgvuldig
handelt kan dat leiden tot juridi
sche aansprakelijkheid", zegt Steins
Bisschop. De vraag is of Shell daar
in deze zaak van beticht kan wor
den. De oliemaatschappij kan er
op wijzen dat ze al decennia bezig
is met fossiele brandstof. De hele
maatschappij draait daar op. Met de
wijsheid achteraf kun je zeggen dat
ze al in de jaren 60 hadden moeten
stoppen met fossiele energie. Maar
achteraf is het makkelijk praten.
Shell zal zeggen: vertel me waar ik
onzorgvuldig heb gehandeld.''
Pols is er van overtuigd dat Shell
willens en wetens onzorgvuldig is
geweest. ,,Ze weten al sinds de jaren
80 van de vorige eeuw dat de uit
stoot van CO2 tot opwarming van
de aarde leidt.'' Shell spreekt dat
niet tegen. ,,Maar dat was algemeen
bekend. Niet alleen bij Shell'', aldus
een woordvoerder.
Dat Shell zich altijd aan het over
heidsbeleid heeft gehouden is niet
voldoende, meent Pols. ,,Ik vergelijk
het altijd met een kapvergunning.
Je mag de boom in je tuin omhak
ken, maar je moet er wel voor zor
gen dat de boom niet op het tuin
huisje van de buurman valt.''
woensdag 16 december 2020
proces tegen oliemaatschappij
GO
- Bas Steins Bisschop,
hoogleraar
ONTDEK HET OP
Google Play
Download In de
App Store
