w
'Zeker één
poederbrief
bevat een
pesticide'
9
Dna-test bracht
vastgelopen zaak
weer in beweging
Miljonair door
meteoriet
KOLANG Het leven van een
Indonesische kistenmaker
heeft een bijzondere wen
ding gekregen nadat een me
teoriet zijn huis raakte. Josua
Hutagalung (33) kwam met
de schrik vrij en mag zich nu
miljonair noemen. De steen,
met een gewicht van 2,1 kilo,
liet een groot gat achter in het
tinnen dak van de woning in
Kolang, op het eiland Suma
tra. Volgens schattingen is de
meteoriet 4,5 miljard oud en
gaat het om een uiterst zeld
zame variëteit: een koolstof-
houdende chondriet met een
waarde van ruim 1,5 miljoen
euro. Via een expert werd de
ruimterots verkocht aan een
Amerikaanse verzamelaar.
Na de elf brieven die eergisteren bij
diverse bedrijven in Nederland op
doken, kwamen er gisteren op nog
vier locaties poederbrieven binnen:
drie in Amsterdam en één in Leus
den. Een van de brieven werd be
zorgd bij het OLVG-ziekenhuis aan
de Jan Tooropstraat in Amsterdam
West. Een woordvoerder van het
ziekenhuis zei dat in de brief pesti
cide was aangetroffen, een bestrij
dingsmiddel.
De politie wilde dat gisteren niet
bevestigen. ,,Het lijkt op een be
strijdingsmiddel, maar onderzoek
moet dat nog definitief uitwijzen'',
aldus een woordvoerder. Toch lijkt
hetzelfde spul ook op enkele andere
locaties te zijn aangetroffen. De po
litie zegt over het poeder alleen 'dat
het gaat om een stof die in deze
hoeveelheid niet schadelijk is'. Toch
wordt eventuele nieuwe ontvan
gers van de poederbrieven aangera
den het spul niet aan te raken, met
een de handen te wassen en de po
litie te waarschuwen.
Over de afzender van de brieven
is nog amper iets te zeggen. In elk
geval enkele brieven hebben een af
zender, maar die heeft er duidelijk
niets mee te maken. Voor zover be
kend werd in de brieven niet om
geld gevraagd, zoals dat wel ge
beurde met de bombrieven die in
de eerste maanden van dit jaar naar
vele bedrijven in Nederland wer
den gestuurd.
Die zaak is tot nu toe trouwens
nooit opgelost. De politie geeft
geen antwoord op de vraag of ze
denkt dat de poederbrieven iets
met die bombrieven te maken heb
ben.
,,Ik had de moed niet.'' Dat was in
1985 wel anders, zei Brech: toen had
hij ontucht gepleegd met twee jonge
jongens in een bos en had hij zichzelf
bij de politie aangegeven: ,,Ik hoorde
dat de politie langs was geweest en
ben mezelf toen gaan melden. Toen
had ik wel de moed."
De oud-rechercheur las met verba
zing Brechs emotionele betoog, ver
telt hij aan deze krant: ,,Alsof hij zich
zelf gemeld had in 1985, helemaal uit
eigen beweging. Dat klopt helemaal
niet. Zijn kenteken was gezien in het
bos, zo kwamen wij hem op het
spoor. Hij is toen telefonisch gevraagd
naar het politiebureau te komen. Dus
dat hij zich uit eigen beweging
meldde, is gelogen, de politie was
hem al op het spoor." Ook een woord
voerder van de Limburgse politie stelt
dat Brech eerst is uitgenodigd voor
verhoor, en dat hij daarop inging.
Dat hij zich
in 1985wél
uit eigen
beweging
heeft
gemeld, is
gelogen
In een reactie zegt Brechs advocaat
Gerald Roethof dat 'dingen niet groter
gemaakt moeten worden dan ze zijn'.
,,D e politie vroeg cliënt om te komen,
dat deed hij. Maar hij is niet opgepakt
en gedwongen mee te gaan. Nee:
cliënt werd gevraagd, en hij kwam."
Vrijspraak
De advocaat gaat voor vrijspraak:
Roethof herhaalt steeds dat een mis
drijf- misbruik noch doodslag - be
wezen kan worden omdat een doods
oorzaak nooit officieel is vastgesteld,
seksueel misbruik evenmin. ,,Ik blijf
erbij: die optelsom van het OM klopt
niet", zei de advocaat eerder. ,,Nul
plus nul plus nul blijft nul. Niet alle
mogelijke doodsoorzaken zijn uitge
sloten. We weten het gewoon niet."
De officieren van justitie zijn juist
vast overtuigd van Brechs betrokken
heid bij de zaak. Brechs dna op en bij
Nicky, het zedenverleden, het
vluchtgedrag en de opmerkelijke uit
leg leiden tot de volgens het OM 'on
weerlegbare conclusie': ,,De dader
kan niemand anders zijn", zei de offi
cier van justitie. ,,Op twintig mon
sters in en op de onderbroek zat zijn
dna, in het kruis, op de tailleband."
Familiewoordvoerder De Vries zegt
dat rekening wordt gehouden met
alle scenario's, maar hij vertrouwt op
een veroordeling: ,,Brech zit al twee
jaar vast, iedere tussentijdse zitting
vroeg de advocaat om vrijlating. Dat
heeft de rechtbank steeds niet ge
daan, ook daarom heb ik altijd ver
trouwen gehad in een veroordeling."
Veel betrokkenen gaan uit van een
hoger beroep. De Vries: ,,Als hij vrijge
sproken zou worden, komt hij op vrije
voeten. Als hij veroordeeld wordt,
blijft hij vastzitten. Wij zeggen: de
eerste klap is een daalder waard."
•-
-
donderdag 19 november 2020
Het vonnis wordt
morgen vanaf
13.30 uur live
uitgezonden
vanuit de recht
bank in Maas
tricht. De live-
stream is ook te
volgen op de
website van
deze krant.
Het Openbaar
Ministerie eist
vijftien jaar ge
vangenisstraf en
tbs met dwang
verpleging tegen
de 58-jarige Jos
Brech. De ver
dachte ontkent
betrokkenheid bij
het ontvoeren,
misbruiken en
doden van Nicky
in 1998. Advocaat
Gerald Roethof
vraagt vrijspraak.
Hoe het dan kan
dat ruim twintig
dna-sporen van
Brech op de on
derbroek en op
het lichaam van
Nicky zijn te
rechtgekomen,
blijft onduidelijk.
Na twee jaar
zwijgen erkende
de verdachte wel
dat hij de 11-ja-
rige jongen des
tijds heeft gezien
en aangeraakt,
maar toen was
Nicky al dood,
stelt Brech.
Nicky Verstappen
uit Heibloem ver
dween 10 augus
tus 1998 van een
zomerkamp. Een
dag later werd
zijn lichaam ge
vonden.
Lang leek de
zaak onopgelost
te blijven, totdat
Brech ruim twee
jaar geleden de
aandacht van de
politie trok toen
hij wegbleef na
een oproep om
dna af te
staan. Toen het
onderzoeksteam
alsnog zijn dna
kreeg, bleek er
een '100 procent
match' met het
materiaal op
Nicky.
In elk geval een van de poeder-
brieven die de afgelopen dagen
bij verschillende bedrijven in Ne
derland zijn bezorgd, bevat een
bestrijdingsmiddel. Inmiddels
zijn vijftien van dergelijke brie
ven opgedoken.
Victor Schildkamp
Amsterdam/Leusden
de dagen afgeteld'
-Voormalig
rechercheur, die
betrokken was
bij een oude
zedenzaak van
Brech
