De laatste
taart
II
8 NIEUWS
Agenten en boa's twijfelen of
een mondkapjesplicht in publieke
ruimtes te handhaven is. Advocaat
Remko Wijling zet vraagtekens bij de
onderbouwing. ,,De medische
noodzaak is door alle verdeeldheid
moeilijk aan te tonen.''
IN QUARANTAINE
TWEEDE GOLF, DAG 21
Gisteren was misschien wel de
chagrijnigste dag van het jaar.
Zo'n dag als na een verloren
WK-finale. Zo'n dag dat niks leuk is om
aan te pakken of naar uit te kijken. Dat je
met je hoofd onder de dekens wilt blij
ven liggen. Ontkennen dat de vorige
avond gebeurd is, de avond van de
nieuwe lockdown. Het chagrijn hing als
een mistdeken over het land. Het ver
taalde zich in typisch ochtendlijk onge
mak. Ik zag onderweg naar de school van
de kinderen wel drie bijna-botsingen,
mensen met kettingen van de fiets, lekke
banden. We waren nog kortaffer op het
schoolplein. Het chagrijn drupte de kan
toren binnen, de winkels, je hoorde de
biervaten knallen op de grond bij de ca
fés die voor de laatste maal bevoorraad
werden. Donkere gezichten, somber
heid. Ook in de huizen natuurlijk.
Ik heb een tijdje gezocht naar de juiste
woorden om te beschrijven hoe wij hier
dinsdagavond naar de persconferentie
van Rutte en De Jonge toe leefden. Met
angst en beven was het niet. Meer met
frisse tegenzin. We kenden de bood
schap al, daarvoor was er genoeg gelekt.
We wisten zo langzamerhand ook wel
hoe die persconferenties zelf gaan. Dus
Praten helpt een beetje.
Het is ongeveer het enige
wat helpt
echte spanning was er ook niet. We
stonden in de wedstrijd al met 0-5 ach
ter. Er zouden nog zeker een paar doel
punten in gaan, we waren benieuwd
of het spectaculaire zouden worden.
Een omhaal van Rutte, een penalty van
De Jonge? Of ging alles toch nog ten
goede keren? Natuurlijk niet.
Ik was maar boven op de computer
gaan kijken. De eerste persconferenties
waren nog een familieding, met de
kleintjes. De 8-jarige voelde zich prettig
serieus genomen. Inmiddels kan ze er
niet zo goed meer tegen, wordt ze ver
drietig als ze die twee mannen weer ach
ter de microfoons ziet staan. Terwijl
Rutte en De Jonge nog bezig waren
belde mijn studerende dochter al. Ze
was geëmotioneerd. 'Papa!' Het moest
een bijzonder jaar worden, bestuurs-
werk. Hard werken, maar met acht an
dere jonge gasten. Een team, in een hok.
Gaan! Nu zaten ze nog maanden achter
computers op hun kamers naar elkaar te
staren. Zo'n heel jaar dat je tussen je vin
gers ziet wegvliegen. Praten hielp een
beetje. Het is ongeveer het enige wat
helpt. Praten. Dat moeten we maar blij
ven doen. In de middag ging ik met mijn
vrouw nog het laatste legale kopje koffie
drinken bij ons favoriete tentje. Ze wa
ren de voorraden aan het opmaken. We
aten hun laatste taart op.
Het kabinet wil het dragen van een
niet-medisch mondkapje in open
bare binnenruimtes verplichten voor
iedereen vanaf 13 jaar. Hiervoor moet
de coronaspoedwet worden aange
past. Het kabinet wil zo 'een sle
pende discussie voor eens en altijd
beslechten'. Tot dusver geldt alleen
een 'dringend advies' om zo'n
mondmasker te dragen. Dat blijft zo
tot het juridisch geregeld is.
Gerrit van de Kamp, voorzitter van
politievakbond ACP, kan het alle
maal niet meer volgen. ,,Ik heb weer
met verbazing naar de persconferen
tie zitten kijken. Ik ben écht verbijs
terd'', reageert hij. ,,Rutte zegt dat op
dit moment de wettelijke grondslag
voor zo'n verplichting ontbreekt,
maar daar had hij in de zomer toch
alle tijd van de wereld voor? Om
zoiets voor te bereiden, ongeacht of
de cijfers daalden? Ik vind het werke
lijk onvoorstelbaar dat de discussie
nog steeds op ditzelfde punt zit,
terwijl internationale experts onze
deskundigen van het RIVM al langer
terechtwijzen.''
Stoer
Van eventuele handhaving in de pu
blieke ruimte is nog helemaal geen
sprake, zegt Van de Kamp. ,,Je kunt
pas handhaven als er een juridische
basis is. Dan kun je wel stoer roepen:
we gaan het mondkapje verplichten,
maar hoe dan? Zeg gewoon waar het
op staat als premier, namelijk dat je
nog geen juridische grondslag hebt,
en dat het dus niet strafbaar of ver
plicht is. Punt.''
Vakbond BOA ACP, die de belan
gen van de boa's vertegenwoordigt,
sluit zich daarbij aan. ,,Wij denken
tisch over de houdbaarheid van een
mondkapjesplicht. ,,Die zou best in
de spoedwet kunnen worden opge
nomen, maar ik vraag mij af of die
verplichting standhoudt als mensen
in verzet komen.'' Dat heeft volgens
Wijling onder meer te maken met
de grote verdeeldheid in Nederland.
,,Je moet een medische noodzaak
van zo'n maatregel met een goede
onderbouwing kunnen aantonen,
maar als iemand als Jaap van Dissel
al zijn bedenkingen heeft, wordt dat
echt lastig.''
Zeer dringend
Het kabinet gaf twee weken geleden
al het dringende advies om mond
kapjes te dragen in de openbare bin
nenruimte. Dat gaf onvoldoende
duidelijkheid, zei Rutte. Daardoor
ontstond veel discussie en daar wil
het kabinet nu een eind aan maken.
„Maar op mij komt het nu over alsof
het van een dringend naar een zeer
dringend advies gaaf', zegt Wijling.
„Er verandert nu niets. Ik voorzie
een juridisch probleem als een rech
ter zich hier straks over moet gaan
buigen.''
Lange tijd hield het kabinet de al
gemene inzet van niet-medische
mondkapjes af, omdat de experts op
wie de ministers zich baseren, zei
den dat ze weinig nut hadden. ,,Het
doet sowieso ^ets", zegt Rutte nu.
,,En je zit nu in een fase waarin je
zegt: alle ietsen doen iets.''
Het Veiligheidsberaad staat una
niem achter de maatregelen die het
kabinet heeft aangekondigd, ook
achter het signaal dat het dragen van
mondkapjes verplicht wordt als de
wettelijke basis geregeld is.
dat het juridisch niet haalbaar is",
zegt woordvoerder Richard Gerrits.
„Handhaving zien wij sowieso niet
zitten, omdat wij er simpelweg de
capaciteit niet voor hebben. Voor
ons is de geloofwaardigheid van de
boa het allerbelangrijkst, en die is
door al die onduidelijkheden in het
geding. Maak nou toch eens duide
lijke, haalbare regels en denk ook aan
de mensen die moeten toezien op de
naleving. Dat wordt echt te weinig
gedaan.''
Volgens premier Rutte is het in
derdaad 'juridisch lastig' om het
mondkapje verplicht te stellen in
openbare ruimtes, zoals scholen, bi
bliotheken, winkels en musea. Maar
het moet 'zo snel mogelijk' wettelijk
geregeld zijn. Vermoedelijk wordt de
draagplicht vastgelegd in de corona-
wet, die al door de Tweede Kamer is
aangenomen. Hiervoor is een
'haakje' opgenomen in de wet, maar
de coronawet moet nog door de Eer
ste Kamer worden behandeld.
Advocaat Remko Wijling is scep-
Premier
Rutte had
in de zomer
toch alle tijd
van de
wereld om
dit voor te
bereiden?
donderdag 15 oktober 2020
Het dragen van
een mondkapje in
het openbaar
vervoer is verplicht.
FOTO ROBIN UTRECHT
Frank
Poorthuis
Frank Poorthuis schrijft dagelijks over
het gezinsleven tijdens corona.
Sebastiaan Quekel
Den Haag
- Gerrit van de
Kamp, politie
vakbond ACP
