7
1M -
Kerncentrales
steeds veiliger
INTERVIEW MARK HARBERS
De VVD kreeg vorige week een motie aangenomen om de bouw
van kerncentrales in Nederland te onderzoeken. Volgens Kamerlid
Mark Harbers (VVD) is kernenergie schoon en veilig. „Kernenergie is
vooral in politiek Den Haag een taboe. Daarbuiten niet.''
an het einde van
het interview
slaakt VVD-
Tweede Kamerlid
Mark Harbers (51)
een zucht. ,,Als we
kin Nederland de
komende jaren niet aan kernenergie
gaan, kun je net zo goed je handteke
ning onder de klimaatdoelen van
Parijs voor 2050 weghalen.''
In zijn jeugd woonde Harbers on
der de rook van Dodewaard, waar de
eerste kerncentrale bijna dertig jaar
functioneerde. Hij ging naar de mid
delbare school in Ede ten tijde van de
grote debatten over kernenergie.
Harbers constateert nu dat er al
dertig jaar niet meer over kernener
gie is gediscussieerd. ,,Omdat we het
gas uit Groningen hadden.'' Hij leest
nu in Duitse media interviews met
oudere anti-kernenergie-activisten.
,,Die zijn nu vóór, omdat kernenergie
veel veiliger is dan toen.''
Vorige week, tijdens de Algemene
Politieke Beschouwingen, kreeg zijn
fractievoorzitter Klaas Dijkhoff met
steun van CDA, PVV, FvD en SGP
een motie aangenomen om kern
energie een plek te laten krijgen in de
toekomstige energievoorziening.
GroenLinks-leider Jesse Klaver zei
gas, kolen, wind en zonne-energie te
willen gebruiken, maar géén kern
energie. ,,Terwijl we al atoomenergie
importeren uit Frankrijk'', zegt Har-
bers. ,,Linkse partijen moeten hun
dogma's loslaten over kernenergie. Ik
zie niet hoe je anders de CO2-uitstoot
voldoende omlaag krijgt. Het is
vooral in politiek Den Haag een ta
boe. Ik merk nu dat daarbuiten men
sen zeggen: waarom hebben we ei
genlijk niet meer kernenergie?'' Hij
pleit voor drie tot tien nieuwe kern
centrales. Drie mogelijke bouwloca
ties - die planologisch al vastliggen -
zijn Eemshaven, de Maasvlakte en
pal naast de centrale in Borssele.
,,Dat juist niet. We willen niet aan de
veiligheidsregels tornen. Volgens de
huidige regels moet een bouwer nü al
een plan klaar hebben voor de ont
manteling van een centrale, over zo'n
tachtig jaar. De financiering van die
ontmanteling of de bankgarantie
moeten ook klaarliggen. Daarvan
zeggen wij: dat kan ook wel twintig,
dertig jaar voor de sluiting.''
,,Het bestaande kernafval kunnen we
deze eeuw goed kwijt. Op dit mo
ment wordt onderzocht hoe je kern
afval in kleilagen voor de eeuwigheid
kunt opbergen, zonder dat je er ooit
nog last van hebt. En we moeten niet
vergeten dat het niet om grote hoe
veelheden gaat. Jaarlijks produceert
de kerncentrale Borssele ongeveer 1,5
kuub nucleair afval.''
,,Voor de periode na 2030 hebben we
een geweldige opgave. We hebben
steeds meer stroom nodig. Ook om
het om te zetten in waterstof voor de
industrie, er komen nog achthon
derdduizend woningen bij, de auto's
moeten tegen die tijd elektrisch zijn.
Dus moeten we nü stappen zetten.
Het kost jaren om een centrale te
bouwen: met debat, vergunningen en
bouwtijd.''
,,We hebben als overheid de afgelo
pen jaren miljarden in wind- en
zonne-energie gestoken. Dat heeft
het denken bij ons wel veranderd. Je
moet bereid zijn ook hier de porte
monnee voor te trekken. Uiteindelijk
hebben we vele miljarden uitgegeven
aan wind en zon en nog leidt dat niet
tot energieonafhankelijkheid. Gas
komt in toenemende mate uit Rus
land. Het mag een prijs hebben. Als je
voor je back-up afhankelijk bent van
gas uit Rusland, dat geeft mij een un
heimisch gevoel als je ziet hoe deze
eeuw nu loopt.''
,,Er ligt een dure plicht bij politieke
partijen die kernenergie afwijzen om
heel duidelijk te maken hoe je dan
wel onafhankelijk wordt. De wind
waait soms niet en de zon schijnt
soms niet. Meer dan 70 procent krijg
je niet uit wind en zon. Dan kun je
voor de rest niet eindeloos blijven
shoppen in buurlanden. Wij omar
men allerlei manieren, als het maar
tot minder CO2 leidt en we ons land
schap niet eindeloos verrommelen
met windmolens en zonnepanelen.
Nederland Rommelland, dat wil ik
niet.''
Alsjevoorje
back-up
afhankelijk
bent van gas
uit Rusland,
geeft me dat
een
unheimisch
gevoel
VOOR-EN NADELEN
woensdag 23 september 2020
'Kernenergie
is nodig om i
klimaatdoelen
te halen'
Jan Hoedeman
Peter Winterman
Den Haag
U wilt de regels versoepelen voor
de bouw van kerncentrales. Gaat
dat niet ten koste van veiligheid?
Kernafval is een groot probleem.
Daar kom je nooit meer vanaf.
Waarom bent u zo enthousiast
over kernenergie?
De VVD is niet zo van de subsidies.
Toch wilt u miljardensubsidies in
kerncentrales steken.
Wat is het risico als Nederland niet
voor kernenergie kiest?
Tweede Kamerlid
Mark Harbers op de
Maasvlakte, een van
de beoogde locaties
voor een kerncentrale.
FOTO ARIE KIEVIT
-Mark Harbers, VVD-
Tweede Kamerlid
Mogelijke locaties
kerncentrales
Eemshaven
Maasvlakte
Kernenergie is energie die vrij
komt door atoomkernen van
het erts uranium te splijten.
Tijdens die splitsing komt heel
veel energie vrij in de vorm van
warmte. In een kerncentrale
wordt die energie (via stoom,
turbines en generatoren) in
elektriciteit omgezet.
Bij dat proces komt geen CO2
vrij. Dat maakt nucleaire energie
een klimaatvriendelijk alternatief
voor fossiele brandstoffen (gas,
olie en kolen). Het VN-Klimaatpa-
nel IPCC stelde twee jaar gele
den dat meer kerncentrales on
misbaar zijn om de klimaatdoelen
te halen.
Daar staan nadelen tegenover.
Een kerncentrale produceert ra
dioactief afval. Voor de kerncen
trale in Borssele gaat het om
1,5 kubieke meter radioactief
afval per jaar. Tegenstanders van
kernenergie wijzen op het risico
van die radioactieve straling bij
ongevallen, zoals in Tsjernobyl en
Fukushima. De nieuwste genera
tie kerncentrales is zeer veilig,
niet te vergelijken met die in
Tsjernobyl. De nieuwste kerncen
trales zijn een factor tien veiliger
dan Borssele, die al bestand is
tegen een Boeing die neerstort.
Ander nadeel zijn de kosten: on
geveer 10 miljard euro. Maar een
kerncentrale gaat tachtig jaar
mee, terwijl een windmolen op
zee na twintig jaar is afgeschre
ven. Voor de toekomst zijn we
tenschappers hoopvol over een
nieuw type kernreactor, die na
kernsplitsing meer energie en
veel minder afval overhoudt.
