OZCAN AKYOL
Albert Cuyp wil af van
de mondkapjesplicht
L
6
zaterdag 22 augustus 2020
Column
y @OzcanAkyol
Voor de ramptoerist, niet ge
heel ongevoelig voor leed
vermaak, was de demon
stratie donderdagavond in het
centrum van Den Haag tégen de
coronaspoedwet een groots spek
takel.
Ik heb mijn ogen uitgekeken: al
die getergde zolderkameractivis
ten die alles en iedereen op sociale
media uitschelden, opgehitst door
onheilsprofeten, complottheo
rieën en nepnieuws, kregen plot
seling een gezicht - en dat zag er
op zijn zachts gezegd niet fraai uit.
Politieagenten werden belaagd
en politici kregen de wind van
voren. De activisten schreeuwden
teksten als 'satanisten', 'deep state'
en het absolute dieptepunt was
voor Pieter Omtzigt van het CDA:
,,Ik zal je doodslaan mongool, kan
kermongool.''
Dat steeds meer landgenoten
zich op internet hebben laten her
senspoelen, wisten we natuurlijk
al heel lang, maar dat hun digitale
chagrijn nu ook onze pleinen en
parken bereikt, inclusief alle agres
sie die hiermee gepaard gaat, is
een nieuwe en zorgelijke fase.
onruststokers die niet zonder aan
dacht én polarisatie kunnen.
Toch vraag ik me af of we deze
mensen nog wel serieus moeten
nemen. Wie een blik op de film
pjes uit Den Haag werpt, ziet dat
de aanwezigen nogal curieuze
denkbeelden erop nahouden als
het gaat om demonstraties en
vrijheid van meningsuiting.
Ze willen helemaal niet praten,
ze willen vechten en slopen. Daar
mee is je rol in het publieke debat
uitgespeeld, dunkt me, want er
zijn partijen die op een veel zinni
gere manier het haperen en stotte
ren van Rutte en het RIVM aan de
kaak kunnen stellen.
Politici en media zeggen vaak,
uit een soort plichtsbesef, dat
ze met iedereen moeten praten,
maar dat voorrecht hebben krank
zinnige frusti's die hun beperkte
kungfu-vaardigheden wilden
uitleven op de politie overduide
lijk verspeeld.
In Amerika zouden ze zeggen:
stop making stupid peoplefamous.
Morgen komen weer een hoop
demonstranten bij elkaar om
eensgezind allerlei Facebookwijs-
heden met elkaar te delen.
Ga er vooral kijken, zou ik tegen
gezagdragers in de politiek en de
media zeggen, maar dan vooral om
te zien hoe sektevorming er in de
praktijk uitziet. Niet om die men
sen inhoudelijk serieus te nemen.
Dat zou nergens op slaan.
Ze willen niet praten,
ze willen vechten
en slopen
AMSTERDAM Ondernemers uit
Amsterdam spannen een kort
geding aan om te bereiken dat
de mondkapjesplicht op de Al
bert Cuypmarkt wordt ingetrok
ken.
Dat heeft bestuurslid Bouke Burger
van Exploitatie Albert Cuyp BV. la
ten weten. Gistermiddag om 16.00
uur liep een ultimatum af dat was
gesteld aan burgemeester Femke
Halsema.
,,We hebben geen reactie ontvan
gen, alleen van de veiligheidsregio,
dat ze het heel vervelend voor ons
vinden'', aldus Burger. De mond
kapjesplicht op de Albert Cuyp
markt is op 5 augustus ingegaan en
zou in elk geval tot 31 augustus du
ren. De ondernemers spreken van
oneerlijke concurrentie en zijn
bang dat deze maatregel tegen de
verspreiding van het coronavirus
wordt verlengd.
Amsterdam heeft de maatregel
op vijf drukke plekken in de stad
ingevoerd omdat het lastig is
daar 1,5 meter afstand te houden.
Het gaat om een experiment tot
eind van de maand, dat wordt geë
valueerd. De gemeente liet weten
vanaf vandaag strenger te gaan
handhaven in verband met het fors
stijgende aantal coronabesmettin
gen in de hoofdstad. Niet naleven
kan een boete opleveren van 95
euro.
W Het ultimatum aan
burgemeester
Halsema liep
gistermiddag af
,,De kraamhouders overleven dit
niet. De gemeente geeft geen moer
om ondernemers die zwaar onder
de coronamaatregelen lijden'', al
dus Burger. ,,We zijn niet tegen een
mondkapjesplicht op zich, maar
wel als die zo selectief wordt toege
past.'' Exploitatie Albert Cuyp BV.
en Ondernemersvereniging Albert
Cuyp (OVAC) spannen het geding
aan namens alle kooplieden van de
Albert Cuypmarkt.
De onthulling dat in
de jacht op Ridouan
Taghi advocaten
Meijering en Van Kleef
zijn gevolgd door de
politie maakte veel
reacties los. Vijf vragen
en antwoorden over
deze kwestie.
Koen Voskuil
Yelle Tieleman
Amsterdam
Taghi moest toch worden
gepakt? Wat is er mis met
het volgen van advocaten?
In de jacht op Nederlands meest
gezochte misdadiger heeft de po
litie alles uit de kast gehaald. Of
het volgen van advocaten daarbij
toelaatbaar was, is voer voor ste
vige discussie. Advocaten hebben
privileges, zoals het recht op ver
trouwelijke communicatie met
hun cliënt. Zo mogen advocaat-
cliëntgesprekken niet afgeluisterd
worden. Nico Meijering en Leon
van Kleef voerden zo'n vertrou
welijk gesprek met een cliënt in
Dubai en werden daarbij geob
serveerd. Volgens het Openbaar
Dit kan de veiligheid
van advocaten
ernstig in gevaar
brengen
- Petra van Kampen, NVSA
Ministerie was dat geen pro
bleem. Ze zochten immers naar
Taghi en die is geen cliënt van de
twee advocaten. Advocaten vin
den dat 'juridisch geklets'.
Waarom hield het Openbaar
Ministerie de observaties dan
buiten het procesdossier, vraagt
de Nederlandse Vereniging van
Strafrechtadvocaten (NVSA) zich
af. Die weglating 'doet ernstig
vermoeden dat het OM wel weet
dat dit niet geoorloofd is.'
Waarom is de advocatuur
hier zo boos over?
De twee gevolgde advocaten vin
den dat de politie heeft gespeeld
met hun veiligheid. Wat als het
volgen van een advocaat wél leidt
tot een arrestatie? Dan kan door
criminelen zo maar worden ge
dacht dat de advocaat daarbij een
rol speelde. De Nederlandse
Orde van Advocaten en de NVSA
vinden de politieoperatie riskant.
,,Het kan de veiligheid van advo
caten ernstig in gevaar brengen'',
Nico Meijering (midden) en Leon van Kleef (rechts) in de recht
bank. FOTO ANP
zegt Petra van Kampen namens
de orde. Ook zijn advocaten bang
dat zo een nieuwe norm in het
strafrecht wordt geïntroduceerd,
'waarin alles is geoorloofd', zoals
Taghi's advocaat Weski het ver
woordde.
Heeft de politie meer
advocaten gevolgd?
Die angst bestaat bij advocaten.
Als deze actie buiten de boeken is
gehouden, wat is er dan nog meer
weggelaten? ,,Wij vrezen dat er
sprake is van meer van dergelijke
opsporingshandelingen jegens
advocaten waarover geen verant
woording is afgelegd'', zegt
NVSA-bestuurslid Geertjan van
Oosten. ,,De NVSA zal dan ook
contact opnemen met de top van
het OM, te weten het College van
Procureurs-Generaal. Wij wen
sen volledige openheid over deze
kwestie en mogelijke vergelijk
bare incidenten en de garantie
dat dit niet meer zal gebeuren.''
In een reactie op vragen van deze
krant antwoordt het OM dat er
geen andere advocaten zijn ge
volgd. Of er wel andere opspo
ringsmethoden zijn ingezet, blijft
onduidelijk. Het College heeft la
ten weten achter de handelswijze
van het OM te staan.
Hoe reageert de politiek?
,,Het vinden en aanhouden van
Ridouan T. was terecht een top
prioriteit voor politie en OM'',
reageert CDA-Kamerlid Chris
van Dam. ,,Dat daarbij alle wette
lijke middelen zijn ingezet, is niet
meer dan terecht. Of deze volg-
actie van advocaten daarbij hoort,
is primair ter beoordeling aan de
rechter. Maar ik kan niet ontken
nen: het voelt ongemakkelijk. Het
verbaast mij dat zo'n gevoelige en
ongebruikelijke actie niet eerst
aan de top van het OM is voorge
legd, zoals gebruikelijk is bij
zulke delicate kwesties.''
Minister Ferd Grapperhaus
(CDA, Justitie en Veiligheid) zegt
dat het 'aan de rechter' is om te
toetsen of een opsporingsmiddel
wel of niet goed is toegepast. Ad-
vocatenverenigingen zijn naar
aanleiding van deze zaak bezorgd
over de veiligheid van advocaten.
Dat vindt Grapperhaus 'wat ver'
gaan. ,,Ik zie niet in dat de veilig
heid van advocaten hierdoor in
gevaar komt.''
Heeft dit gevolgen voor
het liquidatieproces
Marengo?
Het liquidatieproces Marengo, dat
draait om de moordverdenkingen
tegen Taghi en zestien medever
dachten, staat al onder enorme
druk. Door de moord op de broer
van de kroongetuige en diens ad
vocaat, is het proces in de recht
bank van Schiphol al omgeven
met enorme veiligheidsmaatre
gelen en extreme spanning. Twee
weken kwam bovendien daar
buiten dat het OM een aantal ad
vocaten in verband brengt met
het lekken van onderzoeksinfor
matie aan de organisatie van
Taghi. Advocaten reageerden
woedend op die beschuldiging,
en hebben aangekondigd om vol
gende week donderdag de tegen
aanval te openen bij de hervat
ting van het proces. Afgelopen
week kwam het ook al tot een
wrakingsverzoek van een onder
zoeksrechter in het proces. Het
belooft niet veel goeds voor de
toekomst, want het Marengopro-
ces zal nog enkele jaren voortdu
ren.
Met medewerking van Peter Win
terman
Wat kan je ertegen
doen? Ik denk op de
eerste plaats: niet zo
veel. Iedereen heeft
recht op zijn eigen
achterlijke me
ning, ook als
die bij elkaar
is gefabu
leerd door
GO
Kunafu
Advocaten betrekken
de stellingen tegen de
politie en het OM
