l
Een winkelstraat als in
een rampenfilm, helpt dat?
VOOR
TEGEN
We delen nog maar
even geen boetes uit,
wel mondkapjes'
9
De discussie over mondkapjes duurt voort tot op de dag van vandaag.
Wie nog niet weet aan welke kant hij staat, dit zijn de voors en tegens.
De mondkapjesplicht in Rotterdam en Amster
dam moet het gevoel van urgentie versterken
om 1,5 meter afstand te houden, aldus de Rot
terdamse burgemeester Aboutaleb. ,,Ik wil me
zelf in de spiegel kunnen aankijken als deze
hele ellende voorbij is en tegen mezelf kunnen
zeggen: ik heb geen maatregel onbenut gelaten
om te voorkomen dat ook maar één Rotterdam
mer onnodig sterft.'' Een drukke winkelstraat
die oogt als het decor van een futuristische ram
penfilm maakt mensen minder nonchalant
over de coronaregels, is
de veronderstelling.
Behalve om ons gedrag
te veranderen, zijn er
medische argumenten
voor een mondkapjes
plicht. Steeds meer we
tenschappers komen tot
de conclusie dat mond
en neusbedekking in elk
geval een beetje helpt te
gen verspreiding van het
coronavirus. Natuurlijk:
iemand die besmet is,
moet binnenblijven.
Maar er is ook bewijs dat
mensen superversprei-
ders van het coronavirus
kunnen zijn voordat ze
ziekteverschijnselen
hebben, of zonder dat ze die ooit krijgen.
Bij een besmet persoon die ademt of praat
door een mondkapje, komen de virusdruppel
tjes minder ver dan bij iemand die niets voor
zijn gezicht heeft. Met name binnen, op plaat
sen waar de ventilatie niet optimaal is, bieden
mondkapjes daardoor wat extra bescherming.
Ook op andere plaatsen waar 1,5 meter afstand
houden niet mogelijk is, zoals op drukke mark
ten, zouden mondkapjes wellicht besmettingen
kunnen voorkomen.
Steeds
meer
experts
vinden dat
een kapje
in elk geval
een beetje
helpt tegen
de opmars
van het
coronavirus
Het wetenschappelijke bewijs dat niet-medische
mondkapjes besmettingen voorkomen is niet
overtuigend, volgens het Outbreak Management
Team (OMT) dat het kabinet adviseert over het
coronabeleid. Buiten, waar virusdeeltjes snel ver
vliegen, vinden zelden of nooit besmettingen
plaats. Nederland heeft corona de eerste maanden
succesvol bestreden zonder mondkapjesplicht. Er
zijn landen mét een verplichting waar het aan
merkelijk minder goed gaat.
Mochten mondkapjes al enigszins beschermen,
dan wordt dat geringe effect waarschijnlijk weer
snel verpest door de lakse manier waarop Neder
landers met mondkapjes omgaan. Ze zetten ze op
en af, zitten eraan met hun vingers en wassen ze
niet na elk gebruik op 60 graden. Logisch, want de
overheid heeft maandenlang gecommuniceerd
dat mondkapjes weinig nut hebben. Aanvankelijk
werden ze zelfs expliciet afgeraden.
Uit de gedragswetenschap blijkt dat mondkap
jes ook averechts kunnen werken. Mensen die
een mondkapje dragen, houden misschien juist
minder afstand omdat ze zich beschermd wanen.
Terwijl afstand houden verreweg de belangrijkste
preventiemaatregel tegen het gevreesde corona
virus is.
Zelfs als het effect van mondkapjes onomstote
lijk zou vaststaan, is het volgens actiegroep Virus
waanzin niet proportioneel om iedereen te on
derwerpen aan zo'n ingrijpende, vrijheidsbeper
kende maatregel, terwijl slechts sprake is van 'een
minimaal, theoretisch risico' op besmetting.
Een mondkapjesplicht druist bovendien in te
gen onze Grondwet, volgens diverse rechtsgeleer
den. Evenmin als de gemeente een langebroeken-
plicht, bikiniverbod of hoofddoekverbod mag in
stellen, mag ze mondkapjes verplichten. Tenzij
het kabinet de noodtoestand uitroept, zoals in
een aantal andere Europese landen is gedaan.
Onze regering achtte de noodtoestand in maart te
draconisch. En toen lagen de ziekenhuizen een
stuk voller dan nu.
,,In Frankrijk, Montpel-
lier. En hier is het héél
duidelijk: ga je ergens
naar binnen, al is het
's nachts een
aftandse
avondwinkel,
dan doe je je
mondkapje op.
Eén heel dui
delijke regel,
en iedereen
doet het dus
ook."
,,De handhaafbaarheid
van een regel hangt af
van eenvoud en eendui
digheid. Wij vrezen dat
die er niet is, dat daarom
ellenlange discussies en
misschien agressiviteit
ontstaan. Het is gewoon
niet goed uit te leggen
waarom een mondkapje
op de Lijnbaan in Rot
terdam wel moet en in
de drukste staat van pak
'm beet Nijmegen niet.
Of in een straat vlakbij
de Lijnbaan.''
,,Kijk, de 1,5 meterregel
was op een gegeven mo
ment niet meer te hand
haven. Te veel mensen
hielden zich er niet aan,
zeker toen het warm
werd. Als honderden
mensen geen afstand
houden en je pikt er dan
één uit voor een boete,
dat is willekeur. Dus dat
doen we niet meer. De
mondkapjes zouden een
beter handhaafbaar al
ternatief zijn, maar dan
moeten de regels wel
eenduidig zijn en dat is
niet zo.''
„Waarschuwen en in
formeren. En mondkap
jes uitdelen. De afspraak
is dat we nog geen boe
tes gaan uitdelen. Maar
dat hangt af van de situ
atie: als iemand nou echt
puur wangedrag ver
toont, provoceert. Maar
nee, anders niet.''
woensdag 5 augustus 2020
Ruud Kuin (foto) is
voorzitter van de Ne
derlandse BOA Bond.
'Zijn' mannen en vrou
wen mogen het weer
opknappen vanaf van
daag, het handhaven
van de mondkapjes
plicht. Zien ze het zit
ten?
U bent op vakantie. In
een 'mondkapjesland'?
Waren de mondkapjes-
regels in Nederland
maar zo duidelijk, wilt u
zeggen?
Vreest u dat handha
ven lastig wordt?
Bent u bang
voor een
zelfde scena
rio als bij de
1,5 meterre
gel? Dat het
k niet te hand-
wtes haven is om
dat te veel
mensen het niet doen?
Kuin: ,,We gaan het zien.
De gemeentes hebben
besloten en we gaan ge
woon aan de slag. In elk
geval is wel of geen
mondkapje op duidelij
ker te constateren dan 1,5
meter afstand. Over
mondkapjes tenminste
géén discussie met de
meetlat erbij.''
Hoe pakken jullie het
aan?
