VOOR
7
SPOEDWET
VRytËJ
D
9
IK
MAATREGELEN UITLEG
Voordat hij openbaar
werd, kreeg de
'coronanoodwet'
al bakken met kritiek,
omdat het de vrijheid van
burgers zou inperken.
Het kabinet paste het
wetsvoorstel flink aan.
Acht vragen over wat de
wet voor u betekent.
Waarom moet
deze noodwet er
eigenlijk komen?
Het kabinet heeft de wet opgesteld
op verzoek van de Tweede Kamer.
Tot nu is namelijk een lappendeken
aan regels opgesteld via noodveror
deningen. Probleem echter: die mo
gen niet te lang gelden, omdat ze
schuren met grondrechten. Boven
dien kunnen de Tweede Kamer of
een gemeenteraad pas achteraf kri
tiek leveren. Bij de noodwet moet er
vooraf gestemd worden of deze in
werking treedt. Toch waren advies
organen als de Raad van State kri
tisch over het conceptvoorstel, omdat
de noodzaak te weinig duidelijk zou
zijn en er de vrees was dat het moge
lijk zou worden in te grijpen in hui
zen van burgers. Daarop paste het ka
binet de wet flink aan.
Mag de politie dan
straks mijn woning
binnenvallen?
Nee. Burgemeesters hebben de afge
lopen maanden al in noodgevallen
ingegrepen in woningen, bijvoor
beeld bij 'coronafeestjes'. Dat deden
zij op basis van noodverordeningen,
maar er was nu juist discussie of die
wel het recht op ingrijpen gaven. In
de noodwet stond aanvankelijk dat
handhaving achter de voordeur altijd
mogelijk zou moeten zijn, maar dat
ging criticasters te ver. Zo zou name
lijk in theorie dan ook kunnen wor
den binnengevallen bij een verjaar
dag met mensen in een krappe
woonkamer. Het kabinet heeft dat
plan dus laten varen, behalve als het
gaat om bijvoorbeeld verpleeghui
zen. Daar kan wel een limiet aan be
zoekers worden gesteld en worden
gehandhaafd op de onderlinge af
stand. Paradox is wel: als er straks
geen noodverordeningen meer zijn,
k^n de politie in huizen of bij corona
feestjes pas ingrijpen als er sprake is
van verstoring van de openbare orde.
Om besmettingen tegen te gaan,
helpt de wet op dit punt niet. Die
keuze is welbewust. De grondwet be
schermt immers het huisrecht van
mensen.
Is de 1,5 meter afstand
nu per wet geregeld?
Dat is maar hoe je het bekijkt. Er staat
alleen in dat het bij wet verplicht is
een 'veilige afstand te houden' tot an
deren. Wat die afstand is, wordt niet
exact genoemd. Dit wordt bepaald
door de minister, tenzij het parle
ment bezwaar maakt. Dat doet het
kabinet per regeling, omdat die snel
ler af te kondigen is dan een wet. De
Tweede Kamer kan de regering dus
wel terugfluiten. In de wet staat dat
de afstand die gaat gelden in samen
spraak met het RIVM wordt vastge
steld. Dat kan minder dan 1,5 meter
worden, maar ook meer.
Word ik verplicht
de corona-app te
gebruiken?
Nee, dat wil het kabinet niet ver
plichten. En om alle kritiek voor te
zijn, is de app helemaal uit de wet
gehaald. Voor de corona-app komt
nog een aparte wet. In het concept
wetsvoorstel stond overigens wel
t Het kabinet
kan de wet na
zes maanden
verlengen, als
het parlement
daarmee
akkoord gaat
dat werkgevers, openbaarvervoer
bedrijven of eigenaren van gebou
wen (zoals winkels) iemand niet mo
gen verplichten de app te gebruiken.
Staan er straffen op het
overtreden van de wet?
Ja. Op het 'niet-naleven van de maat
regelen ter bestrijding' van corona
was al strafrecht van toepassing. Dit
komt veelal neer op boetes die kun
nen oplopen tot 4350 euro voor over
tredingen. Op het niet naleven van
1,5 meter afstand staat een geldboete
van ten hoogste 435 euro. Voor min
derjarigen is de boete maximaal 95
euro. Als de boetes zijn opgelegd voor
te weinig afstand houden, leidt dat
tot een strafblad. Toch zullen men
sen die een Verklaring Omtrent Ge
drag willen om een baan in de zorg te
kunnen krijgen, deze wel krijgen. Al
leen personen die bij de politie, als
boa of bij justitie aan de slag willen,
kunnen er last mee houden.
Hoelang gaat de wet
gelden?
Het kabinet wilde aanvankelijk dat
de wet een jaar zou gelden, vanaf het
moment dat de Tweede en Eerste Ka
mer instemmen met het in werking
stellen. Omdat de wet ingrijpend is,
schroeft het kabinet deze termijn te-
rug naar zes maanden. Het kabinet
kan de wet daarna steeds met drie
maanden verlengen, mits daarvoor
akkoord is van het parlement. Wil de
Tweede Kamer toch bijvoorbeeld na
een maand van de wet af, dan kan het
kabinet daartoe ook gedwongen wor
den.
Is de wet dan nu een
feit?
De Tweede en Eerste Kamer moeten
nog akkoord gaan. De aanpassingen
hebben er waarschijnlijk wel voor ge
zorgd dat een meerderheid kan in
stemmen. Toch wordt het nog span
nend of coalitiepartij D66 wil in
stemmen met de duur van de wet
van zes maanden. Achter de scher
men gaan stemmen op voor verkor
ting naar twee of drie maanden.
Mag de wet straks ook
voor andere kwesties
gebruikt worden?
In principe niet. De wet heet nota
bene 'tijdelijke bepalingen in ver
band met maatregelen ter bestrijding
van de epidemie van Covid-19 voor
de langere termijn'. Toch heeft het
kabinet met de wet wel een voor
beeldje in handen als de wet omge
schreven zou moeten worden naar
andere omstandigheden.
dinsdag 14 juli 2020
GO
Met de coronanoodwet
blijft uw huis toch heilig
Tobias den Hartog
Den Haag
Demonstranten in
Amsterdam uitten
begin juli hun onge
noegen over de coro
namaatregelen en de
noodwet. foto anp
