II
NIEUWS 19
KANSSPEL WINST
De Staatsloterij misleidde tussen 2000 en 2008
miljoenen deelnemers over de winkansen. Slechts één
deelnemer wist uiteindelijk zijn volledige inleg terug te krijgen:
Limburger Clemens Meerts. Hoe speelde hij dat klaar?
Roet ten onder ging in geruzie en
verdenkingen van oplichterij, lag
de zaak van Meerts rustig bij het
gerechtshof te wachten om te
worden behandeld. Ook een
beetje tot zijn eigen verrassing
kwam deze week de overwinning.
,,Eerst moest ^k bewijzen dat ik
nooit had meegespeeld als de
Staatsloterij eerlijk was geweest,
maar het hof draaide de bewijslast
eigenlijk om: de Staatsloterij
moest bewijzen dat ik sowieso wel
had meegedaan. En dat kon de
Staatsloterij niet.''
De Staatsloterij is, zoals viel te
verwachten, meteen in cassatie
gegaan, om het kleine onheil -
De hele dag ben ik
gebeld door mensen
die ook hun geld
terug willen
8000 euro dokken is toch peanuts
voor ze - alsnog proberen af te
wenden. De spelreus doet Cle
mens Meerts graag af als een no
toire querulant die van procederen
en 'moeilijk doen' z'n beroep heeft
gemaakt. Meerts moet daarom la
chen. Dat ^s inderdaad z'n beroep,
hij haalde al vaker het nieuws als
jurist die verkeersboetes aanvecht,
en vaak met succes. Ook wist hij in
2011 af te dwingen dat gemeenten
geen geld mochten vragen voor de
nieuwe identiteitskaart, iets wat
in elk geval een tijdje zo bleef.
Dat de Staatsloterij hem als last
post aanmerkt, bevreemdt hem.
,,Ik kijk gewoon graag of de zaken
eerlijk zijn gedaan. Ik heb ook niks
tegen de Staatsloterij, zij hebben
alleen onrechtmatig gehandeld en
ik wilde gewoon m'n geld terug.''
van het inpikken van het geld dat
die 200.000 spelers hem betaalden
om hün geld terug te halen.
De Staatsloterij profiteerde van
de chaos en sloot in 2017 een deal
met een andere claimorganisatie
om de bezwaarmakende ex-spe
lers éénmalig 40 euro terug te ge
ven en een gratis trekking met 13,5
miljoen aan prijzengeld aan te bie
den. Verreweg de meeste mensen
- allang blij dat ze in de claim-
chaos nog iets terugkregen - lieten
het daarbij zitten.
Niet Clemens Meerts. ,,Ik dacht
in 2013: de Staatsloterij heeft on
rechtmatig gehandeld, dus ik heb
recht op geld terug. En heb ge
woon zelf een vordering inge
diend, verder niks. Heel veel men
sen zaten destijds vol met praatjes,
blablabla, stennis maken op inter
net, de Consumentenbond erbij,
maar ze deden eigenlijk niks be
halve zich bij een claim
stichting aansluiten.
Waarom ze niet gewoon
hun rechtsbijstandsverze-
kering inschakelden, be
grijp ik nóg niet. Hoewel
zo'n verzekering het je
eerst altijd zal
ontraden:
'kansloos, doe
toch niet...' Ik
heb een strijd
moeten voe
ren met ze,
hoor. Maar
daarna ging
de zaak in
werking.''
In 2018
kreeg hij ech
ter geen gelijk
van de rechtbank
in Roermond.
Maar Meerts
ging in hoger
beroep. Terwijl
de claimstich
ting van Ferdy
Tja. En dan veroordeelt
het gerechtshof in Den
Bosch na zeven jaar
procederen de Staats
loterij tot het volledig
terugbetalen van de loten die
Clemens Meerts tussen 2000 en
2008 kocht. Plus rente. ,,8000
euro'', zegt Meerts. „Waarvan
3000 euro proceskosten. Ik maak
geen winst.'' Tuurlijk, 8000 euro
terug is leuk, maar was het dddr
nou allemaal om te doen?
Dat is al beter te begrijpen als je
weet wie Clemens Meerts is: jurist
dus. Eentje die er letterlijk zijn be
roep van heeft gemaakt een van
's lands grootste ergernissen aan te
vechten: verkeersboetes. Met een
loep de regels van de wet doorzoe
ken, is dus zijn specialiteit. En, op
merkelijk: al ver vóór de Staatslo
terij bond hij ook de Postcode Lo
terij al eens aan zijn zegekar.
Toen niet namens zichzelf, maar
namens een cliënt. Die had begin
2017 aangegeven zijn automatische
incasso te willen stopzetten. De
Postcode Loterij schrapte hem ver
volgens automatisch van de deel
nemerslijst en prompt viel de
postcode van de man in de prijzen.
,,Daar valt wat te halen'', dacht
Meerts, toen de man zich bij hem
meldde. En hij won: de Postcode
Loterij had de man niet mogen
schrappen, enkel en alleen omdat
hij de automatische afschrijving
wilde stopzetten. Wie zegt im-
mers dat hij niet op een andere
manier had willen betalen?
Meerts' cliënt kreeg de 'straatprijs'
alsnog: 31.875 euro. ,,Goh, daar
baalden ze van toen dat in de pu
bliciteit kwam'', zegt Meerts nu,
glimlachend.
En nu heeft hij weer zo'n spel
reus gevloerd. Z'n mailbox puilde
uit nadat het gerechtshof dinsdag
oordeelde dat hij acht jaar inleg-
geld terugkrijgt van de Staatslote
rij. ,,De hele dag ben ik gebeld door
mensen die ook hun geld terug
willen. Ik sta ze allemaal netjes te
woord. Ik zeg ze gewoon: dien een
vordering in of kijk of je oude niet
verjaard is en spreek je rechtsbij-
standsverzekering aan.''
Geschiedenislesje
Om het unieke van zijn onder het
coronanieuws verstopte overwin
ning te snappen, is een geschiede
nislesje met een hoog o ja-gehalte
nodig. Het draait om die veroorde
ling voor misleiding van de Staats
loterij in 2013 door het gerechtshof
in Den Haag. De Staatsloterij had
immers in de jaren 2000 tot 2008
verzwegen dat niet-verkochte lo
ten ook meedraaiden in de trek
king. En ddt wisten hun miljoenen
spelers niet. O ja, die zaak.
Wat volgde, was een juridische
klucht. De stichting Loterijverlies
van Ferdy Roet - ook een jurist -
eiste namens 200.000 spelers ab
surd hoge geldbedragen terug die
het failliet van de Staatsloterij
zouden betekenen. Nog idioter
werd het toen Roet werd beticht
Ik heb gewoon
zelf een vordering
ingediend,
verder niks
zaterdag 11 april 2020
GO
De kleine vis die maar mooi
de Staatsloterij versloeg
-Clemens Meerts
arrest
Victor Schildkamp
Rotterdam
-Clemens Meerts, deelnemer
Staatsloterij
