je geldzaken?
'm txcii-smtT
Wie betaalt hoeveel?
Verkoop met
het pistool
op de borst
VA hl PW
lAPWr,
7VX
21
OM N0U WötfIT
'MS SPIOT VAW ZO'U
Waarvan akte
OAWëL.
WAAWroUMAC
OVZZ UIT6AVZU IN
Een veiling
levert
minder op
en laat ze
met een
restschuld
achter
aankoop uit de gezamenlijke pot was
een pooltafel van 600 euro.
Van de Beek en zijn vriend hadden
eerder nog wel eens onenigheid over
geldzaken. ,,Dat ging er vooral over
dat ik veel geld uitgaf aan roken.
Soms kwam ik niet uit met mijn
eigen geld en wilde ik van ons geza
menlijke geld sigaretten kopen. Daar
kon mijn vriend boos om worden.''
Gelukkig is dat niet meer aan de orde.
,,Ik heb nu een elektronische sigaret,
dat maakt roken een stuk goedkoper.
Sigaretten kostten me 180 euro in de
maand, nu geef ik nog maar 60 euro
per maand uit aan roken.''
Onderhandelen
Volgens het Nibud-rapport ruziet
ruim een kwart van de stellen we-
leens over geldzaken. Relatiepsycho
loog Jean-Pierre van de Ven ziet dat
stellen er vaak ten onrechte vanuit
gaan dat het regelen van de financiën
vanzelf gaat. ,,Het is niet zo roman
tisch, maar je moet ook minder
romantische zaken samen regelen.
Op die manier zorg je voor gelijk
waardigheid.'' Volgens de relatiepsy
choloog kun je ruzie over geld voor
komen door goed te onderhandelen.
,,Dat bestaat uit een voorstel doen, dit
bespreken, iets afspreken en dat na
een poosje evalueren.''
Uiteindelijk is er niet één goede
manier om als stel je financiën te
regelen. Van de Ven adviseert om een
constructie te vinden waarin je kunt
delen én iets voor jezelf houdt. ,,Dat
staat symbool voor de twee succes
factoren van de meeste duurzame
relaties: autonomie in verbonden
heid.'' Volgens Radstaak van het
Nibud is het het belangrijkst dat je
over geldzaken blijft praten met el
kaar. ,,Volg niet blindelings de aan
pak van je partner, maar bedenk wat
je zelf het prettigst vindt. Zorg ervoor
dat het voor jullie beiden eerlijk
voelt.''
VERDELING
KEUZE 1
Vijnheer kijkt mij aan of ik iets vies
ben dat aan zijn schoen is blijven
kleven. ,,U weet natuurlijk niet wat
het is om een miljoen te verspe
len'', zegt hij in een poging mij de
gapende kloof te laten voelen die hij tussen ons
ontwaart. Mevrouw wrijft haar afkeer van mij er
in door haar hardnekkige weigering mij ook
maar een moment aan te kijken.
Zou ik niet weten waarom deze mensen zo
overduidelijk tegen hun zin aan mijn tafel zit
ten, dan zou ik misschien geïntimideerd of ten
minste flink geïrriteerd zijn. Waar slaat het op
om je zo onbeleefd te gedragen? Maar ik weet
dat ze hier niet uit vrije wil zijn, maar omdat ze
financieel klem zitten en er voor hen geen an
dere uitweg is. Het is pure onmacht.
Ze staan op het punt hun huis en haard te ver
liezen. Door financiële tegenslag zijn ze niet
langer in staat de hypotheek van hun riante
landhuis te betalen. Na een lang traject van brie
ven, aanmaningen en steeds hoger oplopende
betalingsachterstanden heeft de
bank besloten tot verkoop.
Vaak vindt gedwongen verkoop
van onroerend goed plaats via
een openbare veiling. Maar
een veiling trekt allerlei listig
volk dat het zo weet te spelen
dat de opbrengst al gauw tot
30 procent minder oplevert
dan verkoop op de vrije
markt. De bank krijgt dan
slechts een deel van haar
lening terug en de voor
malige eigenaren blijven
zitten met een fikse rest
schuld. Daarom kiezen
banken soms voor verkoop
op de markt. Een makelaar
zet het pand dan namens
de bank tegen de geldende
marktprijs in de etalage.
Daar hebben beide par
tijen baat bij: de bank
krijgt door de hogere op
brengst vaak de volledige
lening terug, de eigenaren
komen er zonder rest
schuld vanaf. Maar hun
bezit ze kwijt. De eigenaren moeten daartoe een
onherroepelijke volmacht tot verkoop onderte
kenen. Ze hebben recht om te weigeren, maar
het alternatief is weinig aanlokkelijk: alsnog een
veiling met een grote kans op een restschuld.
Dus tekenen ze, met het pistool op de borst.
Ik begrijp de zichtbare weerzin van deze twee
mensen tegen mij dan ook best. Ik ben de ver
persoonlijking van hun ongeluk. Sterker: ik ben
de eerste en enige persoon die ze in een lang
proces in levenden lijve ontmoeten, de enige die
ze fysiek hun frustratie kunnen laten voelen.
Want de bank is voor hen altijd een anonieme
schriftelijke grootheid gebleven waar geen men
selijk gezicht aan te pas kwam.
Dus ondanks de minachtende bejegening door
dit echtpaar, stel ik mij beleefd, vriendelijk, be
gripvol en professioneel op. Dit behoort nu een
maal ook tot mijn taken als notaris. Maar niet tot
mijn favoriete.
woensdag 19 februari 2020
GO
ILLUSTRATIE GERRIT DE JAGER
Het Nibud ziet vier
keuzemogelijkheden
om de kosten te
verdelen:
Bijdragen naar inko
mensverhouding
Wie meer betaalt,
draagt meer bij. Stel
dat de ene partner 60
procent van het geza
menlijke inkomen ver
dient en de ander 40
procent. De meest
verdienende partner
betaalt dan ook 60
procent van de geza
menlijke uitgaven en
de ander 40 procent.
KEUZE 2
Houd allebei
hetzelfde bedrag
voor persoonlijke
uitgaven over
Dit bedrag bereken je
door beide inkomens
bij elkaar op te tellen
en daarvan het totaal
bedrag van alle geza
menlijke uitgaven af te
trekken.
Het bedrag dat over
blijft deel je door
tweeën. Dat bedrag
trek je af van het inko
men van de minstver-
dienende partner. Het
overgebleven bedrag
is de bijdrage voor de
gezamenlijke uitgaven.
De andere partner vult
met zijn/haar inkomen
de rest van de geza
menlijke uitgaven aan.
Voorbeeld: de ene
partner verdient 2400
euro netto per maand,
de ander 1700 euro:
bij elkaar 4100 euro.
De gezamenlijke uitga
ven bedragen 2300
euro. Het bedrag dat
overblijft is dan 4100 -
2300 1800 euro,
ofwel 900 euro per
persoon. De minste
verdienende partner
stort dan 1700 - 900
800 euro op de ge
meenschappelijke re
kening. De meeste
verdiende partner
stort de rest: 2300 -
800 1500 euro. Bei
den houden zo 900
euro over voor per
soonlijke uitgaven.
KEUZE 3
Allebei de helft
Alle kosten worden
50/50 verdeeld. Het
Nibud raadt deze
manier van kosten
verdelen enkel en al
leen aan als de minst-
verdienende partner
voldoende geld over
houdt voor persoon
lijke uitgaven.
KEUZE 4
Vaste bijdrage
aan de andere
partner betalen
Een andere mogelijk
heid is dat de ene
partner een vaste
bijdrage overmaakt
aan de ander en op
die manier dus een
vorm van kostgeld
betaalt. Deze optie is
aantrekkelijk als: je 'op
proef' gaat samenwo
nen; als een van de
partners een eigen
huis heeft; als een van
de twee hoge lasten
heeft waardoor een
verdeling van kosten
niet redelijk is,
bijvoorbeeld in het
geval van inwonende
kinderen.
Ben je benieuwd
of jij en je partner
een goede financiële
match zijn?
Via de 'geld en relatie
test' krijg je inzicht in
verschillen en over
eenkomsten op het
financiële vlak. Aan
de hand van de resul
taten kun je met el
kaar het gesprek aan
gaan over de geza
menlijke portemonnee.
geldenrelatie.nibud.nl
Waargebeurde voorvallen uit de notarispraktijk,
opgetekend door journalist Johan Nebbeling.
Vanwege beroepsgeheim zijn geen namen
vermeld. Reageren? akte@dpgmedia.nl