250 euro voor finale songfestival 'valt mee'
7
Onmogelijk om zo klimaatdoelen van Parijs te halen, zegt milieubeweging
4
De geplande
investeringen van de
fossiele sector
maken het
onmogelijk de
klimaatdoelen van
Parijs nog te halen. Dat
concluderen
Milieudefensie en
zestien internationale
milieuorganisaties in
een rapport.
De komende vijfjaar pompen olie-
bedrijven als Shell, BP en Gazprom
opgeteld nog 1,4 biljoen dollar (2,26
biljoen euro) in nieuwe olie- en
gaswinning. Die geplande investe
ringen leveren volgens de analyse
van de milieuorganisaties zo'n 148
gigaton extra CO2-uitstoot op: een
hoeveelheid vergelijkbaar met de
uitstoot van ongeveer 1200 nieuwe
kolencentrales.
,,Het verbranden van olie en gas
uit de nieuwe velden waarin ko
mende jaren wordt geïnvesteerd,
levert nog tientallen jaren broeikas
gassen op. Die kan de aarde er niet
bij hebben'', zegt onderzoeker Lau
rie van den Burg van Milieudefen
sie, dat het rapport gisteren op de
klimaattop in Madrid presenteerde
samen met Greenpeace en een do
zijn andere organisaties. ,,Met het
verbranden van de bestaande olie-
PoortS
We hebben miljarden
euro's geïnvesteerd
in technologieën die
uitstoot beperken
en gasreserves wordt het doel van
1,5 graden opwarming al ruim
schoots overschreden. Er is geen
enkele ruimte voor méér olie- en
gaswinning.''
Shell prijkt hoog op de lijst van
bedrijven die komende jaren het
meest in nieuwe olie- en gasvelden
investeren: alleen het Russische
Gazprom trekt daar nog meer geld
voor uit.
Shell laat in een reactie op het
rapport weten dat investeringen in
nieuwe olie- en gasvelden nodig
zijn om te voldoen aan de vraag
naar energie. ,,De vraag zal tot 2050
naar verwachting met een derde
toenemen, daarom blijven we
doorgaan met investeringen. We
ondersteunen het Klimaatakkoord
van Parijs volledig en zijn het er
mee eens dat actie nodig is tegen
klimaatverandering. We hebben al
miljarden euro's geïnvesteerd in
technologieën die voor minder uit
stoot van broeikasgassen zorgen.''
Van de 30 miljard dollar die Shell
tussen 2021 en 2025 jaarlijks van
plan is te investeren, gaat 7 tot 10
procent naar niet-fossiele energie.
De fossiele bedrijven hoeven hun
olie- en gaskranen niet morgen al
dicht te draaien, stellen de milieu
organisaties. Ze pleiten voor een ge
leidelijke uitfasering van fossiele
brandstoffen, zodat werknemers in
de sector niet de dupe worden. ,,Er
moeten transitieplannen komen
die sociaal rechtvaardig en econo
misch gezond zijn.''
Op de klimaattop in Madrid
maakte het Spaanse Repsol deze
week als eerste oliebedrijf bekend
in 2050 klimaatneutraal te willen
zijn. Dat houdt in dat alle CO2-uit-
stoot door de eigen activiteiten en
die van klanten netto naar nul
moet. Dat zal deels gebeuren door
uitstoot te compenseren met maat
regelen om CO2 de lucht halen. Bo
nussen voor leidinggevenden wor
den gekoppeld aan het halen van
tussentijdse CO2-doelen.
Verboden
Het zal voor fossiele bedrijven ko
mende jaren niet makkelijker wor
den om in nieuwe olie- en gasvel-
den of kolenmijnen te investeren.
Landen worden terughoudender
met het verstrekken van nieuwe
vergunningen. Zo heeft Nieuw-
Zeeland nieuwe olie- en gasborin
gen voor zijn kust verboden. Steeds
meer banken, pensioenfondsen en
investeringsmaatschappijen beslui
ten om niet langer in fossiele pro
jecten te investeren. Zo is de We
reldbank sinds dit jaar gestopt met
investeringen in olie en gas. De Eu
ropese Investeringsbank draait de
geldkraan over twee jaar dicht.
Daarbij hangen de grote oliecon
cerns alleen al in de VS tal van
rechtszaken boven het hoofd, aan
gespannen door staten en gemeen
ten die hen aansprakelijk willen
stellen voor de kosten die zij moe
ten maken om zich te wapenen te
gen de gevolgen van klimaatveran
dering, zoals overstromingen.
In Nederland heeft Milieudefen
sie een rechtszaak aangespannen
tegen Shell vanwege het aandeel
van het Nederlands-Britse concern
in de mondiale klimaatverande
ring. ,,Shell is niet van plan zelf zijn
beleid aan te passen, daarom moe
ten wij het bedrijf via de rechter
dwingen verantwoordelijkheid te
nemen'', aldus Van den Burg.
Het internationale evenement blijft
volgens De Koning, pr-expert en
ticketing marketeer, bovendien be
reikbaar voor mensen met een
smalle beurs door de lagere prijzen
voor de repetities. Die kosten zo'n
30, 40 en 50 euro. ,,Dat is voor zo'n
show, waarin zo veel gebeurt, echt
alleszins schappelijk." Dat de kaart
jes op naam worden gekocht, bete
kent volgens hem ook dat de prij
zen niet worden opgedreven. ,,Daar
heeft iedereen baat bij.''
Ook bestuurslid John van Uden
van de officiële Nederlandse fan
club OGAE vindt de prijzen voor
losse kaartjes in het Rotterdamse
Ahoy 'meevallen'. ,,We hebben ze
natuurlijk wel eens lager gezien,
bijvoorbeeld bij het Songfestival in
Lissabon in 2017. Maar ze zijn in ie
der geval minder hoog dan vorig
jaar in Tel Aviv in Israël. Dat was
echt niet voor herhaling vatbaar.''
Van Uden is minder te spreken
over het speciale Nederlandse fan-
pakket van 799 euro voor drie repe
tities, twee halve finales en finale.
,,Wat ons betreft was het logischer
geweest pakketten van drie shows
voor de helft van het geld samen te
stellen. Nu moet je toch in één keer
een fors bedrag uitgeven.'' Toch zal
het kostbare pakket over de toon
bank vliegen, schat hij. ,,Er zijn na
melijk 1500 fans bij ons aangesloten
en we hebben maar 400 pakketten
te verloten.''
De Israëlische fanclub die zich
eerder al bezorgd toonde over de
hoge hotelprijzen in Rotterdam is
'teleurgesteld'. Voorzitter Itzik Fis-
hely: ,,Het verhaal ging dat de prij
zen van de kaartjes dit jaar écht laag
zouden zijn en, nee, dat zijn ze
niet.''
Volgens hem zou de internatio
nale liefhebber zo wel eens kunnen
afhaken. ,,Met accommodatie en al
wordt het in Rotterdam toch een
heel dure affaire.'' Zelf opteert hij
ook niet voor zo'n speciaal fanpak-
ket, maar voor een finalekaartje.
,,Daar houd ik het maar bij.''
Fishely is ook niet te spreken over
het initiatief van de gemeente Rot
terdam om in totaal 8500 gratis
kaartjes onder inwoners met een
laag inkomen te verloten. ,,Leuk
voor de Rotterdammers, maar niet
leuk voor de echte fans. Die willen
ook wel iets gratis.'' Van Uden daar
entegen vindt het een 'prachtig ini
tiatief. Dat de gratis actie 'ten koste'
van de echte fan gaat, gelooft Van
Uden niet. ,,Er worden, zeker in ver
gelijking met de vorige show in Tel
Aviv, in totaal best veel kaartjes uit
gegeven, dus ieder heeft een kans.''
Er komen 65.000 tot 70.000 kaartjes
op de markt.
Ook op social media is hier en
daar een kritisch geluid te horen.
'Schandalig', concludeert John
Vonk op Twitter bijvoorbeeld. Vonk
vindt de bedragen voor de grande
finale 'vooral in vergelijking met an
dere concerten veel te hoog'. ,,Voor
een bedrag van ongeveer 250 euro
kun je ook een paar dagen naar fes
tivals als Pinkpop of het North Sea
Jazz Festival en krijg je veel meer
waar voor je geld: meer artiesten,
meer acts.''
vrijdag 6 december 2019
GO
'Plannen oliesector gelijk
aan uitstoot1200centrales'
Annemieke van Dongen
Rotterdam/Madrid
Volgens Shell moet het bedrijf
wel investeren om aan de toene
mende vraag naar energie te
voldoen. foto anp
-Shell
Zijn tickets van 200 en 250 euro
voor de songfestivalfinale exor
bitant? Nee, vindt expert Marco
de Koning. Volgens hem had de
organisatie van het evenement
mei volgend jaar nog wel meer
in rekening kunnen brengen.
Eefje Oomen
Rotterdam
'"O^AHahoy
M Rotterdam
maakt zich op
voor het song
festival. foto
FRANK DE ROO
