X*
s/<f
a
Actiegroep Waddinxveen: conclusie klinkt als muziek in de oren
NIEUWS 15
"L Jt
KRITIEK MILIEUDISCUSSIE
De kritiek op
biomassa zwelt aan.
Maar het kabinet is niet
van plan van koers te
veranderen.
Een Europese groep wetenschap
pers concludeert dat biomassacen
trales slecht zijn voor het klimaat.
De miljardensubsidies die Neder
land uittrekt voor biomassacentra
les zijn weggegooid belastinggeld,
volgens de Europese koepel van na
tionale wetenschappelijke acade
mies (EASAC). Verantwoordelijk
minister Eric Wiebes (Economi
sche Zaken) vindt echter dat we ons
hoofd niet door het rapport op hol
moeten laten brengen.
,,Er zijn allemaal wetenschappers
die allemaal dingen beweren. Dat is
uiterst waardevol, maar uiteindelijk
moeten we in Europees verband
zien of dat iets betekent'', reageert
hij desgevraagd op het rapport van
de EASAC. ,,Als het Europees beleid
verandert, veranderen wij mee.''
En dus blijft het kabinet inzetten
op het verbranden van biomassa
zoals hout als middel om de kli
maatdoelstellingen te halen. Bio
massa is een belangrijke hoeksteen
in de plannen van het kabinet om te
voldoen aan de klimaatafspraken
van Parijs. In totaal hebben opeen
volgende kabinetten al 11,4 miljard
euro subsidie voor allerlei bio
massa-installaties uitgetrokken.
Wiebes trekt zich ook niets aan van
y mm
stelt Ite
de commissie-Remkes die onlangs
adviseerde de miljardensubsidies
voor biomassa te 'heroverwegen'
omdat er bij de stook van hout ook
veel stikstof vrijkomt, waarmee
Nederland al een enorm probleem
heeft. ,,Wat Remkes adviseert, gaat
tegen ons beleid in. Ik vond dat een
wat wonderlijk advies.''
Bedrog
De meerderheid in de Tweede Ka
mer denkt er net zo over. Slechts
enkele oppositiepartijen willen dat
het kabinet zo snel mogelijk stopt
met biomassa. ,,Biomassa is bedrog
en slecht voor het milieu'', fulmi
neert Forum voor Democratie
voorman Thierry Baudet. Maar een
verzoek van de Partij voor de
Dieren om te debatteren over het
EASAC-rapport werd door de
meeste partijen afgewezen.
,,We moeten niet ineens de koers
veranderen'', vindt Kamerlid Mark
Harbers van de grootste regerings
partij VVD. ,,Het IPCC, het kli
maatpanel van de Verenigde Naties,
stelt dat biomassa duurzaam is. De
Europese Commissie stelt dat bio
massa duurzaam is. We kunnen
niet selectief shoppen in de aanbe
velingen van het IPCC waar ons
hele klimaatbeleid op gebaseerd is.''
De kritiek op het stoken van bi
omassa komt niet uit de lucht val-
We moeten niet
alle biomassa
over over één
kam scheren
len. Al jaren zet bijvoorbeeld de
milieubeweging er vraagtekens
bij. ,,Maar ik kan niet beoordelen
hoe het zit als de ene wetenschap
per iets anders zegt dan de an
dere'', zegt CDA-Kamerlid Agnes
Mulder. ,,Daarom moet we uit
gaan van wat bijvoorbeeld ons ei
gen Planbureau voor de Leefom
geving zegt. En volgens hen is het
wél duurzaam, mits het aan
strenge voorwaarden voldoet. Het
kabinet werkt juist aan die voor
waarden.''
Het stoken van hout geldt als
milieuvriendelijk, mits er voor de
bomen die gerooid worden, weer
nieuwe bomen worden gepland die
CO2 opnemen. Het probleem zit
hem erin dat dat niet altijd gebeurt.
En als het wél gebeurt, het jaren
kost voor nieuwe bomen weer zijn
aangegroeid.
Volgens het EASAC is biomassa
dan ook alleen op papier een oplos
sing voor het klimaatprobleem, ter
wijl bij het opstoken van hout in
werkelijkheid juist méér CO2 vrij
komt dan bij bijvoorbeeld kolen.
,,We moeten niet alle biomassa
over één kam scheren'', vindt D66-
kamerlid Matthijs Sienot. Hij wil
evenmin stoppen met biomassa
centrales om energie op te wekken.
,,Over al die bomen die worden ver
malen, per schip hierheen worden
vervoerd en dan worden opge
stookt, heb ik ook mijn twijfels.
Maar daarom krijgen kolencentra
les vanaf 2024 ook geen subsidie
meer voor de bijstook van bio
massa. Maar takken of groenafval
uit de buurt kunnen wel degelijk
milieuvriendelijk worden ver
stookt.''
DRIE CENTRALES
In Waddinxveen voert de bevolking sinds vorig jaar actie tegen de komst van drie biomassacentrales. fotos pim mul en robin utrecht
,,De onderzoeksconclusie
dat biomassa geen milieu
winst oplevert, klinkt ons
als muziek in de oren'', zegt
Sandra Plantenga van de -
lokale belangengroep. Met
haar medestanders pro
beert ze de komst van drie
biomassacentrales in Wad
dinxveen te voorkomen.
Zeker 4500 dorpsgenoten
zien de centrales niet
anders dan als grote hout
kachels die onder meer
voor luchtverontreiniging
en stankoverlast zorgen.
De centrales moeten er
komen voor het opwekken
van warmte en stroom. Dat
laatste zou nodig zijn om te
kunnen voldoen aan de
groeiende energievraag van
tuinders. Plantenga vindt
het krom. ,,Drie centrales,
drie keer 76 miljoen euro
subsidie, slechts één afne
mer die de warmte wil
hebben en 4600 man die
erop tegen zijn. Fijnstof,
CO2, ultrafijnstof en stik
stof uit drie centrales: de
gemeente en de provincie
gaan hiermee juist schade
lijke gassen aan de lucht
toevoegen.''
Alle beetjes helpen, maar
de strijd is nog niet gestre
den, weet Plantenge. ,,De
gemeente doet niet veel, de
provincie ook niet. Die
houden zich stil tot onze
rechtsgang heeft plaatsge
vonden. Eén centrale valt
onder de provincie, de twee
andere centrales vallen on
der de gemeente. Zij moe
ten de rug rechten en mee
bewegen met wat we nu
weten. Ze hebben oogklep
pen op: het enige wat ze
doen, is lopen.''
Ruim een jaar probeert
Plantenga een stokje te ste
ken voor de centrales. ,,Ook
omdat de gemeente geen
openheid van zaken gaf
toen de goegemeente er
achter kwam dat de centra
les er zouden komen. Al ja
ren zijn daar plannen voor.
Maar daar is nooit over ge
communiceerd. Ja, in de
zomervakantie, toen is het
besluit openbaar gemaakt.''
vrijdag 4 oktober 2019
GO
Kabinet houdt vast aan
verbranden van biomassa
Hans van Soest
Den Haag
je
•V. £i^-%Êr
censoring
s so 198*
nwieudefnHsi
Afgelopen zomer demon
streerden kinderen tegen de
komst van een biomassacen
trale in Diemen. foto jean-pierre jans
-Matthijs Sienot, D66
TIJ*»®
Belangengroep Geen bio
massacentrale Waddinx
veen voelt zich gesteund
door de wetenschap.
Stijn Tielemans
Waddinxveen
