NIEUWS 3
HERDENKING 9/11
De rechtbank stelt dat de arts heeft
voldaan aan de eisen rondom
levensbeëindiging. Daarom is deze
'zorgvuldig toegepaste' euthanasie
niet strafbaar en wordt de arts ont
slagen van rechtsvervolging. Het
was de eerste keer dat een rechter
zich boog over de rol van een arts
bijeuthanasie op mensen met
dementie.
Het OM wilde met het voor de
rechter brengen van deze inmid
dels gepensioneerde arts meer dui
delijkheid krijgen over de vraag
wanneer wel of niet zorgvuldig
wordt gehandeld bij euthanasie op
dementen. Het OM had dan ook
geen straf geëist.
Wel moest de rechter beoordelen
of de arts voldoende heeft gevraagd
of de doodswens nog steeds
bestond en als dat niet het geval
was of er dan sprake was van
moord.
Volgens de rechtbank heeft de
arts zich aan alle voorwaarden van
de wet gehouden. De rechtbank
stelt, anders dan het OM, dat de arts
niet meer met de demente vrouw
in gesprek hoefde te gaan over haar
doodswens. Dat was vanwege haar
ernstige ziekte ook niet meer mo
gelijk en er lag al jaren een duide
lijke wilsverklaring van de vrouw
dat ze dood wilde. Bovendien had
de arts twee collega's geraadpleegd.
,,Deze uitspraak is gezien het ui
terst zorgvuldige handelen van de
arts niet meer dan terecht", stelt de
NVVE. ,,Tot onze opluchting erkent
de rechter met dit oordeel de
waarde van een schriftelijke wils
verklaring en daarmee het recht op
zelfbeschikking."
Diep dement
Ook artsenfederatie KNMG is
tevreden. ,,Met deze uitspraak geeft
de rechtbank meer duidelijkheid
over het al dan niet bestaan van een
plicht van een arts om de actuele
levens- of stervenswens van een
wilsonbekwame, demente patiënt
te verifiëren", zegt voorzitter René
Héman. ,,De rechtbank oordeelde
dat de arts een dergelijke plicht niet
heeft en vindt het verifiëren in deze
situatie bovendien niet betekenis-
»De arts hoefde
volgens de rechtbank
niet meer in gesprek
over de doodswens
vol, omdat de patiënt diep dement
en volledig wilsonbekwaam was."
In de Tweede Kamer is gemengd
gereageerd op het vonnis van de
rechtbank. De SGP en de Christen
Unie vrezen een hellend vlak. ,,Ge-
schrokken van vrijspraak in eutha-
nasiezaak vrouw met dementie",
liet SGP-voorman Kees van der
Staaij op Twitter weten. ,,Bezorgd
dat hiermee het hek van de dam is.
Het doden van mensen die hun wil
niet bekend kunnen maken is hui
veringwekkend."
Carla Dik-Faber (Christenunie)
is bezorgd dat de 'wilsverklaring
steeds meer als iets 'absoluuts'
wordt gezien. De schriftelijke wils
verklaring mag de actuele bevesti
ging van de doodswens niet over
bodig maken'. D66-Kamerlid Pia
Dijkstra noemt de uitspraak daar
entegen 'goed nieuws'. ,,Voor de
arts en voor de familie."
Doodswens
Veel dokters hebben te maken met
mensen die een wilsverklaring op
stellen waarin ze aangeven dat ze
euthanasie willen op het moment
dat ze met dementie worden opge
nomen in een verpleeghuis. Het
toetsen of mensen nog steeds ach
ter die doodswens staan als ze een
maal dement zijn, is moeilijk.
In het geval van de 74-jarige
vrouw die door de Haagse arts ge-
euthanaseerd was in 2016, was er
sprake van een euthanasieverkla
ring uit 2012, maar ze gafvier jaar la
ter wisselende signalen. ,,Er was
geen bewust besef meer bij haar",
aldus de 68-jarige arts tijdens de
behandeling van de rechtszaak.
Nachtmerrie
De arts had de overtuiging dat de
vrouw leed en greep dus terug naar
herhaalde wensen om niet zo ver
der te willen leven. De familie van
de demente vrouw stond achter het
handelen en heeft dat tijdens de
behandeling van de zaak ook bena
drukt. De arts zelf liet eerder via
haar advocaat weten het een nacht
merrie te vinden om op verdenking
van moord in de verdachtenbank te
zitten. „Terwijl j e naar eer en gewe
ten hebt gehandeld."
Omdat het Openbaar Ministerie
er ook van overtuigd is dat de arts
naar eer en geweten handelde,
werd er geen straf tegen haar geëist.
Wel werd volgens justitie de funda
mentele grens overschreden door
het leven te beëindigen zonder na
drukkelijk verzoek daartoe. Volgens
het OM is de zogenaamde actuele
verificatie, de vraag of een patiënt
echt dood wil, nog wel steeds
nodig. Het OM overweegt in hoger
beroep te gaan.
donderdag 12 september 2019
De aanslag op het World Trade Centre
in New York mag dan inmiddels achttien
jaar geleden zijn, voor veel leden van
het brandweerkorps van New York is de
herdenking ieder jaar nog zeer emotio
neel. Bij het reddingswerk in de torens
kwamen honderden brandweermensen
om. De aanslag op 11 september 2001
werd gisteren om exact 8.46 uur, de tijd
dat het eerste van de twee passagiers
vliegtuigen in het WTC vloog, herdacht
bij de Reflection Pool. Dat gedenkteken
staat nu op de plaats van de torens. Bij
de aanslag van al-Qaeda kwamen ruim
2700 mensen om het leven. Ook vlogen
terroristen een toestel in het Pentagon
en stortte een vierde gekaapt toestel
neer in een veld in Pennsylvania. Tege-
lijk met de herdenking riep al-Qaeda-
leider Aiman al-Zawahiri op om nieuwe
aanslagen te plegen op de VS, Israël en
hun westerse bondgenoten. ,,Wie tegen
ons samenspant, verdient het om opge
jaagd te worden.'' foto reuters
Artsen opgelucht: rechtbank
vindt euthanasie geen moord
De Nederlandse Vereniging voor
een Vrijwillig Levenseinde
(NVVE) is 'super opgelucht' dat
een voormalige verpleeghuis
arts zich volgens de rechtbank
niet schuldig maakte aan moord
toen ze euthanasie pleegde op
een demente vrouw (74). Ook de
artsenfederatie is blij met de uit
spraak.
Maaike Kraaijeveld
Chris Klomp
Den Haag
VcJOT
I
éTt-t rkto\ vlie
De verpleeghuisarts (voor midden) voor de rechtbank in Den
Haag. foto anp/aloys oosterwijk
