Luuk. -Suuoue
EUWS 11
Notarissen en echt
scheidingsadvocaten
waarschuwen voor een
stroom aan alimentatie
rechtszaken. In 2020
mogen ex-echtgenoten
namelijk een minder groot
deel van hun maandelijkse
bijdrage fiscaal aftrekken.
Hun voormalige geliefden
zijn de dupe.
als over- moeid ,In de
ELKE DAG HET NIEUWS
TUSSEN JE OREN
donderdag 12 september 2019
Het kabinet verlaagt
de fiscale aftrek van
partneralimentatie
in stappen van
51,95 procent nu,
naar uiteindelijk
37 procent in 2023.
Dat is eerder vastgelegd in het Belasting
plan 2019.
„Alimentatieplichtigen gaan daardoor
honderden tot duizenden euro's meer
belasting betalen, waardoor velen de ali
mentatie niet meer of veel moeilijker
kunnen opbrengen'', zegt notaris Aniel
Autar, bestuurslid en woordvoerder van
notariële specialistenvereniging EPN.
,,Wij verwachten dat velen naar de rech
ter stappen om verlaging te vragen.'
In flink wat gevallen zal de rechter de
eis toewijzen, verwacht Alexander Leuf-
tink, voorzitter van de vereniging fami
lie- en erfrechtadvocaten scheidings
mediators vFAS, waarbij circa duizend
advocaten (kantoren) zijn aangesloten.
„Met name als de alimentatieplichtige
ex-partner conform zijn of haar maxi
male draagkracht alimentatie betaalt,
wat regelmatig het geval is."
Honderden euro's
Resultaat is dat niet alimentatiebetalers
- vaak mannen met een hoog inkomen
van boven de 68.500 euro - erop achter
uit gaan, maar hun voormalige partners.
In het ergste geval ontvangen ze
20 procent min
der alimenta
tie, dat kan
honderden
euro's schelen.
„Vaak gaat het om
vrouwen met een modaal
of laag inkomen", stelt Leuftink
van vFAS. Volgens hem bedraagt in vijf
van de zes gevallen de partneralimenta
tie 1600 euro bruto of minder per
maand. Gemiddeld betalen ex-partners
circa 1000 euro bruto.
,,Om de inkomensachteruitgang op te
vangen zal de alimentatiegerechtigde
ex-partner zorg-, huur- en andere toe
slagen aanvragen of moet er een beroep
worden gedaan op een aanvullende uit
kering. Dat gaat de schatkist fors meer
geld kosten.'' vFAS heeft de nieuwe situ
atie doorgerekend voor een ex-partner
met drie kinderen. ,,De uitkomst: wat
de overheid middels minder aftrek aan
extra inkomensbelasting binnenhaalt,
kost aan de toeslagenkant beduidend
méér.''
Daar blijft het echter niet bij. De dui
zenden rechtszaken die de lagere aftrek
oplevert, gaan de werklast voor de recht
spraak fors verhogen, met alle kosten
van dien. ,,Op dit moment zien wij al dat
de wachttijd bij een aantal rechtbanken
de grens van het onaanvaardbare be-
David Bremmer
Rotterdam
reikt'', stelt notaris Autar van EPN. Ook
de kosten van gesubsidieerde rechtsbij
stand gaan omhoog. ,,Al met al zal deze
wetgeving veel gescheiden mensen die
in harmonie met elkaar leven tegen el
kaar opzetten. Met alle gevolgen van
dien. Dat moet je als overheid toch niet
willen.''
EPN en vFAS roepen het kabinet op
om dit jaar alsnog af te zien van de
nieuwe regels. ,,Beter ten halve gekeerd
dan ten hele gedwaald'', zegt Autar.
Onderzoek
Ook Frank van den Barselaar, belasting
adviseur gespecialiseerd in de gevolgen
van echtscheidingen, stelt dat de nieuwe
regels ergernis en irritaties opwekken bij
voormalig getrouwde stellen. ,,Na de
wijziging van de hypotheekaftrekregels
in 2013 is dit de grootste ergernis voor de
scheidingspraktijk in mijn carrière.''
Doel van de maatregel is het mes te zet
ten in de hoeveelheid aftrekposten bij
de huidige inkomstenbelasting. De kin
deralimentatie kan al niet meer worden
afgetrokken.
Onzin
Van den Barselaar stelt echter dat het ka
binet de nieuwe regels slecht heeft
doordacht. Het kabinet stelt dat er nau
welijks kosten aan de maatregel zijn ver
bonden. „Ze gaan er vanuit dat alimen
tatieplichtigen de lagere aftrek gewoon
accepteren. Dat is onzin."
Onderliggend probleem is dat het ka
binet de alimentatieaftrek als inko-
mensverminderende aftrekpost be
schouwt, net als bijvoorbeeld studiekos
ten en andere persoonsgebonden aftrek
posten. „Dat klopt niet, het is een stukje
inkomensoverdracht: wat de betaler
minder aan belasting hoeft te betalen,
gaat naar de ontvanger."
Van den Barselaar wijst op onderzoek
uit 2012 waarin toenmalig staatssecre
taris Frans Weekers (Financiën) de ef
fecten heeft doorgerekend. De uit
komsten zijn nooit
bekend gemaakt,
maar het resultaat
was dat het kabi
net de aftrek van
Dit moetje alimentatie onge-
gezamenlijke ini-
heid toch
niet willen PvdA en VVD uit
2013 om tot een
- Aniel Autar, nieuw alimenta-
notaris tiesysteem te ko
men, is eveneens
niet gekozen voor defiscalisering. Vol
gens de drie partijen pakte dat nadelig
uit voor de ontvangende ex-partner, die
het inkomen daardoor ziet dalen. Ook
zouden veel te veel wettelijke regels
moeten worden aangepast. Wel zou be
perking van de aftrek de schatkist een
flink bedrag kunnen opleveren: 100-140
miljoen euro per jaar.
De belangenclubs stellen dat de
nieuwe regels niet enkel tot een stroom
aan rechtszaken en gedupeerde ex-part
ners leidt, maar ook tot minder moge
lijkheden om echtscheidingen soepel af
te wikkelen.
Nieuw! OchtendPod, dé podcast voor
wie graag opstaat met het Laatste nieuws.
Luuk Ikink en zijn vrouw Simone Wijnands
praten je in 20 minuten bij over de belangrijkste
onderwerpen uit de ochtendkranten.
Direct luisteren?
pzc.nl/OchtendPod
PM
Alimentatie wordt een
nog duurder grapje
t
l
