M
'Ik ben bijna
op straat
terecht
gekomen'
e) cD
ECONOMIE 15
Een berisping
is niet
'symbolisch'
vooreen
deurwaarder
BESLAG
Ik kon geen eten
kopen en geen
huur betalen
geveer een kwart van de zaken
werd zelfs geen enkele maatregel
getroffen, hoewel de klacht wel ge
grond werd geacht.
Drempel
Deze lage straffen ontmoedigen
schuldenaren om een klacht tegen
een deurwaarder in te dienen, stelt
Mulder. ,,Zo'n tuchtzaak geeft een
schuldenaar meestal veel stress.
Als er dan alleen een waarschu
wing uitkomt, ervaren schuldena
ren dat als zeer teleurstellend.''
Per 1 januari 2018 moeten klagers
bovendien 50 euro griffierecht be
talen als ze een klacht willen indie
nen bij de kamer. Ook dat werpt,
volgens hem, een drempel op.
,,Wijraden schuldenaren
daarom meestal af om een klacht
in te dienen bij de tuchtrechter'',
vertelt Mulder. Sociaal Verhaal
krijgt naar eigen zeggen tussen de
15.000 tot 20.000 hulpvragen per
jaar. ,,De meeste klanten vinden
ons via internet. Daarnaast krijgt
we veel doorverwijzingen van het
Leger Des Heils, huisartsenposten,
de reclassering en gemeentes.''
Sociaal Verhaal heeft een rechts
winkel in Den Haag en er komt
nog een vestiging in Rotterdam.
Consequenties
Volgens de vrijwilliger staan de
straffen niet in verhouding tot de
schade die de schuldenaren lopen
als gevolg van falende deurwaar
ders. „Wanneer een deur
waarder bijvoorbeeld on
rechtmatig beslag op een
bankrekening of auto legt, kan dat
grote consequenties voor iemand
hebben. Mensen zakken daardoor
nog verder weg in de schulden."
Die enkele keer dat er wél een
boete wordt opgelegd, is die vol
gens Sociaal Verhaal vaak erg laag.
,,Een voorbeeld hiervan is dat een
gerechtsdeurwaarder onterecht ie
mand zijn eigendommen met een
materiële waarde van 10.000 euro
heeft laten vernietigen. De kamer
acht de klacht gegrond, maar legt
slechts een boete op van 2000
euro'', verklaart Mulder.
Niet alleen particulieren kunnen
een zaak aanhangig maken bij de
Kamer voor Gerechtsdeurwaar
ders; ook de Konink
lijke Beroepsor
ganisatie voor
Gerechtsdeur
waarders en het
Bureau Financi
eel Toezicht
(BFT) mogen bij
de tuchtrechter
een klacht in
dienen. In
2018 ge
beurde dat
slechts negen
keer. Het valt
Vereniging So
ciaal Verhaal op
dat er in die zaken wel
strenger gestraft is. In acht van de
negen zaken kreeg de deurwaarder
een geldboete of mocht hij (tijde
lijk) zijn vak niet meer uitoefenen.
„Blijkbaar worden deze klachten
serieuzer genomen dan die van
particulieren", zegt Mulder. Klach
ten van particulieren leidden in
2018 in geen enkel geval tot een
schorsing of uitzetting uit het
ambt.
Oneens
Wilbert van de Donk van de
Koninklijke Beroepsorga
nisatie voor Gerechtsdeur
waarders is het niet eens
met de kritiek: „Oogmerk
van het tuchtrecht is niet pri
mair om de deurwaarder te
straffen. Het tuchtrecht heeft in
de eerste plaats tot doel een goede
wijze van beroepsbeoefening te
bevorderen."
Bovendien is hij het
niets eens met de
kwalificatie 'sym
bolische straf.
,,In de beleving
van een ge
rechtsdeurwaar
der is een beris
ping allerminst
symbolisch", ver
klaart Van de
Donk. „Vereniging
Sociaal Verhaal lijkt er
van uit te gaan dat klagers al
leen klagen wanneer zij 'daadwer
kelijk een punt hebben' en dat een
tuchtrechter derhalve verkeerd
oordeelt wanneer hij niet meegaat
in het verwijt dat de klager maakt.
En dat de ernst van het handelen
van de deurwaarder net zo ernstig
is als dat die door de klager wordt
gevoeld. Dat is echter niet reëel.''
zaterdag 10 augustus 2019
GO
voor
Anne Marie Appeldoorn
(38) uit Tiel kan nog
kwaad worden als ze
denkt aan de manier
waarop zij in het verleden
is behandeld door een ge
rechtsdeurwaarder. De
vrouw, die na een wettelijke
schuldsanering schulden
vrij is verklaard in 2015,
vindt dat haar deurwaarder
er wel erg makkelijk vanaf
is gekomen: „Toen een
deurwaarder volledig be
slag had gelegd op mijn
WIA-uitkering heb ik een
klacht ingediend bij de
Kamer voor Gerechtsdeur
waarders. Ik kon geen eten
kopen, ik kon de huur niet
meer betalen, ik kon niets
meer. Gelukkig had ik een
goed contact met mijn
huurbaas, anders waren ik
en mijn twee kinderen op
straat beland.''
-Anne Marie Apeldoorn
Er ging meer mis: ,,De deur
waarder dreigde ook nog
beslag te leggen op mijn
spullen. Vanuit het keuken
raam had ze alles geno
teerd: het meubilair, de
oven, het fornuis, de droog-
trommel, zelfs het messen-
blok en de theepot stonden
op de lijst om meegenomen
te worden. Dat mocht ze
helemaal niet doen want ik
was al bezig met aflossen.
Ik had een goed contact
met het bureau waar ze
voor werkte, dus dit was
een heel rare actie. Het is
heel stressvol als daarmee
gedreigd wordt als je de
zorg voor twee kinderen
hebt.''
De gerechtsdeurwaarder
werd uiteindelijk berispt
door de tuchtrechter, ook
moest ze de proceskosten
betalen. „Uiteraard kreeg ik
het vrij te laten bedrag en
de beslagkosten ook terug.
Maar dat was meer dan
een half jaar later. Ik vind
het slecht dat dit zo lang
duurt, al die tijd zat ik in de
stress."
falende deurwaarders'
-Wilbert van de Donk,
Koninklijke
Beroepsorganisatie voor
Gerechtsdeurwaarders
ILLUSTRATIE EDO DRAAIJER
