7
Stiekem gemaakte geluidsopnamen door zussen spelen grote rol bij vonnis
"-1
Ik kan het niet
anders zien
dan dat ik altijd
gelijk heb
gehad
Denk maar niet dat we niks meer van Willem Holleeder horen. De
rechtbank in Amsterdam acht alle moordopdrachten plus aanverwante zaken
die justitie ten laste had gelegd, bewezen en zet hem levenslang achter tralies.
Dat pikt Holleeder niet; het hele gevecht gaat door in hoger beroep.
Amsterdam
Het werd een ongekend pak rammel:
rechtbankvoorzitter Frank Wieland
besprak de ene na de andere liquidatie.
Keer op keer klonk het: wettig en
overtuigend bewezen. Holleeder was
de spil van een groep criminelen die
zo'n vijftien jaar geleden opdracht gaf
rivalen en verraders te liquideren. Uit
pure geldlust, gewetenloos ging het
van kwaad tot erger met machtswel
lusteling Holleeder.
Te beginnen met zijn mede-Heine-
kenontvoerder Cor van Hout en bo-
tenhandelaar Robert ter Haak die op
24 januari 2003 werden doodgescho
ten. Ter Haak hoefde niet dood trou
wens, maar had net met Van Hout ge
luncht en liep naast hem. Na de dood
van Van Hout wilde Holleeder via zijn
zus Sonja (die met Van Hout was ge
trouwd) Van Houts winstgevende
prostitutiepanden in Alkmaar inpik
ken.
De volgende die eraan ging (in mei
2004): vastgoedhandelaar en 'onder
wereldbankier' Willem Endstra, die
door Holleeder werd afgeperst en naar
de politie was gestapt. Bij de aanslag
op Endstra raakte ook diens zaken
partner David Denneboom gewond,
ook dat wordt Holleeder aangere
kend. In 2005 volgden hasjhandelaar
Kees Houtman en Holleeders rivaal
John Mieremet die zelfs in Thailand
niet veilig bleek. Tot slot kwam in
2006 Thomas van der Bijl aan de beurt,
de kroegbaas die 'in het kamp Hout
man' zat en tijdens het stofzuigen
werd afgeknald. Zijn nabestaanden
applaudisseerden toen ze het vonnis
'levenslang' hoorden.
Geluidsopnamen
Zoals in het hele vonnis, speelde ook
bij de liquidatie van Van der Bijl de ge
luidsopnamen die Holleeders zussen
stiekem hebben gemaakt van gesprek
ken met hun broer, een grote rol. Op
een van die banden roept Holleeder
dat hij nooit veroordeeld zou zijn ge
weest 'als Thomas zijn mond had ge
houden'. Holleeder kreeg in 2007 ne
gen jaar cel voor onder meer het afper
sen van Endstra en Houtman.
In 2012, na twee derde van zijn straf
(hij werd al in 2006 gearresteerd)
kwam hij vrij. Daarna werd hij bizar
populair. Dat gevoel verdween weer
rap nadat hij eind 2014 opnieuw werd
opgepakt, nu voor het bedreigen van
misdaadverslaggever Peter R. de Vries
én voor de liquidaties van Houtman
en Van der Bijl. Zus Astrid maakte la
ter met haar genadeloze boek Judas
korte metten met het 'knuffelgehalte'
van haar broer.
Vooral de verklaringen van de zus
sen hebben Holleeder de das omge
daan, denkt Holleeder zelf. In een
handgeschreven briefje dat hij giste
ren in handen drukte van advocaat
Sander Janssen, staat letterlijk: 'Ik heb
bij de rechtbank vaak mijn zorg uitge
sproken dat de ongekende mediacam
pagne die mijn zussen met behulp van
'journalisten' tegen mij gevoerd heb
ben, zijn effect niet zou missen'Ik
kan het niet anders zien dan dat ik al
tijd gelijk heb gehad'.
Hij leek koel, maar het kan niet an
ders of Holleeder voelde zich tijdens
het aanhoren van zijn vonnis als een
bokser die de ene stoot na de andere
moest incasseren. Holleeders advocaat
Sander Janssen liet na het vonnis zijn
frustratie de vrije loop: ,,Dat de recht
bank aangeeft de uitgebreide recon
structie van de verhoudingen en ge
beurtenissen in die tijd niet van be
lang te vinden, achten wij verontrus
tend. Daar zal bij het Hof nog het no
dige over worden gezegd.''
Geen van de
deelnemers
aan dit milieu
heeft volledig
overzicht
Janssen doelde op de berg informatie
die Holleeder met zijn advocaten San
der Janssen en Robert Malewicz jaren
lang had verzameld - uit oude dos
siers, boeken en getuigenissen. Daar
uit zou moeten blijken dat anderen al
die liquidaties hebben laten plegen.
De rechtbank schoof die 'reconstruc
tie' moeiteloos aan de kant: ,,In de ver
houdingen in de zware georgani
seerde misdaad in Amsterdam vanaf
1990 ^s domweg geen waarheidsge
trouw inzicht meer te verkrijgen.''
Waardeloos
De rechtbank wijst op 'de aard van de
onderwereld' die zo'n reconstructie
op basis van verklaringen van crimi
nelen nagenoeg waardeloos maakt:
,,Geen van de deelnemers aan dit mi
lieu heeft volledig overzicht over wat
zich precies heeft afgespeeld. Dat is
het fundament waarop deze wereld
van macht, geweld en wetteloosheid
is gebouwd. Iedereen die ermee te ma
ken heeft, vreest voor zijn leven.''
Niettemin hing het hele proces te
gen Holleeder ook van talloze getui
genverklaringen aan elkaar, waarvan
er een stuk of tien echt belangrijk wa
ren. Zoals van Astrid en Sonja, maar
zeker ook van kroongetuigen Peter La
Serpe (de man die Kees Houtman
daadwerkelijk doodschoot) en Fred
Ros (betrokken bij de moord op Tho
mas van der Bijl). Het deed Holleeder
de das om. Voorlopig. ,,Hoger beroep
is onvermijdelijk'', besloot Sander
Janssen.''
vrijdag 5 juli 2019
GO
-Willem Holleeder in
een handgeschreven
briefje dat hij gisteren
aan zijn advocaat gaf
Het hele proces werd omgeven door strenge veiligheidsmaatregelen. fotos anp, epa
Holleeder krijgt levenslang:
alle moorden bewezen geacht
Victor Schildkamp
Paul Vugts
1%
Frank Wieland,
voorzitter rechtbank
Beluister bij /video
het geklap en gegil na
de bekendmaking van
het vonnis.