En... weg is
de zon
Slachtofferhulp vindt verschillen onaanvaardbaar
NIEUWS 15
Schadevergoedingen zijn willekeurig
en worden niet gemotiveerd. Dat is de
kritiek van Slachtofferhulp Nederland, die
de verschillen aan de kaak wil stellen.
De verschillen bij schadevergoedin
gen voor slachtoffers zijn enorm. En
Slachtofferhulp Nederland kan het
niet uitleggen. Neem de twee half
zussen uit Den Haag, die jarenlang
werden misbruikt door een pastor
uit de Ghanese kerk. Bij één van de
meisjes begon het misbruik op haar
5de en ging door tot haar 20ste. Pas
tor Rans D. werd in mei veroordeeld
tot vijf jaar cel.
De halfzussen vroegen in het straf
proces van D. om 25.000 euro imma
teriële schadevergoeding, oftewel
smartengeld. ,,Dat kwam ons voor als
een redelijk bedrag'', zegt juridisch
adviseur Laurens Kock van Slachtof
ferhulp. ,,Maar wat kent de Haagse
rechtbank toe? Slechts 5000 euro.
Wij kunnen zo'n laag bedrag niet be
redeneren. We steken veel tij d in ver
gelijkingen met eerdere zaken, maar
de conclusie is: je kunt er gewoon
geen peil op trekken."
Omdat de hoogte van smartengeld
per gerecht en per rechter verschilt,
kan Slachtofferhulp Nederland zijn
cliënten niet goed voorbereiden, zegt
bestuursvoorzitter Rosa Jansen.
,,Mensen vragen ons: jullie staan zo
vaak in de rechtszaal, jullie kunnen
toch wel aangeven welke bedragen
gangbaar zijn? Maar die rechtszeker
heid kunnen we ze niet geven. Dat is
erg onprettig, want slachtoffers staan
al onder zoveel druk."
Strafrechters gaan sinds 1995 ook
over het toewijzen van schadever
goedingen aan slachtoffers. Wanneer
het gaat om de vergoeding voor een
kapotte broek of telefoonscherm,
Een rechter
kan zomaar
bepalen dat de
helft of zelfs
een vijfde
genoeg is
dan is het eenvoudig om het prijs
kaartje te bepalen. Dat is anders met
de immateriële schadevergoeding,
zoals voor geleden psychische of fy
sieke pijn, stelt Slachtofferhulp.
,,Wij doen ons best om een imma
teriële schadevergoeding zo goed
mogelijk te onderbouwen, ook met
bewijsstukken. We hebben zelf een
database met honderden rechtsza
ken, waarin we vergelijkbare geval
len zoeken'', legt Kock uit. ,,Op basis
daarvan betogen wij dat iemand
recht heeft op minstens 5000 euro.
Maar een rechter kan zomaar bepa
len dat de helft of zelfs een vijfde ge
noeg is.''
Wat daarbij steekt, is dat rechters
de hoogte van de schadevergoeding
niet motiveren. Onderaan elk straf
rechtelijk vonnis staat slechts te le
zen: Naar redelijkheid en billijkheid:
zoveel euro. Volgens Rosa Jansen is
het tijd dat rechters hun beslissing
gaan onderbouwen. ,,Redelijkheid
en billijkheid moet je kunnen base
ren op jurisprudentie, op eerdere
uitspraken. De rechterlijke macht
zou zijn eigen database van uitspra
ken moeten aanleggen.''
De hoogte van smartengeld is in de
afgelopen jaren bovendien niet ge
stegen, zegt Jansen. ,,De bedragen
zijn niet meegegaan met de inflatie.
In 1995 stond in de wet dat smarten
geld een maximum kende van 1500
gulden. Hoewel dat maximum is los
gelaten, zie je dat veel rechters in die
bedragen zijn blijven hangen, terwijl
het leven wel duurder is geworden.
We zoeken een rechtsontwikkeling,
die er nu niet is.''
Loterij
Die ontwikkeling zien Jansen en
Kock wel binnen de civiele recht
spraak, die draait om conflicten tus
sen burgers of bedrijven onderling.
Zo heeft het hof in Arnhem recent
gesteld dat schadevergoedingen met
10 procent moeten stijgen om de in
flatie te corrigeren. De redenering: de
prijzen in de loterij zijn de afgelopen
jaren gestegen. Als de waarde van ge
luk stijgt, moet de waarde van pech
ook stijgen.
Als het aan Slachtofferhulp Neder
land ligt, beginnen rechters met een
betere motivering van de toegekende
schadevergoedingen. Jansen: ,,Je
geeft het slachtoffer erkenning door
die beslissing te motiveren.''
donderdag 4 juli 2019
GO
Chili en Argentinië zagen deze
week de toeristenstroom flink
aanzwellen. Logisch, want het
gebeurt niet vaak dat je de kans
krijgt een eclips te zien. Die kans
was er op 2 juli in de twee Zuid-
Amerikaanse landen en velen -
onder wie voormalig Amerikaans
president Bill Clinton, Queen-
gitarist Brian May en onderne
mers Richard Branson en Bill
Gates - waren bereid hun trip
naar Chili en Argentinië af te
stemmen op de volledige zons
verduistering, die in zijn totaliteit
ongeveer twee uur in beslag
nam. In Nederland moeten we
nog tot het jaar 2151 wachten op
een eclips. fotos afp
Kijk op de site bij /video
beelden van de
zonsverduistering
Smartengeld? Geen peil op te trekken
Koen Voskuil
Utrecht
- Laurens Kock,
Slachtofferhulp
