NIEUWS 3
Onderzoek toont connecties aan tussen campagneteam en Russen
#release
Daar is het dan: het rapport van Robert Mueller. Washington spit ruim
vierhonderd pagina's door en komt erachter dat justitieminister William P. Barr een
wel erg rooskleurige samenvatting heeft gegeven.
THE
REPORT
Karlijn van Houwelingen
Washington
Minister Barr mag dan per brief en in
een persconferentie al hebben gemeld
dat alles in orde was, het rapport van
Mueller schetst na 22 maanden onder
zoek een minder florissant beeld van
Trump en zijn campagneteam. Delen
van het document zijn onleesbaar ge
maakt omdat het om vertrouwelijke
informatie gaat, tot woede van Demo
craten.
Over openbaarmaking van het gehele
rapport zónder de zwartgemaakte
passages, kan nog maanden of zelfs ja-
ren gedebatteerd worden.
De pagina's die wel leesbaar zijn,
roepen veel vragen op over de conclu
sie van minister Barr dat Trump de
rechtsgang niet heeft belemmerd. Zo
blijkt dat Trump meermaals pro
beerde de speciaal aanklager te ont
slaan. Dat is niet gelukt, doordat leden
van zijn team weigerden zulke contro
versiële orders op te volgen. ,,Mueller
moet weg'', zei Trump tegen de juri
disch raadgever van het Witte Huis,
Don McGahn. Hij droeg hem in een
telefoontje op de aanklager de laan uit
te sturen. McGahn weigerde en nam
ontslag. Trump vroeg McGahn vervol
gens te liegen over zijn gesprek met de
president.
Trump maakte zich grote zorgen
over Muellers benoeming, beschrijft
het rapport. ,,Ik ben fucked", zei
Trump toen hij erover hoorde. Ofwel:
hij was de sigaar, in platte bewoordin
gen. ,,Dit is het einde van mijn presi
dentschap."
Zover kwam het niet, al werpt het
rapport van Mueller wel een nieuw
licht op verklaringen van justitiemi
nister Barr, die de president geheel
vrijpleitte van heimelijke samenwer
king met Russen en belemmering van
het onderzoek daarnaar.
Mueller heeft wel degelijk talrijke
connecties gevonden tussen mensen
die banden hadden met de Russische
overheid en mensen die verbonden
waren aan Trumps campagneteam,
schrijft hij. ,,Maar het bewijs is niet
voldoende om strafrechtelijke vervol
ging te ondersteunen."
Over pogingen het onderzoek
dwars te zitten schrijft Mueller: ,,Als
we na een grondig onderzoek vertrou
wen hadden in de feiten dat de presi
dent duidelijk niet de rechtsgang
heeft belemmerd, zouden we dat zo
stellen. Op basis van de feiten en de
wettelijke standaarden die van toepas-
sing zijn, zijn we niet in staat dat oor
deel te vellen."
Het Congres gaat zich nu over het
rapport buigen en kan weleens heel
anders oordelen. Dat Trump en zijn
mensen niet worden vervolgd voor
een misdrijf, wil namelijk niet zeggen
dat ze niets hebben gedaan wat poli
tiek misplaatst wordt gevonden.
Mueller legt
onder meer een hele reeks leugens
bloot, van onwaarheden verteld door
perswoordvoerder Sarah Sanders tot
de president zelf die de waarheid ver
draaide. Waarom zo veel gelogen werd
blijft de grote vraag - er was immers
geen samenzwering die verborgen
moest blijven. Mueller heeft er geen
duidelijk antwoord op gevonden.
Nancy Pelosi en Chuck Schumer, de
leiders van de oppositie, melden al
'dat minister Barr concludeerde dat de
president de rechtsgang niet heeft be
lemmerd, terwijl Muellers rapport
deze bevinding lijkt te ondergraven'.
Trumps team heeft aangekondigd met
een tegenrapport te komen om de
acties van de president toe te lichten.
Het bewijs is
niet voldoende
om vervolging
van
te
ondersteunen
Sommige acties van Trump zouden
geïnterpreteerd kunnen worden als
belemmering van de rechtsgang, maar
omdat hij geen verkeerde bedoelingen
had, is er geen reden de president
daarvoor te vervolgen, vond Barr. „Zo
als het rapport van de speciaal aankla
ger erkent, is er substantieel bewijs dat
de president gefrustreerd en boos was
door een oprecht geloof dat het onder
zoek zijn presidentschap onder
mijnde, voortgestuwd door zijn poli
tieke tegenstanders en gevoed door
illegale lekken.''
Een enkele Democraat in het Con
gres kan niet wachten toch nog een af
zettingsprocedure te starten op basis
van de informatie in het rapport, maar
de partijtop voelt daar weinig voor. De
meeste kiezers hebben genoeg van de
Ruslandkwestie. Ze vinden onder
wijs, banen en zorg veel belangrijker.
Veel informatie uit het rapport was
al in meer of mindere mate bekend uit
verslaggeving van Amerikaanse
onderzoeksj ournalisten.
Maar de
Ruslandkwestie is niet voorbij - De
mocraten hebben al aangekondigd dat
ze Mueller als getuige willen horen in
het Congres. Over openbaarmaking
van het rapport zonder zwartge
maakte passages, kan nog maanden,
zelfs jaren gevochten worden, tot in de
rechtbank.
vrijdag 19 april 2019
M Actievoerders op Times Square in New York
demonstreren voor openbaarmaking van het
rapport-Mueller.
De censuur op het rapport wordt duidelijk
als een journalist het leest tijdens de rechts
zaak tegen Trumps advocaat Manafort.
FOTO'S GETTY IMAGES, AFP
Rapport-Mueller: Trump
loog over
Waarom?
—Robert Mueller,
onderzoeker
