II
9
Koploper haalt 2-0-achterstand op tot 2-2
'De VAR wordt een komedie'
4
PSV en Ajax
stonden dit
weekeinde
halverwege hun
wedstrijd voor
dezelfde opgave:
een achterstand
ophalen. Bij Ajax
veranderde er niks,
PSV had een
succesvol plan B.
Natuurlijk ging het eerst uitgebreid
over de VAR, gisteravond in het
dampende halletje bij de kleedka
mers van de Galgenwaard. De spe
lers van Utrecht en PSV waren daar
unaniem in hun oordeel na een tu
multueus duel: de totale willekeur
in beslissingen; dSt is de grootste
ergernis in het nieuwe systeem met
de VAR. Het is niet meer te volgen,
laat staan uit te leggen hoe er regel
matig in cruciale situaties wordt
beslist.
Maar toen het meeste stof was
neergedaald, ging het toch ook nog
over de wedstrijd. En over de spor
tieve conclusies na weer een ener
verend weekeinde in de titelrace.
Want dat was het aardige van deze
speelronde: Koploper PSV en ach
tervolger Ajax stonden feitelijk voor
precies dezelfde uitdaging in de
rust van hun beide wedstrijden. Ze
moesten na een teleurstellende eer
ste helft met een plan komen om
een achterstand te reparen op be
zoek bij twee clubs uit de subtop.
Bij Ajax veranderde er niks in
duel met Heracles, terwijl PSV de
tweede 45 minuten tegen FC
Utrecht aangreep om een 2-0-ach-
terstand nog om te buiten tot 2-2.
Voor ons is het nooit
een vraag of we als
team blijven knokken
bij tegenslag. Dat
doen we gewoon.
- Luuk de Jong
Het gebrek aan samenhang bij de
één, was de spiegel van de team
geest bij de ander. En dat beeld was
er niet voor het eerst. ,,Ik baal ervan
dat we vandaag geen drie punten
op Ajax zijn uitgelopen, maar ik ben
ook trots op ons team,'' zei PSV-
captain Luuk de Jong in de Galgen
waard. ,,Voor ons is het nooit een
vraag of we als team blijven knok-
ken bij tegenslag. Dat doen we ge
woon. Die veerkracht zag je al va
ker. In de rust hebben we het daar
nog met elkaar over gehad.''
Zelf maakte De Jong beide doel
punten in de verbeten inhaalrace.
Zijn 19de en 20ste treffer alweer in
dit seizoen. En toen een paar
PSV'ers naar zijn zin te lang tijd na
men om te juichen na de 2-2, werd
hij nog even pissig. Niks juichen,
sommeerde De Jong. Snel terug
naar eigen helft om ook nog 2-3 te
maken.
De competitie na de winterstop
is voor de topclubs niet meer de in
vuloefening van ervoor. Zoveel is
duidelijk. Tegenstanders hijsen niet
meer bij voorbaat de witte vlag. Een
halve dag nadat Heracles zich suc
cesvol vastbeet in Ajax, maakte ook
Utrecht er in de regen een vecht-
wedstrijd van tegen PSV. En gehol
pen door de snelle 1-0-voorsprong
werden de mindere punten van de
koploper in dat gevecht uitgelicht.
Utrecht metselde de boel potdicht
en liet op het middenveld steeds
Jorrit Hendrix en Pablo Rosario aan
de bal komen. Zij zijn op zo'n mo
ment niet de mannen met de crea
tieve ideeën bij PSV. En omdat de
koploper naliet de ruimtes aan de
zijkanten te benutten, moest
Utrecht voor rust enkel vrezen voor
vrije trappen en de kopkracht van
PSV.
Maar Mark van Bommel vond na
rust toch de sleutel tot de omme
keer, wat collega Erik ten Hag bij
Ajax niet voor elkaar kreeg. Steven
Bergwijn kwam centraler te spelen,
Gaston Pereiro ging met zijn linker
been naar rechts om daarvandaan
ballen sneller voor de pot te gooien.
Terwijl Angelino vaker doorkwam
over links. Utrecht moest onder de
druk die PSV zo ontwikkelde ver
terug. Zo ver dat tegengoals niet
konden uitblijven. De weelde van
acht punten op Ajax, dat zat er niet
in. Maar toch deelt PSV met deze 2
2 weer een tik uit in de titelrace.
„Uiteindelijk is dat wel de conclusie
ja,'' vond ook Luuk de Jong.
TIMO LETSCHERT
maandag 11 februari 2019
PSV deelt met comeback
toch weer tik uit in titelrace
Maarten Wijffels
Utrecht
FC UTRECHT - PSV
7. Van de Streek 1-0
39. Kerk
2-0
2-1 58.. De Jong
2-2 86. De Jong
Opstellingen
Jensen
ZoetX
Klaiber
Dumfries
Letschert
Schwaab
Janssen
Viergever
Gavory
Angelino
Van de Streek Rosario
Overeem
Pereiro
Gustafson
73.. Ihattaren
Boussaid
82. Guwara
Hendrix
Lozano
Kerk
79. Gakpo
Kramer De Jong
90+1.Van der Maarel Bergwijn
Scheidsrechter: Van Boekel
Toeschouwers: 19005
Eén van de omstreden mo
menten: Simon Gustafson wordt
gevloerd door Denzel Dumfries.
Na overleg met de VAR geeft
scheidsrechter Pol van Boekel
geen penalty. foto pim ras
Timo Letschert zegt
een advies te heb
ben voor de KNVB.
Hij brengt 'm niet in
rekening, zegt hij
met een kwinkslag.
,,Die VAR... Je moet
gewoon bij buiten
spel, bij doellijntech
nologie en bij de ac
ties die niet waarge
nomen zijn, de VAR
raadplegen. Voor de
rest moet je er ge
woon mee ophou
den, want ze stape
len fout op fout, op
fout, op fout.''
Bij 2-2 lanceerde FC
Utrecht een spaar
zame uitbraak, waar
bij Simon Gustafson
nog voor zijn aan
name in het straf
schopgebied onder
uit werd gekegeld
door de wegglij
dende Denzel Dum
fries. VAR Danny
Makkelie zag er een
strafschop in en riep
scheidsrechter Pol
van Boekel naar de
kant om de beelden
te bekijken. Die oor
deelde dat Dumfries
geen schuld had aan
de valpartij. En dus
volgde er geen straf
schop. ,,Het is ge
woon duidelijk een
penalty, of niet? Hij
valt toch? Hij valt
toch niet zomaar? Ik
snap het niet meer,
hoor. De VAR is echt
een komedie aan het
worden'', zei Lets
chert, voordat duide
lijk werd dat
scheidsrechter Van
Boekel het advies
van VAR Makkelie
niet overnam.,,Ik
dacht dat ik gek
werd op het veld. Ik
zie Dumfries vallen
en ik zie hem met
zijn arm bewegen.
Simon probeert nog
te springen en hij
wordt gewoon neer
gehaald. Maar als ik
de bal op mijn arm
krijg, terwijl dat niet
de bedoeling is, fluit
hij vaak wel.'' Uitleg
kregen de spelers
niet. ,,Dat is zijn
goed recht, maar het
is onnavolgbaar alle
maal.''
