Ambtenaar past
onderzoek aan
8 NIEUWS
RUBENSSCHETS
OFFPISTE LAWINEGEVAAR
Waarom offpiste gaan als de kans
op een lawine levensgroot is? Een
Nederlander verongelukte deze week in
Frankrijk nadat hij buiten de piste door
lawines werd overvallen. Offpiste
verbieden? Een onzalig plan,
aldus wintersportspecialisten.
Conclusies werden 'gecamoufleerd',
uitkomsten herschreven, gevoelige
passages in voetnoten gezet. Met 're
gelmaat' proberen ambtenaren van
het ministerie van Justitie en Veilig
heid studies van het Wetenschappe
lijk Onderzoek- en Documentatie
centrum (WODC) te beïnvloeden,
de afgelopen jaren. Motief: zodat in
politiek gevoelige dossiers de minis
ters en staatssecretarissen niet zo in
de problemen komen.
Dat blijkt uit het werk van een on
derzoekscommissie, die aan de slag
ging nadat een klokkenluidster zich
had gemeld. Die voelde eenzelfde
druk toen onder voormalig minister
Ivo Opstelten met een onderzoek
over drugsbeleid werd gerommeld.
Daarvan vond de commissie meer
voorbeelden: bij 'ten minste enkele
onderzoeken' is de conclusie aange
past. WODC-medewerkers turfden
zelf zo'n 25 onderzoeken 'waar iets
mee was', al blijkt onduidelijk welke
dit waren.
De affaire is uiterst pijnlijk, want
de pakweg negentig onderzoeken
die het WODC aflevert, gelden als
gezaghebbend. Ministers maken er
beleid op, maar ze dienen ook ter
controle. Dat komt volgens de com
missie niet uit de verf, bleek hen uit
interviews met WODC'ers. ,,Nu is
het 'beleid vraagt en wij draaien'. Het
lukt niet om zelf kritisch eigen on
derzoek te agenderen'', zei er één. En
onder Opstelten ging het extreem
ver. ,,Het regime Opstelten streefde
zijn eigen waarden na.''
Ook huidig minister Ferd Grap-
perhaus krijgt een knauw. Deze liet
vorig jaar maart een persbericht uit-
gaan, waarin stond dat uit WODC-
onderzoek bleek dat het aantal over
vallen daalde door zijn 'gerichte' aan
pak. Het causale verband tussen het
beleid en de dalende misdaadcijfers
bleek echter helemaal niet uit dat on
derzoek, stellen WODC'ers. ,,Kenne-
lijk gaat men ervan uit dat niemand
die rapporten leest en dat het effect
van de eerste klap in de publiciteit het
belangrijkste is'', zei er één hierover.
Ruim een kwart van de onder
vraagde WODC-onderzoekers zegt
de afgelopen twee jaar ongewenste
invloed van medewerkers van het
ministerie te hebben ervaren. Bij 'en
kele onderzoeken' werden conclusies
aangepast, werd 'de onderzoeksvraag
bijgesteld' of 'publicatie uitgesteld'.
Meestal 'bieden' de WODC'ers uit
naam van betrouwbaar wetenschap
pelijk onderzoek 'met succes weer
stand', maar 'dat lukt niet altijd'.
Minister Grapperhaus kondigde gis
teren meteen aan dat in een regeling
de onafhankelijkheid van het
WODC moet worden vastgelegd.
Ook moet het instituut een gebouw
buiten het ministerie krijgen en niet,
zoals nu, op de 14e etage van het mi
nisterie zijn gehuisvest.
In de oppositie
wordt gesproken
van 'politieke
manipulatie'
Toch wacht de minister nog een
verhit debat in de Tweede Kamer, in
de oppositie wordt gesproken van
'politieke manipulatie'. De wonden
zijn immers nog vers van alle eer
dere affaires op het ministerie. Van
het geschutter van ministers Op
stelten en Van der Steur, tot het ge-
blunder met het bonnetje in de
Teeven-deal en de getroebleerde
werksfeer. Gemene deler: imago
ging voor alles. Ook nu weer bleek:
het politiek overleven van be
windspersonen kreeg voorrang op
de waarheid. Alle 'verbetertrajec
ten' onder het nieuwe kabinet ten
spijt.
c,
joerd Rem-
melink moet
er niet aan
denken, een
J verbod op off
piste skiën.
,,Een absurd
idee en praktisch zo goed als
onuitvoerbaar'', aldus de op
richter van Ripstar Snow
Travel, een onderneming die
is gespecialiseerd in het aan
bieden van avontuurlijke win
tersportvakanties. Remme-
link, zelf ervaren snowboar-
der, leraar en gids, vindt het
zelfs onveiliger óp de piste dan
erbuiten. ,,Offpiste beheers ik
99,9 procent van omstandig
heden, Op een geprepareerde
piste heb ik veel meer kans om
door een andere skiër te wor
den geraakt. Dat is me al een
paar keer overkomen.''
Remmelink weet ook wel
dat offpiste gaan de nodige
risico's met zich meebrengt en
dat de discussie over wel of
geen verbod elke keer weer
oplaait na een zwaar ongeval,
zoals eerder deze week in
Frankrijk. Een Nederlander
kwam om het leven nadat hij
offpiste twee keer door een
lawine werd geraakt.
,,Je kunt niet zomaar off
piste gaan, daar heb je de
juiste techniek en kennis voor
nodig. Maar het belangrijkste
is dat je een gids bij je hebt.
Iemand die precies weet wat-
ie doet en het gebied op z'n
duimpje
kent, zodat
de risico's goed
worden ingeschat.
Onze groepen gaan
nooit zonder gids op pad.
Vorige week waren we nog in
Oostenrijk. Het lawinegevaar
was groot, dus dan gaan we
extreem voorzichtig te werk.
Onze gidsen zoeken uitge
breid naar gebieden waar je
ondanks het slechte weer toch
relatief veilig offpiste kunt
Op de piste is het
zelfs onveiliger
dan erbuiten
gaan. En tijdens het skiën zelf
zorgen ze ervoor dat niet ie
dereen tegelijkertijd naar be
neden komt. Deze gidsen heb
ben niet voor niets een oplei
ding van vijfjaar achter de
rug, ze weten wat ze doen en
nemen 99 procent van de risi
co's voor je weg. Een algeheel
offpisteverbod vind ik dan ook
veel te ver gaan. Het is volgens
mij ook niet te handhaven.''
Toch vinden sommigen zo'n
verbod geen slecht idee, aan
gezien veel lawines worden
veroorzaakt door freeriders,
mannen en vrouwen die het
dansen op verse, zachte
sneeuw als een enorme kick
ervaren. In de praktijk blijkt
dat lang niet iedereen goed
voorbereid de lange latten on
derbindt. Elk jaar overlijden in
Oostenrijk, Zwitserland,
Frankrijk en Italië ongeveer 65
mensen naar aanleiding van
een lawine offpiste en raken
gemiddeld 225 wintersporters
zwaargewond.
,,Het zijn vreselijke ongeval
len, maar als je beseft dat er
jaarlijks miljoenen afdalingen
in deze landen worden ge
maakt, ligt dit cijfer niet eens
zo hoog. Het hele offpiste-ge-
beuren is ongekend populair,
het aantal wintersporters dat
zich buiten de 'paden' waagt,
is enorm gestegen. Maar dat
gaat niet op voor het aantal
woensdag 16 januari 2019
GO
Justitieambtenaren proberen re
gelmatig wetenschappelijk on
derzoeken in politiek gevoelige
kwesties te beïnvloeden, zodat de
uitkomst hun ministers beter uit
komt. Na alle schandalen in de
top van het ministerie van Justitie
en Veiligheid, krijgen nu ook de
ambtenaren verwijten.
Tobias den Hartog
Den Haag
Willem Jan Hoogsteder, eige
naar van de Haagse kunsthan
del Hoogsteder Hoogsteder
is dolblij met kunsthistorica
Emilie den Tonkelaar die bij de
zaak in dienst is. Zij ontdekte
een olieverfschets van Peter
Paul Rubens, die via een
Vlaamse particulier boven is
komen drijven bij de Haagse
kunsthandel. ,,In de tien jaar
dat Emilie bij ons werkt, is ze
altijd scherp geweest. Talloze
werken heeft ze moeten beoor
delen. En deze Rubens pikte ze
eruit.'' De seculiere hiërarchie
in aanbidding, zoals het werk is
getiteld, is door een tiental Ru
bens-experts erkend als een
authentiek stuk. foto epa
De kick
van dansen
-
sneeuw
A)v
Sanne Schelfaut
-
—Sjoerd Remmelink,
snowboardleraar en gids
