Feestelijk
ritueel
in India
7
ERKENNING LEED
Rechters kennen hogere bedragen als
smartengeld toe. Ze vinden dat de
vergoedingen in ons land te lang op een laag
peil zijn gebleven en trekken dat nu recht.
Rechters kijken vooral
naar de aard, ernst en
duur van het letsel, de
pijn, intensiteit van het
verdriet en gederfde le
vensvreugde bij het slachtoffer.
Siewert Lindenbergh, hoogleraar
privaatrecht aan de Erasmus Univer
siteit in Rotterdam: „Psychisch leed
is niet meetbaar. Geld dient als er
kenning van wat mensen door letsel
niet meer kunnen. Het is goed dat we
daar anders naar kijken dan twintig
jaar geleden.''
Sinds 1 januari dit jaar kunnen ook
nabestaanden en naasten van slacht
offers vergoeding claimen. Daar zijn
per situatie bedragen aan gekoppeld.
Het Verbond van Verzekeraars her
kent de stijgende trend, maar heeft
geen cijfers. ,,Hoe verzekeraars met
de toenemende schadeomvang om
gaan, moeten ze zelf beslissen'', zegt
woordvoerder Oscar van Elferen.
,,Maar je kunt denken aan verhoging
van de premie of bijvoorbeeld het ei
gen risico.''
De Nederlandse bedragen blijven ver
achter bij die in Groot-Brittannië en
Duitsland, maar zijn wel hoger dan
die in Scandinavië. Duitse rechters
kennen bijvoorbeeld veel hogere be
dragen toe bij ernstig fysiek letsel,
oplopend tot 700.000 euro.
Mantelzorg
Lindenbergh wil niet zo ver gaan dat
Nederland ook die kant op moet. De
situatie is moeilijk te vergelijken met
andere landen. ,,Het hangt ook af van
de vraag hoe in een land de sociale
zekerheid is geregeld en andere scha
deposten worden gedekt. In Neder
land krijg je een behoorlijke vergoe
ding voor mantelzorg na ernstig let
sel. Als die er niet is en je moet dat
uit smartengeld betalen, dan moet
dat bedrag ook hoger zijn.''
Vooral in strafzaken krijgen slacht
offers hogere smartengeldbedragen
toegewezen. Maar ook civiele rech
ters volgen dat voorbeeld. Zo kregen
de erfgenamen van een vrouw bij
wie het ziekenhuis de diagnose nier
kanker miste 200.000 euro.
Afgelopen november kende de ci
viele rechter 110.000 euro smarten-
geld toe aan een man die tot op de
dag van vandaag zwaar getraumati
seerd is door een mislukte besnijde
nis in 2001. In het vonnis zegt de
rechtbank dat het smartengeldni
veau in Nederland decennialang ge
stagneerd is geweest. Een verhoging
is 'wenselijk'. ,,Dat is een opmerke
lijke zet in de goede richting'', zegt
Martin de Witte (SAP), letselscha
deadvocaat van het slachtoffer. ,,Het
is het hoogste bedrag dat een civiele
rechter toekende in een zaak waarbij
iemand niet is overleden. Wat je ook
betaalt om psychisch leed te com
penseren, het is altijd te weinig. Voor
Nederlandse begrippen is het een
doorbraak, maar internationaal ge
zien is het nog niet heel veel.''
Uroloog
De besnijdenis is in oktober 2001 in
het ziekenhuis Gelderse Vallei uitge
voerd. Hoewel de ouders ervan uit
gingen dat de uroloog zelf de ingreep
zou doen, liet hij de besnijdenis uit
voeren door een 70-jarige huisarts
die zich daarin wilde bekwamen. De
uroloog gaf geen instructies.
De huisarts hield het thermische
apparaat te lang op de penis, waar
door een deel geamputeerd is. Het
slachtoffer heeft inmiddels dertien
pijnlijke reconstructie-operaties on
dergaan en er volgen er nog meer.
De man, inmiddels 19 jaar, is voor
de rest van zijn leven getekend. Hij
heeft ernstige psychische klachten, is
zonder diploma van school gegaan,
kan geen erecties en zaadlozingen
krijgen, heeft moeite met plassen, en
durft niet te sporten, werken en met
meisjes om te gaan. Mogelijk heeft
het ook gevolgen voor zijn vrucht
baarheid. ,,De kans is hem ontnomen
om zich normaal in relaties te ont
wikkelen en dat is een ernstige aan
tasting van zijn levensvreugde'', al
dus de rechtbank.
Hoogleraar Lindenbergh noemt
deze uitspraak 'verrassend'. ,,Die past
in de lijn van uitspraken waarin ho
gere smartengeldbedragen worden
toegekend. Maar dat dat ook gebeurt
bij in 2001 veroorzaakte schade, heb
ik nog niet eerder gezien.''
Claimcultuur
Overigens worden bij schikkingen
soms hogere smartengeldbedragen
uitgekeerd. In 2015 kreeg een vrouw
338.000 euro van het UMC Utrecht,
omdat haar arts de uitslag van een
onderzoek, die wees op kanker, over
het hoofd zag. Toen het alsnog werd
ontdekt, was de kanker uitgezaaid en
was ze terminaal.
Lindenbergh is niet bang voor een
claimcultuur met 'Amerikaanse toe
standen'. ,,Als mensen er recht op
hebben, moeten ze het claimen. Als
ze er geen recht op hebben, krijgen
ze het toch niet. De grootste schade
posten zijn verlies van arbeidsver
mogen en kosten van medische be
handeling. Smartengeld is slechts
een bescheiden deel van de totale
schade.''
woensdag 16 januari 2019
GO
HEILIGE DUIK
Miljoenen pel
grims zijn gisteren
begonnen aan de
Kumbh Mela,
's werelds grootste
religieuze feest
waarbij politiek een
grote rol speelt in
aanloop naar de
verkiezingen later
dit jaar. Hier nemen
zogenoemde heilige
mannen een bad in
de heilige Sangam,
waar de rivieren
Ganges, Yamuna en
Saraswati samen
komen. foto afp
Rechters maken inhaalslag
met toekennen smartengeld
Tonny van der Mee
Den Haag/Rotterdam
De mislukte besnij
denis werd uitgevoerd
door een 70-jarige
huisarts. Hij wilde zich
bekwamen in deze in
greep, maar werd niet
bijgestaan door een
uroloog.
