Peter R. de Vries openbaart telefoonbekentenis Holleeder
f^S^SSS?^
4
Met de Nederlandse Nashville-verklaring gooien
strenggelovige christenen geen steen, maar een
compleet rotsblok in de vijver. De ophef over hun homo
en transgenderkritiek is groot. Wat drijft deze orthodoxe
protestanten? Wat bereiken ze? ,,Het is de angst dat
jongeren te tolerant worden."
NASHVILLE-VERKLARING CONTROVERSE
Aangifte tegen
Nashville en
Van der Staaij
De woede is groot, van politiek
links tot rechts, van gelovigen tot
atheïsten: de Nederlandse Nash
ville-verklaring deugt niet, vinden
critici. De uit Amerika overge
waaide lijst met 'geboden' jaagt ge
lovige homo's zo ongeveer terug in
de kast, ontkent seksuele geaard
heid en het bestaan van transgen-
ders en werkt polariserend, klinkt
het binnen én buiten de kerk. ,,Dit
is een stap erger dan we tot nu toe
hoorden van de strenggelovigen",
zegt theoloog Alain Verheij. „Arti
kel 7 van het manifest suggereert
dat je niet homo of transgender
mag zijn omdat het een kéuze is.
Alsof geaardheid niet bestaat!"
Mede-initiatiefnemer van de Ne
derlandse Nashville-versie is voor
malig predikant Piet de Vries (62)
van de Hersteld Hervormde Ge
meente Boven-Hardinxveld. Sa
men met evangelist Arjan Baan
nam hij dit najaar het initiatief tot
verspreiding van het stuk dat in de
zomer van 2017 opgesteld werd
door een van de grootste protes
tantse kerkgenootschappen in de
VS, bedoeld als antwoord op 'de se
culiere tijdgeest van de 21ste eeuw'.
,,Seksualiteit is bedoeld voor man
en vrouw die elkaar een leven lang
trouw blijven", zegt De Vries.
,,Maar die opvatting staat onder
zware druk door aspecten als
vreemdgaan, echtscheidingen, seks
voor het huwelijk en homoseksuele
relaties."
Nazi-ideologie
Onder de verklaring staan de na
men van tweehonderd predikanten
en SGP-prominenten als Kees van
der Staaij. De Vries: „Eerder dit jaar
publiceerden we ook al een wake-
upcall over het thema. Er wordt te
weinig onderwijs gegeven over wat
de Bijbel zegt over het huwelijk en
seksualiteit. We moeten ons geluid
laten horen. Toen de nazi-ideologie
zich opdrong, zwegen de kerken.
Nu dringt de genderideologie zich
op en zwijgen de kerken weer te
vaak."
En met steeds vrijzinniger gelui
den in de kerk - de deur voor het
homohuwelijk staat open - wordt
het tijd dat de gelovigen herinnerd
worden aan hoe de Bijbel geïnter
preteerd moet worden, zo lijkt
eveneens een motief.
Maar de verklaring valt op veel
plekken totaal verkeerd. ,,Het is een
preek voor eigen 'parochie'", oor
deelt theoloog Verheij. ,,Volgens
mij is het de angst voor nieuwe ge
neraties gelovigen, die inmiddels
opgroeien met het homohuwelijk
als feit." Ook Mechteld Jansen, rec
tor van de Protestantse Theologi
sche Universiteit Amsterdam en
Groningen heeft geen goed woord
over voor de 'Nederlandse Nash
ville': ,,Deze artikelen zijn geba
seerd op angst. Wat hebben we
eraan als we een loopgravenoorlog
importeren uit Amerika?"
Tegelijkertijd kan het geluid van
de gereformeerden niet verbazen.
In de strook van pakweg het Over
ijsselse Staphorst tot het Zeeuwse
Scherpenisse leven zulke dogma's
over het huwelijk en homoseksua
liteit. ,,En in heel Nederland zal een
veel grotere groep nog steeds vin
den dat het huwelijk slechts tussen
een man en vrouw kan gelden",
zegt Henk van den Belt, hoogleraar
Theologie aan de Amsterdamse
Vrije Universiteit, de plek waar ook
De Vries en een aantal andere on
dertekenaars werken. ,,Maar dit
statement werkt averechts. Het was
zoveel vruchtbaarder geweest als ze
gewoon een gesprek binnen de ei
gen gemeente waren aangegaan, dit
blokkeert de boel."
In de kerken van Van Reenen en
De Vries zijn homo's of transgen-
ders heus welkom, zeggen ze. ,,In
kerkdiensten is ^edereen natuurlijk
welkom", zegt De Vries. ,,Maar ze
kunnen niet ingeschreven worden
bij de gemeente. Als praktiserend
homo kun je geen belijdend lid van
de gemeente zijn."
Het gesprek is door De Vries opge
nomen en onlangs aan het Open
baar Ministerie gegeven. Holleeder
zou daarin ook iets gezegd hebben
over zijn kennis van de liquidaties
in het criminele milieu, iets wat hij
tot nu toe tijdens de strafzaak
over zijn betrokkenheid bij die
moorden altijd heeft ontkend.
De advocaat van Holleeder, San
der Janssen, ontkent met klem dat
Holleeder heeft gesproken over li
quidaties. ,,In dat hele gesprek
wordt helemaal niks gezegd over li
quidaties en vrijwel niks nieuws'',
aldus Janssen op Twitter.
De Vries moet nu opnieuw ge
tuigen in het proces tegen Hollee
der. Aanleiding voor het verhoor is
het op band opgenomen gesprek
tussen hen in 2011. De opname is
aan het strafdossier toegevoegd.
Het gesprek volgde op een strikt
vertrouwelijke brief die Holleeder
vanuit de gevangenis had gestuurd
aan De Vries. Die mocht een en an
der alléén naar buiten brengen als
Holleeder zou zijn vermoord. De
Vries brengt de opname nu toch
naar buiten, omdat Holleeder hem
en zijn getuigende zussen Astrid
en Sonja neerzet als leugenaars. De
tape bewijst dat wat Astrid over
haar broer heeft verklaard waar is,
aldus De Vries gisteravond in RTL
Boulevard.
In de vertrouwelijke brief maakt
Holleeder er gewag van dat hij
wordt bedreigd door advocate Bé-
nédicte Ficq, de raadsvrouw van
Dino Soerel. Ficq zou hem onder
druk hebben gezet valse verklarin
gen ten gunste van Soerel af te leg
gen. Het kantoor van Ficq heeft dit
verhaal eerder al afgedaan als onzin.
Soerel, Holleeder en de in 2011 ge
liquideerde Stanley Hillis hebben
volgens het OM een driemanschap
gevormd. In het gesprek vertelt
Holleeder in detail over zijn contac
ten met Soerel en Hillis. Tijdens het
proces heeft hij zakelijke banden
met dit tweetal ontkend. De in
2004 doodgeschoten vastgoedba
ron Willem Endstra, die een hoofd
rol speelde in de onderwereldvete
over geld, stelde in het jaar voor zijn
dood al dat Hillis, Holleeder en Soe-
rel een driemanschap vormden dat
het voor het zeggen had in de Am
sterdamse onderwereld. Holleeders
advocaat wil pas op 14 januari rea
geren, als De Vries moet getuigen.
De Vries trad al eerder op in de
zaak tegen Holleeder. Dat draaide
in april uit op een confrontatie tus
sen hem en Holleeder. De Vries'
opmerkingen over een telefoonge
sprek met Holleeders advocaat Stijn
Franken, en daaropvolgend een te
lefonade met Holleeder zelf, schoot
bij de crimineel in het verkeerde
keelgat. Hij betichtte De Vries van
meineed.
dinsdag 8 januari 2019
GO
'la. 'Oft/. t
V„
'Dit statement werkt
alleen maar averechts'
Niels Klaassen
Rotterdam
Christenen vergaderen in Nashville over 'Bijbelse seksualiteit'.
Tientallen mensen
hebben zich gisteren
gemeld bij antidiscrimi
natiebureaus omdat ze
zich buitengesloten
voelen door de
Nashville-verklaring.
Ook is aangifte gedaan
tegen SGP-voorman
Kees van der Staaij, die
het pamflet steunde.
Het OM bekijkt of de
verklaring inderdaad
strafbaar is, maar de
vrijheid van godsdienst
en meningsuiting bie
den veel ruimte. Van
der Staaij zei gisteren
in het radioprogramma
Dit is de Dag dat hij de
aangiften 'een zwakte
bod' vindt.
Willem Holleeder zou in een te
lefoongesprek met misdaadver
slaggever Peter R. de Vries heb
ben bekend een driemanschap
te hebben gevormd met de
doodgeschoten topcrimineel
Stanley Hillis en de inmiddels
tot levenslang veroordeelde
Dino Soerel.
David van der Heeden
Amsterdam
Willem Holleeder
Kijk op de site bij /video
voor een uitleg over de
zaak-Holleeder.
