O
DE WEEK VAN PHLIPPEN
20
Het besluit van Unilever om het hoofd
kantoor niet in Rotterdam te vestigen,
betekent een gevoelige tik voor Nederland.
Het kan nog erger: het bedrijf wil hoe dan ook
naar één hoofdkantoor en één aandeel.
UNILEVER VERHUIZING GECANCELD
Werkende armen? In Neder
land? Weet je dat wel ze
ker? Dat waren mijn eer
ste gedachten toen ik de voorpagina
van deze krant zag afgelopen
woensdag, waarin het SCP meldde
dat er meer dat 300.000 mensen
arm zijn terwijl ze wel een
baan(tje) hebben. Hoe kan dit? We
hebben toch een minimumloon?
En als dat te weinig oplevert, dan
hebben we toch ook nog de bij
stand?
Veel alleenstaande Nederlanders
hebben, of hadden moet ik eigen
lijk zeggen, minder dan 1036 euro te
besteden per maand. Ik gebruik de
verleden tijd, omdat het rapport
niet verder komt dan 2014, de nada
gen van de crisis.
Zzp'ers vormden bijna de helft
van de meer dan 300.000 werkende
armen. Zij hebben geen recht op
een minimumloon noch op een mi
nimumtarief. Toen onze economie
door een dubbele dip ging, in 2009
en in 2012, doken zzp'ers in groten
getale diep onder de armoedegrens.
Ook werkende alleenstaanden met
flexcontracten waren vaak arm.
Hun inkomen was ontoereikend
doordat zij in deeltijd werkten of
niet alle maanden werk hadden.
schril contrast met het gejubel van
het kabinet over de 'geweldige
koopkrachtplaatjes' waarin bijna
iedereen erop vooruit lijkt te gaan.
Maar hoe zit het dan met de wer
kende armen? Zijn hun problemen
nu in rook opgegaan?
Eigenlijk wel, want het is nu 2018
en het leven van de werkende ar
men van toen is nu waarschijnlijk
veel beter. Het is dus verleidelijk
om dit probleem terzijde te schui
ven als: 'het kwam door de crisis en
is nu niet meer aan de orde'. Wie
nu meer opdrachten wil of een ho
ger tarief eist, die krijgt wel zijn zin.
Ook de slecht betaalde kleine hore-
cabaantjes van 2024 zijn vrijwel
nergens meer te bekennen. Wie dit
jaar maar drie maanden werk had
Flitsen
in de horeca, die heeft waarschijn
lijk gewoon een mooie lange reis
gepland.
hard genoeg op hameren dat je al
leen nü iets kunt doen aan het pro
bleem van de werkende armen
straks. Dat probleem is hun eeu
wige afhankelijkheid van de grillen
van de economie. Ze hebben voor
zover we weten geen buffer tegen
deze grillen. Een basisverzekering
voor als ze straks geen opdrachten
hebben, ziek worden of oud zijn,
zou veel helpen. Maar meer zeker
heid kost geld. Nu is de tijd om dat
te regelen, want de werkende ar
men van straks kunnen dat niet zelf
betalen.
Minister Koolmees
verdient een groot
compliment met zijn
wet voor zzp'ers
als politicus: je lost een probleem
op dat pas weer opduikt bij de vol
gende crisis. Bovendien dwing je
zzp'ers tot uitgaven waar ze uit ei
gen beweging nooit toe zouden
overgaan. Dat het uiteindelijk tot
meer gelijkheid leidt, dat maakt een
politicus nu nog niet populair. Dat
Minister Koolmees zijn schouders
er toch onder zet met zijn Wet Ar
beidsmarkt in Balans, dat verdient
een groot compliment. Tegen
zzp'ers die nu nog met de dag leven
zou ik zeggen: leer nou van die cri
sis en leg zelf een buffer aan. Je hebt
dan het geld om jezelf niet uit de
markt te hoeven prijzen bij een vol
gende crisis.
zoNobeJ
Unilever
Signify
Arcelor-
Mittal
Wat als Unilever over niet al te lange
tijd aankondigt dat het Rotterdamse
smaldeel naar Londen wordt overge
plaatst? Ondenkbaar? Nou, dat valt
nog te bezien. Immers, de logica ach
ter de verhuizing naar het vasteland
was duidelijk. Unilever heeft nu twee
hoofdkantoren, een in Londen en een
in Rotterdam. Het heeft ook twee aan
delen, een Brits en een Nederlands.
Om slagvaardiger te kunnen opereren
wilde het bedrijf naar één hoofdkan
toor en één aandeel.
Nu Unilever zelf een streep door
een verhuizing naar Rotterdam heeft
gezet, kan de directie haar doel alleen
maar bereiken via een samenvoeging
van de Nederlandse en Engelse be
drijfsonderdelen in de Britse hoofd
stad. Unilever-topman Paul Polman
wilde gisteren nog niets zeggen over
een plan B, maar wel dat een 'versim
peling van de structuur van Unilever
het beste is voor het bedrijf op de
lange termijn'.
Polman heeft de afgelopen weken
alles gedaan om de verhuizing naar
Rotterdam toch nog in goede banen te
leiden, maar de geest was in het VK
uit de fles. De ene na de andere Britse
aandeelhouder liet weten tegen de
verhuisplannen te stemmen. Unilever
deed nog allerlei toezeggingen, maar
ze waren niet te vermurwen.
Het plan was tegen het zere been
van de Britse aandeelhouders en ei
genlijk alle Britten. Unilever was dan
wel een fusie tussen de Britse zeepfa
brikant Lever en de Nederlandse Mar-
zaterdag 6 oktober 2018
@sandraphlippen
Werkend arm
Deze constateringen vormen een
Toch kan ik er als econoom niet
Maar ga er maar eens aan staan
Sandra Phlippen is hoofd Neder
land bij het economisch bureau
van ABN Amro en docent aan de
Erasmus School of Economics.
Phil Knight, de oprichter van sportartikelenbedrijf Nike, heeft bijna
een miljard dollar aan aandelen Nike geschonken aan een goed doel. Hij
gaf eerder al honderden miljoenen dollar aan de Universiteit van Oregon
en Stanford University.
FNV kaart andermaal misstanden in de transportsector aan. Nieuw
onderzoek van de bond zou aantonen dat er nog altijd wordt gefrau
deerd met rij- en rusttijden. Ook documenten over de hoogte van het
loon zouden op grote schaal worden vervalst.
GO
De verfmaker
was de grootste
uitblinker in de
zeer behou
dende AEX.
Na alle commotie
over de afgebla
zen verhuizing,
noteerde het
aandeel vlak.
m
Het verlichtings-
bedrijf leverde
nog meer in na
een negatief
analistenrapport
van Credit
Suisse.
Het staalconcern
was de grootste
daler in de AEX.
o
Nederland
verliest
eerste slag
brexitstri] d
Peet Vogels
Rotterdam