Mannen en vrouwen
lezen even goed kaart
17
De krant vertelt u het complete verhaal
krant
Ditrekenplaatje
zal men geheim
willen houden
sterking onbetaalbaar dreigde te wor
den, zegt Herman Bröring, hoogleraar
bestuursrecht aan de Rijksuniversiteit
Groningen. „Het werd ongelofelijk
duur. De versterking van gebouwen
zou veel meer kosten dan de afhande
ling van schades. Alle inspecties van
huizen, ook onder de grond, het reno
veren of slopen en herbouwen: dit
probleem werd onhanteerbaar."
De geschatte kosten van de verster
kingsoperatie lopen uiteen van 8 mil
jard tot 30 miljard euro. Het meest
alarmerende rapport is van ingeni
eursbureau Van Rossum, dat in 2015
een inschatting maakte van de veilig
heid van alle panden in het aardbe-
vingsgebied. De conclusies: het zou
bijna dertig jaar kosten om ruim
100.000 panden te versterken. Een ap
partement verstevigen kost 150.000
euro, een woonhuis 200.000 euro. To
tale kosten: zo'n 30 miljard euro.
Hoewel die berekeningen later door
anderen naar beneden zijn bijgesteld,
staat vast dat de versterkingsoperatie
duur en onzeker zou zijn. En mogelijk
kostbaarder dan ooit nog met de gas
bel kon worden verdiend. „Dit is een
centenkwestie", zegt hoogleraar Brö
ring. „Het besluit om de gaskraan
dicht te draaien, is vooral ingegeven
door een afweging van kosten en ba
ten. Dit rekenplaatje zal men angst
vallig geheim willen houden."
Als de gaskraan in 2030 is gesloten,
blijft zo'n 450 miljard kuub gas - met
een waarde van zo'n 70 miljard euro -
achter in de Groningse bodem. Een
flink bedrag, maar het is de vraag of
het ooit de bedoeling was om het Gro
ninger veld helemaal leeg te pompen.
„Het is duidelijk dat met het omlaag
brengen van de gaswinning de renda
biliteit van het Groninger veld sterk
daalt", zegt André Faaij, hoogleraar
energiesysteemanalyse in Groningen.
„Je hebt namelijk een hoeveelheid
vaste kosten, die je uitsmeert over
steeds minder gas."
Faaij kent de geruchten dat Shell en
Exxon hun interesse in het Groninger
veld zouden verliezen als de jaarlijkse
opbrengst onder de 20 miljard kuub
was gezakt. Dan zou het voor de olie
maatschappijen niet meer lucratief
zijn om door te gaan. „Of dit echt zo
is, weet ik niet", zegt Faaij. „Die infor
matie wordt niet openbaar gemaakt."
Feit is dat de versterkingsoperatie
sinds het besluit van Wiebes in een
ander daglicht staat. Nu de gaskraan
dichtgaat, hoeven volgens het kabinet
minder huizen te worden verstevigd.
Van de tienduizenden gebouwen
waarover werd gesproken, blijven er
1500 over. „Een enorme besparing",
zegt Faaij. Dat terwijl veel Groningers
zich afvragen of dit wel voldoende is.
Schadeclaim
Op Prinsjesdag wordt bekend hoe veel
het kabinet uittrekt om de huizen te
verstevigen. Ook is naar geld gezocht
om een teruggang in de gasbaten op te
vangen. Die teruggang is deels het ge
volg van de deal die Wiebes in juni
sloot met Shell en Exxon. De olie
maatschappijen, verenigd in de NAM,
kregen de afgelopen decennia 10 pro
cent van de winst, maar dat is nu ver
hoogd naar 27 procent. Ook hoeven
Shell en Exxon niet langer 36 procent
van de kosten - voor onder meer
schade en versterking - te betalen,
maar 27 procent.
Noodzakelijk, vindt Wiebes, omdat
Shell en Exxon een hoop geld mislo
pen door het besluit de gaskraan dicht
te draaien. Daarvoor kunnen ze een
fikse schadeclaim eisen. Minister
Wopke Hoekstra van Financiën zei
letterlijk: „Wat is positief? Dat de olie
maatschappijen afzien van de claim
van 70 miljard." Die uitspraak geeft
een vals beeld: Shell en Exxon hadden
immers recht op 10 procent van die 70
miljard: 7 miljard euro dus.
Door de nieuwe verdeelsleutel
loopt de schatkist de komende drie
jaar 1,5 miljard euro aan gasbaten mis.
Tot 2030 loopt dat verder op. De eco
nomie trekt aan, daarom kan het kabi
net zich dit veroorloven. „Wiebes
heeft zich óók gerealiseerd dat Neder
land fors achterloopt met het over
stappen naar vormen van duurzame
energie", zegt hoogleraar Faaij. „Daar
door mist ons land economische kan
sen. Door te stoppen met het Gro
ningse gas, dwingt hij ons hier meer
werk van te maken. Een hefboom,
waardoor op den duur weer geld in
het laatje kan worden gebracht."
LEIDEN Tussen mannen en vrou
wen zijn nauwelijks verschillen
wat kaartlezen betreft. Dat blijkt
uit onderzoek van de Universiteit
Leiden dat in het wetenschappe
lijk magazine Eos staat.
Mannen overschatten zichzelf,
vrouwen kunnen het beter dan
ze denken.
Mannen en ouderen denken
dat ze beter zijn in kaartlezen dan
ze eigenlijk zijn, terwijl vrouwen
zichzelf juist onderschatten. Dat
begint vanaf de pubertijd. Ook
beginnen jongens hun eigen
kunnen dan te overschatten.
Waarschijnlijk omdat stereoty
pen vanaf die leeftijd het zelf
beeld beïnvloeden.
De onderzoekers kwamen tot
de resultaten door 8000 proef
personen van alle leeftijden een
online game te laten spelen. Ze
kregen een video te zien waarbij
ze een route volgden op een on
bekende planeet. Daarna kregen
ze er vragen over en moesten ze
op een kaart aanwijzen waar
voorwerpen liggen die ze in het
spel passeerden. Verschil tussen
man en vrouw was er nauwelijks.
Eerder onderzoek liet al zien
dat er twee navigatiestijlen zijn:
een egocentrische en een allo-
centrische. Een goede kaartlezer
kan beide stijlen toepassen.
De week
wordt ondersteund door
zaterdag 15 september 2018
-Herman Bröring, hoogleraar
Weet u nog wat waar is en wat niet?
In de 'Week van de Krant' staan we stil bij de waarde
van de krant. Dag en nacht zijn duizenden
journalisten en correspondenten van Nederlandse
kranten gepassioneerd voor u aan het werk.
Zij verzamelen, controleren en plaatsen het nieuws in
een begrijpelijke context.
Dankzij het vertrouwen dat u in ons stelt, kunnen
wij deze ambitie realiseren en ervoor zorgen dat u
dagelijks juist wordt geïnformeerd.
Bedankt dat u onze krant leest!
Arie Leen Kroon, hoofdredacteur
i
van de
