De juiste
outfit.
Lastig hoor!
Straffen Openbaar Ministerie stoelen vaak op zwak bewijs
Oranje moet via
omweg naar WK
Walcheren
Wegdromen
met nieuwste
elektronica
Warm, koud, zon, regen,
wind en onweer. Het
tussenseizoen is
begonnen en dus is
het 's morgens
lastig om de
juiste outfit
te kiezen.
Thianny
Mercera
begon de
dag
gisteren in
een jurk met
spijkerjasje,
maar dat was te
koud. Dus trok ze
later een leren jasje
aan. Tsja, en dat was
weer iets te warm.
Het Openbaar Ministerie kan zelf
boetes en taakstraffen opleggen bij
onder meer verkeersdelicten, mis
handelingen en winkeldiefstallen.
Bij de Raad voor de Rechtspraak,
de organisatie van de rechterlijke
macht, klinkt daarover kritiek,
schrijven twee medewerkers in
een wetenschappelijke publicatie.
Sinds 2008 kan justitie in steeds
meer type zaken kleine straffen
opleggen. In 2014 gebeurde dit
circa 350.000 keer. De maatregel
was bedoeld om de rechtspraak te
ontzien en om sneller en efficiën
ter tot straffen te komen.
Rechters zijn, aldus de Raad voor
de Rechtspraak, bezorgd dat in die
zaken de waarheidsvinding onder
druk komt te staan.
Onderzoek door de Hoge Raad
wees eerder uit dat in een flink
aantal zaken zonder rechter er on
voldoende, of rammelend bewijs
voorhandenwas. Rechters zouden
in dezelfde zaken tot vrijspraak of
een lagere straf komen, denken de
rechters. „Bovendien voldoen be
wijsmiddelen lang niet altijd aan
de noozakelijke eisen."
Als verdachten bezwaar maken
en rechters alsnog een oordeel vel
len, komen zij 'regelmatig tot vrij
spraak of een lagere straf, schrij
ven de onderzoekers.
Ook vinden de rechters dat de
openbaarheid van het recht onder
druk komt te staan. Terwijl rechts
zaken openbaar zijn, is de behan
deling van zaken door het OM dat
niet.
Gebrek aan transparantie
Bewijsmiddelen
voldoen lang niet
altijd aan de
noodzakelijke eisen
speelde bijvoorbeeld in de affaire
rond manipulatie van de Libor-
rente bij de Rabobank, die uit
mondde in een boete van 70 mil
joen euro. Sinds 2013 werden er on
geveer 37 van die transacties opge
legd, 15 daarvan met bedragen bo
ven één miljoen euro. Het OM
maakt deze schikkingen wel be
kend, maar dat is achteraf.
„Verantwoording achterafis per
definitie een andere vorm van
transparantie dan het openbare
strafproces waarin iedereen direct
kan volgen dat en op welke wijze
berechting plaatsvindt", aldus de
onderzoekers. De rechters pleiten
ervoor dat er meer toezicht op die
schikkingen zou moeten zijn, bij
voorbeeld een goedkeurings
procedure. P9enZEELAND2
Zwakke opening doet
Leeuwinnen de das om
pis
Nieuwsmedia
ZEELAND2
Rechters niet blij met
schikkingen van OM
Rechters maken zich zorgen nu
het Openbaar Ministerie steeds
vaker straffen oplegt. Hier komt
geen rechter aan te pas. Het
bewijsmateriaal in deze zaken
rammelt soms, bleek eerder uit
onderzoek.
Tobias den Hartog
Den Haag
-Onderzoekers Hoge Raad
Imi, -
Bijlage vandaag in deze krant
woensdag 5 september 2018
Vooral in het
zuiden buien
pzc.nl
Ook voor het laatste
regionale nieuws
23°C
Jaargang 260
De PZC is onderdeel van:
Prijs €2,35
Geen krant ontvangen?
Bel 088-0561510
7 11688
5 5 5 530
