OZCAN AKYOL
Minister springt uit
zijn vel om ellende
bij Belastingdienst
Krantenbezorgers gezocht
Krantenbezorgen.nl
Prima verdienste
Een wijk bij jou in de buurt
Gratis de krant lezen
Een gemiddelde wijk bezorg
je in 1 tot 1,5 uur van maandag
tot en met zaterdag
Minimum leeftijd 15/18 jaar
(afhankelijk van wijkgrootte)
6
Meer informatie en aanmelden:
Column
In deze woelige tijden, waarin
de Verenigde Staten niet terug
deinzen voor handelsconflicten
met verschillende continenten,
ondanks een acceptabele hand
shake van Mark Rutte, is het van
belang dat de Europese Unie
standvastig optreedt, zodat escala
ties geen nadelige gevolgen zullen
hebben voor onze economie.
de EU op papier weliswaar een
goed idee is, maar in de praktijk,
als het echt spannend wordt, veel
minder homogeen en daadkrach
tig blijkt dan we redelijkerwijs
mogen verwachten.
Neem bijvoorbeeld het onder
linge gebakkelei over de verdeling
van migranten, die voor steeds
meer chagrijn zorgt, zodat opstan
dige landen hun eigen koers varen
en niet meedoen, ongeacht de af
spraken die eerder centralistisch
zijn gemaakt.
Wie de handel en wandel van
Europarlementariërs kritisch
volgt en daar regelmatig gewag
van maakt, krijgt al gauw het ver
wijt een rechtse populist te zijn,
die niet het belang begrijpt van
een groot verbond, dat de positie
van Europa op de wereld verbetert.
Dat wantrouwen wordt echter
vooral gevoed door de Europese
Unie zelf.
Gisteren maakte het Europees
Parlement bekend dat het geen
openheid wil geven over de beste
ding van de Algemene Onkosten
vergoeding - een bedrag van 4400
euro dat iedere Europarlementa
riër bovenop het eigen salaris ont
vangt. Het is onder meer bedoeld
om een kantoor te regelen in het
thuisland. Dit extraatje kost de
burger bijna 40 miljoen euro.
Tijdens een stemming, achter
gesloten deuren, koos het
dagelijkse bestuur ervoor
om niet akkoord te gaan
met een voorstel om alle
uitgaven verplicht te
melden.
heeft te maken met transparan
tie en openheid - twee zaken die
het imago van het parlement goed
zouden kunnen doen. Vooral de
christendemocraten en sociaalde
mocraten stemden tegen.
Ik zocht in verschillende inter
nationale kranten naar hun drijf
veer - wellicht hadden ze een
goede reden - maar kwam niet
verder dan het verweer dat een
dergelijke verantwoording van de
uitgaven vooral zou leiden tot veel
'administratieve rompslomp'.
Daar moeten we het mee doen.
Kennelijk weegt die 'administra
tieve rompslomp' zwaarder dan
alle hoon en wantrouwen die de
Europese Unie nu weer ten deel
zal vallen.
GroenLinks is inmiddels een pe
titie begonnen om alsnog open
heid bij de collegae af te dwingen.
Die energie kan beter gestoken
worden in het veranderen van de
bedrijfscultuur.
De EU is op papier een
goed idee, maar niet
daadkrachtig
De problemen zouden eind van
dit jaar grotendeels opgelost moe
ten zijn, maar volgens minister
van Financiën, Wopke Hoekstra,
wordt die planning niet gehaald.
Om op schema te kunnen blijven
moet er volgens de CDA'er 'opge
schaald' worden, zei hij gisteren
in het debat over de Voorjaars
nota. Daaraan zijn mogelijk 'bud
gettaire consequenties' verbon
den. Om hoeveel euro het gaat,
kon hij nog niet zeggen. Een kabi
netsbrief die meer duidelijkheid
moet geven over de aard en om
vang van de kwestie liet gister
avond op zich wachten.
De Tweede Kamer reageerde
verbouwereerd op het nieuws,
vooral omdat er vanuit het minis
terie geen enkel signaal was geko
men dat er opnieuw problemen
zouden zijn. Hoekstra stelt dat hij
er zelf pas dinsdag van hoorde en
dat hij 'uit zijn vel' is gesprongen.
Het is niet de eerste keer dat de
politieke top op Financiën te laat
hoort van problemen bij de fiscus.
De Tweede Kamer meent dat er
sprake is van een cultureel pro
bleem binnen de dienst en heeft
afgedwongen dat verantwoorde
lijk staatssecretaris Menno Snel
(Financiën, D66) beter gaat rap
porteren aan het parlement.
Hoekstra stelt dat ook hij zor-
W Problemen met
innen erf belasting
nog niet opgelost
gen heeft over de moeite die het
kost om informatie bij de Belas
tingdienst boven water te halen.
Maar snelle verbetering zit er niet
in. Hoekstra: „Ik heb niet voor
niets al eerder gezegd: de proble
men zijn groot, complex en hard
nekkig en het gaat jaren duren
voordat we die hebben opgelost."
De stokkende inning van de
erf- en schenkbelasting heeft di
recte gevolgen voor de begroting,
omdat er minder geld in het laatje
komt. Uiteindelijk moeten de be
lastingplichtigen wel betalen.
donderdag 5 juli 2018
GO
@ÖzcanAkyol
Wantrouwen
Maar we zien steeds vaker dat
Een hautain be
sluit, dat niets
De Belastingdienst slaagt er
maar niet in de problemen met
de erf- en schenkbelasting op
orde te krijgen. Nadat vorig
jaar al 450 miljoen euro niet
geïnd kon worden, dreigt ook
dit jaar vertraging. Met moge
lijke gevolgen voor de schat
kist.
Laurens Kok
Den Haag
