Geef Tikkie
ook'n Ikkie
<D
O
O
16
PSYCHOLOGELD
Concurrent opkopen, houdt de prijs hoog
Andere farmaceutische trucs
Sorry, maar zou het kunnen dat ik nog
vijf euro van je krijg voor dat ca
deautje voor Marieke? Maakt niet uit,
hoor. Het was ook maar vijf euro. Nee, ik heb
niet terug van een briefje van vijftig. Als je
nog een paar losse euro's in je portemonnee
hebt, is het ook prima. Laat trouwens maar
zitten, joh. Sorry dat ik erover begon.' Geld
terugvragen is niet mijn sterkste kant. Ge
lukkig kan ik dat vervelende klusje sinds
twee jaar door de betaalapp Tikkie laten op
knappen. Tikkie zegt geen dingen als 'sorry'
en 'laat maar zitten' maar vraagt via een
appje kort en zakelijk om het bedrag te beta
len.
De app wordt inmiddels door drie miljoen
mensen gebruikt, juichte bedenker ABN
Amro afgelopen week. Ik ben blijkbaar niet
de enige die het lullig vindt om achteraf om
geld te bedelen. Fijn is ook dat je volgens de
Tikkie-etiquette het exacte bedrag mag te
rugvragen. Before Tikkie rondde ik altijd in
mijn nadeel af. Had ik nog 11,23 euro van ie
mand tegoed, dan mom
pelde ik dat ik 'iets van
een tientje ofzo' kreeg.
Andersom maakte ik 12
euro over, omdat ik 11,23
euro dan weer zo krente
rig vond. Tikkie geeft me
niet de kans om onge
vraagd de weldoener uit
te hangen.
Ik twijfel
vaak hoe
snel ik de
Tikkie-app
kan
gebruiken
Toch begint mijn liefde
voor Tikkie na twee jaar
wel de eerste barsten te
vertonen. Zo twijfel ik vaak hoe snel ik de
app kan inschakelen. Meteen na de afspraak
heb ik het bedrag nog in mijn hoofd. Alleen
voelt het zo ongezellig om de rekening al te
appen als mijn kroegmaatje nog op de fiets
zit. Soms doe ik dat wel, maar dan wel verge
zeld van appjes met mededelingen als 'Was
gezellig!' en 'Tot snel!'. Hoe hoger het be
drag, des te meer uitroeptekens.
Groter nadeel is dat trakteren uit de
mode lijkt te raken. Een rondje geven is zó
2015. Toen de betaalapp nog niet bestond,
betaalde ik met vriendinnen vaak om en
om; nu sturen we elkaar een Tikkie. Gemak
kelijker, omdat we dan niet meer hoeven te
discussiëren wie ook alweer het laatst had
betaald. Maar wel minder charmant. Getrak
teerd worden voelt goed. Alsof die ander het
zó leuk vindt met jou af te spreken dat-ie
ook nog bereid is om alles te betalen. En zelf
trakteren voelt misschien nog wel beter. Iets
weggeven geeft een goed gevoel: we zien
onszelf immers graag als gul en attent.
Om de traditie van het trakteren niet verlo
ren te laten gaan, lijkt mij het een leuk idee
om aan Tikkie de knop 'Ikkie' te voegen.
Wie op die knop drukt, zegt: Ik(kie) trak
teer! En die betaalt dan de hele rekening.
Kan ik alsnog ongevraagd de weldoener uit
hangen..
Fagron
Euro
commercial
Properties
Air France
KLM
'Killer acquisitions'ofwel dodelijke
overnames, worden ze genoemd.
Een fabrikant van geneesmiddelen
koopt een ander bedrijf dat een
veelbelovend concurrerend medi
cijn aan het ontwikkelen is. Na de
overname wordt de ontwikkeling
van het medicijn stopgezet.
Dat lijkt een rare strategie, geld
betalen voor een medicijn en er
vervolgens niets mee doen. Maar
het is een winstverhogende strate
gie blijkt uit internationaal onder
zoek door de London Business
School en Yale School of Manage
ment. „De overnemer schakelt op
deze manier toekomstige concur
rentie uit", zegt onderzoeker Col-
leen Cunningham van de London
Business School.
Lucratief
Uit het onderzoek blijkt dat 7 pro
cent van de fusies en overnames het
doel heeft een concurrent uit te
schakelen. De strategie is vooral lu
cratief voor fabrikanten die een
monopoliepositie hebben met een
medicijn. Die positie stelt ze in staat
daarvoor de hoofdprijs te vragen.
De komst van een concurrerend
middel zou tot een prijsdaling lei
den. En die daling is groter dan wat
ze kunnen verdienen aan het
nieuwe medicijn. Een 'opmerke
lijke ontwikkeling' noemt Wim
Groot, hoogleraar Gezondheids
economie aan de Universiteit Maas
tricht, de uitkomst van het onder
zoek. „Ik ken wel verhalen dat ge
neesmiddelfabrikanten een con
current geld betalen om niet met
een concurrerend middel op de
markt te komen, maar deze strate
gie kende ik nog niet."
De tactiek mag goed zijn voor de
portemonnee van de monopolist,
de samenleving is de dupe. „Ten
eerste wordt op deze manier voor
komen dat er een goed nieuw ge
neesmiddel bij komt. Dat is nadelig
voor de patiënten", zegt Groot. „We
lopen zo potentiële gezondheids
winst mis. En de prijs blijft kunst
matig hoog. Meer concurrentie
leidt tot lagere prijzen." Die reke
ning wordt weer door alle premie
betalers betaald.
Uit het onderzoek, dat keek naar
35.000 fusies en overnames in de
farmaceutische sector, komt nog
een nadeel naar voren. „We zien dat
er door deze strategie 5 procent
minder medicijnen op de markt
Hiermee wordt
voorkomen dat er
een goed nieuw
medicijn bijkomt
PATENTEN
zijn gekomen dan anders het geval
was geweest", aldus Cunningham
in een toelichting op het onder
zoek. Dan gaat het vaak om innova
tieve geneesmiddelen. Door de 'kil
ler acquisitions' wordt ook innova
tieve research de nek omgedraaid,
wat een groot verlies is. De hele sec
tor wordt er minder vernieuwend
door en innovatie door slimmere
nieuwe spelers wordt zo gesmoord.
Fabrikanten vergoelijken de hoge
winstmarges (van meer dan 20 pro
cent) door te wijzen op de risico's
die ze lopen. Veel geneesmiddelen
halen de eindstreep niet. De Ver
eniging Innovatieve Geneesmidde
len (VIG), de brancheorganisatie
van de farmaceutische bedrijven,
wijst er in een schriftelijke reactie
op dat de medicijnkosten in Neder
land al tien jaar constant rond de 5
miljard euro per jaar liggen. „Ter
wijl er steeds nieuwe middelen bij
komen. We kunnen dus steeds
meer voor hetzelfde geld", aldus de
woordvoerder. De VIG zegt verder
'open te staan' voor maatregelen
om de kosten verder te drukken.
Reageren? economie@persgroep.nl
O
m
donderdag 28 juni 2018
GO
De toeleveran
cier aan apothe
ken kreeg een
adviesverhoging
door KBC Secu-
rities.
Het biotechbe-
drijf begint een
studie naar de
werking van een
artrose-medicijn.
De verhuurder
van winkelpan
den heeft nu ook
een beursnote
ring in Brussel.
Er is nog altijd
geen duidelijk
heid over de
nieuwe topman.
O
c
Geneesmiddelen
onnodig duur
door nieuwe truc
Farmaceuten kopen concurren
ten op om ze vervolgens 'uit te
schakelen'. Het is een nieuwe
truc om de medicijnprijs hoog te
houden. De patiënt en de pre
miebetaler zijn de dupe.
Peet Vogels
Rotterdam
-Wim Groot, hoogleraar
Een 'killer acquisition' is niet
de enige manier waarop de fa
brikanten de winsten hoog
houden.
Martin Shrkeli kreeg de bijnaam
'meest gehate man in de Ver
enigde Staten' toen hij de rech
ten op een hiv-medicijn kocht
en de prijs verhoogde van
13,50 dollar naar 750 dollar per
pil.
Een andere truc die vaak wordt
uitgehaald door farmaceuten is
aan het einde van de patentpe
riode een stofje aan hun ge
neesmiddel toevoegen of ver
anderen, zodat het als nieuw
middel kan worden geregis
treerd en weer lange tijd pa
tentbescherming geniet. Dat
stelt de fabrikant in staat nog
lang een hoge prijs voor het
geneesmiddel te vragen, omdat
er geen goedkope merkloze va
rianten op de markt kunnen
worden gebracht.
Soms blijken bestaande medi
cijnen ook tegen een andere
ziekte of kwaal te werken. Als
het geneesmiddel voor die
nieuwe toepassing wordt gere
gistreerd, krijgt de fabrikant
voor die toepassing ook weer
een patent en kan weer jaren
lang de hoofdprijs worden ge
vraagd voor het medicijn.
Neem plaats op
de sofa van Irene
van den Berg. Zij
analyseert iedere
week ons econo
misch gedrag.