MAAK KANS OP 2.500,-!
15
Kamerleden willen hoorzitting over nieuwe conclusies vuurwerkramp Enschede
®Bel de oplossing gratis door via 0800-1123
Kamerleden van SP, SGP en soPlus
willen een hoorzitting met Van
Buitenen en meerdere deskundi
gen over de misstanden die hij vast
stelt in het onderzoek naar de vuur
werkramp op t3 mei 2000 in En
schede. De schuld moest liggen bij
het ontplofte S.E. Firework en/of
een brandstichter. Bij de ramp
kwamen destijds 23 mensen om,
onder hen vier brandweermannen.
Gisteren presenteerde Van Buite
nen, een klokkenluider van aan
zien, na vier jaar onderzoek zijn be
vindingen.
Zijn rapportage omvat 880 pagi
na's en schetst een aaneenschake
ling van fouten, begaan door justi
tie en andere onderzoekers, zoals
NFI, TNO en de Commissie Oos-
ting. Enkele belangrijke conclusies
van Van Buitenen:
De directeuren van S.E. Fireworks
zijn veroordeeld omdat ze te veel en
te zwaar vuurwerk hadden opge
slagen in de woonwijk Roombeek.
Dat is niet waar. De hanteerde be
rekening deugt niet, om zo het be
drijf de schuld in de schoenen te
kunnen schuiven.
Uit testen blijkt dat licht consu
menten vuurwerk ook massa-ex
plosief kan reageren. Justitie en de
overheid wisten dat, maar die con
clusie kwam ze niet uit. Zo kon de
beschuldiging overeind blijven dat
het bedrijf te zwaar vuurwerk had.
De overheid heeft alle lessen van
een eerdere vuurwerkexplosie in
Culemborg (1991) genegeerd. Daar
door deugde de regelgeving in 2000
niet. Waren de lessen geleerd, dan
was Enschede niet gebeurd.
Er is door Justitie gesjoemeld met
bewijsmateriaal om de Enschedeër
André de Vries als brandstichter in
de cel te krijgen. De rechtbank is ex
pres misleid. Wijlen De Vries werd
in hoger beroep vrijgesproken,
maar verdient rehabilitatie.
Justitie heeft nagelaten andere
mogelijke verdachten gedegen te
gen het licht te houden, hoewel
daar alle reden toe was. Bijvoor
beeld of er toch sprake is geweest
van een bedrijfsongeluk. Van som
mige personeelsleden zou het alibi
niet helemaal waterdicht zijn.
De rol van de brandweer is nooit
onderzocht. De blusvoorschriften
voor een brand met vuurwerk deu
gen echter niet. Daardoor kon een
brand zich ontwikkelen tot een
ramp. Dat de richtlijnen niet deu
gen is verzwegen en ze voldoen nog
steeds niet.
Bij de presentatie was onder ande
ren oud-rechercheur Jan Paalman
aanwezig, die al jaren zegt dat het
onderzoek naar de ramp niet deugt.
Maar ook voormalig directeur Rudi
Bakker van SE Fireworks, die sinds
2000 strijdt voor een herziening
van zijn strafzaak, was aanwezig.
Evenals Mathilde van der Molen,
weduwe van een omgekomen
brandweerman.
Van der Molen was zeer geëmo
tioneerd en kon soms haar tranen
amper bedwingen. „Na de ramp
zeiden verschillende mensen tegen
me: jullie mannen zijn de dood in
gestuurd. Als je dit nu hoort over de
verkeerde blusvoorschriften, dan is
dat eigenlijk precies wat er gebeurd
is. Na zoveel jaren. Het is verschrik
kelijk."
De advocaat van Rudi Bakker,
John Peters, kondigde meteen een
herzieningsverzoek voor de direc
teur aan. Twee eerdere herzienings
verzoeken waren al afgewezen door
de hoge raad. Peters: „Maar dit rap
port geeft echt andere en nieuwe
inzichten. De brandweer heeft in
strijd met de richtlijnen geblust."
Bakker: „Het geloof in gerechtig
heid heb ik nooit verloren. Nooit."
N
E
R
E
1
D
G
O
O
Z
A
R
S
V
E
L
D
R
A
T
K
K
E
S
1
U
M
W
U
E
E
N
S
P
V
L
U
C
H
T
G
A
N
G
A
E
T
A
M
A
R
A
W
L
R
L
L
L
A
A
G
E
A
E
E
E
S
D
E
S
R
P
N
M
R
G
M
N
M
T
M
D
G
M
1
U
E
E
1
U
U
1
Z
1
R
U
R
R
H
U
1
E
A
N
S
E
E
1
P
C
T
S
K
G
H
A
A
R
B
S
S
POSTCODE
donderdag 21 juni 2018
'Bedrijf moest schuld krijgen'
Bij de vuur
werkramp in
Enschede in
mei 2000
kwamen 23
mensen om
het leven. Par
ticulier onder
zoek brengt
nieuwe inzich
ten aan het
licht.
FOTO'S ANP
Klokkenluider Paul van Buitenen
meent dat het OM na de vuur
werkramp in Enschede in 2000
de rechterlijke macht 'structu
reel heeft misleid om de over
heid buiten schot te houden'.
Lucien Baard
Enschede
Nintendo
Switch
500fV*!
Op werkdagen van 09.00-21.00 uur en op zaterdag van 10.00-16.00 uur.
Los de puzzel op door de afgebeelde woorden in de letterbrij te zoeken en deze te omcirkelen. Als alle woorden
omcirkeld zijn, blijven er nog enkele letters over die samen de oplossing van de woordzoeker vormen.
BERGRAT
HAAR
KEUTEL
LEGER
LEMMING
MARA
PELSDIER
SCHEMER
SLAAPMUIS
SNEEUWMUIS
SPRINGMUIS
TUINSLAPER
VELDMUIS
VELDRAT
VLUCHTGANG
WANGZAK
ZOOGDIEREN
Smart Full HD
LED TV
Bladcadeau
t.w.v. 15,-
NATIONALE»
ILOTERIJ:
OPLOSSING:
Deelname aan deze actie is gratis. Deelname vanaf 18 jaar. Deze actie wordt mogelijk gemaakt door de Nationale Postcode Loterij. Als u belt naar 0800-1123 zult u de vraag krijgen of er een
aanbod tot deelname aan de Nationale Postcode Loterij, VriendenLoterij of de BankGiro Loterij mag worden gedaan. Medewerkers van de Nationale Postcode Loterij, VriendenLoterij en de
BankGiro Loterij zijn uitgesloten van deelname. De looptijd van de actie is van 6 juni tot en met 31 augustus 2018. Alle winnaars ontvangen persoonlijk bericht
en worden vanaf 4 oktober 2018 gepubliceerd op postcodeloterij.nl/winactie. De volledige actievoorwaarden vindt u op postcodeloterij.nl/woordzoeker. n8u Speel bewust
