Heisa op vliegbasis: commandant
opgevolgd door haar echtgenoot
Heeft Poetin misschien toch een punt?
4-jarige overlijdt tijdens uitje
van bso: personeel vervolgd
5
)4.06.2018 [HD]
ONDER DE LOEP II
„Zo zien wij dat niet. U noemt nu een
reeks landen die zouden geloven dat
het een Russische raket was en die
Rusland beschuldigen van die vrese
lijke tragedie. Het spijt me u te moe
ten teleurstellen. Vrij recent hebben
Maleisische autoriteiten verklaard dat
zij niet de medeplichtigheid van Rus
land zien: zij hebben geen bewijs dat
Rusland betrokken is. Heeft u dat echt
niet gezien? Het zou pas echt eer
lijk zijn als Russische onderzoekers
toegang zouden krijgen tot het onder
zoek."
En inderdaad: afgelopen vrijdag
kwam er ineens een verrassend citaat
van een Maleisische minister van
Transport die zei 'dat er geen door
slaggevend bewijs is dat Rusland ver
antwoordelijk is'. In politiek Den
Haag wees men er gehaast op dat de
minister pas net was aangetreden.
Premier Mark Rutte deed voorkomen
dat de bewindspersoon gewoon een
uitglijder had gemaakt. „Ik heb begre
pen dat er een nieuwe verklaring on
derweg is", zei hij kortaf. Die is er
echter nog niet. Zolang gebruikt Poe
tin de uitspraak als een breekijzer in
het front van het JIT.
Wel opvallend: waar Rusland eerder
zei dat er 'geen enkele raket gedetec
teerd' werd op het moment dat de
MH17 neerging, suggereert Poetin nu
vooral dat ook anderen het gedaan
zouden kunnen hebben. Zoals het
Oekraïense leger, met Russische wa
pens.
Ook de theorie dat een ander vlieg
tuig de MHt7 geraakt zou hebben,
brengt hij niet meer ter sprake. Al kan
hij die stelling nog altijd opperen. Ie
dere uitlating van de president over
MH17 zal nauwlettend gevolgd wor
den, weet hij, dus laat Poetin voorals
nog geen enkele verdedigingsmoge
lijkheid varen.
INTERVIEW ONDER DE LOEP I
„Als u even geduld zou willen
hebben en mij laat uitpraten,
zal ik u mijn visie geven op dit
onderwerp. Russische ex
perts hebben geen toegang ge
kregen tot het onderzoek. Onze
informatie is niet in overweging
genomen, niemand in de com
missie is geïnteresseerd om ons
aan te horen. Wij krijgen
nog steeds geen antwoorden op
vragen over de activiteiten van
het Oekraïense leger in de regio
op dat moment en op die plek.
De Russische president scheert
met zijn opmerkingen - op z'n
minst - langs de randen van de
waarheid. Het Joint Investiga-
tion Team (JIT) heeft namelijk
wel degelijk informatie van de
Russen gebruikt voor het on
derzoek. Al was de lezing van de
Russen dat er op radarbeelden
geen raket te zien was geweest.
Het JIT volgt die conclusie niet,
wat Poetin de ruimte biedt om
erop te hameren dat hun infor
matie niet serieus wordt geno
men.
Dat Poetin wijst naar het Oe
kraïense leger, of dat het lucht
ruim niet gesloten was, is een
oude Sovjet-truc waarop de
president vaker te betrappen is:
een 'whataboutism'. Daarbij gaat
hij kritische vragen of verwijten
uit de weg door te stellen dat
anderen ook niet brandschoon
zijn of zelf schuldig. Hij begint
dan ook tegenvragen te stellen,
die beginnen met: 'Gelooft u
nou echt dat...?of: 'Vindt u het
ook niet grappig dat.
Zo wijst Poetin erop dat Oe
kraïne eerder ook zou hebben
gelogen over het neerhalen van
een Russisch vliegtuig boven de
Zwarte Zee in 2001. „In een eer
ste reactie ontkende Oekraïne
ronduit. Maar later moesten ze
toegeven. Waarom zouden we
Oekraïense autoriteiten gelo
ven? Dus in reactie op uw vraag
over de Krim, leg ik de bal bij
u."
Poetin wil zo wijzen op mo
gelijke tweespalt tussen de be
trokken landen in de regio.
De luchtmacht moest op zoek naar
een nieuwe commandant omdat
Boekholt-O'Sullivan is bevorderd
tot generaal. Eind deze maand ver
trekt ze naar het Defensie Cyber
Commando. Volgens een woord
voerder van de luchtmacht heeft
de luchtmachttop intern zorgvul
dig gezocht naar een geschikte op
volger en is de keuze op haar echt
genoot gevallen. Harold Boekholt,
geeft nu als kolonel nog leiding
aan de Afdeling Strategie en Ad
vies van het Commando Lucht
strijdkrachten.
De opvallende benoeming is
zonder meer uniek. Niet eerder
bleef een belangrijke leidingge
vende positie bij de krijgsmacht
binnen een en dezelfde familie.
Maar juist dat heeft volgens Erik
Jurriëns van de Defensiebond op
de werkvloer gezorgd voor 'veel
gefronste wenkbrauwen onder de
fensiemedewerkers'.
Hij vindt het moeilijk om te ge
loven dat Boekholt de perfecte
kandidaat is voor deze specifieke
functie. „Er zijn zoveel stoelen
waar deze kandidaat op plaats kan
nemen, waarom dan precies
deze?", vraagt hij zich af. „Je wordt
aangenomen als vliegbasiscom
mandant, dat kan dus elke plek in
Nederland zijn. Waarom kies je er
dan voor om iemand op de stoel
van zijn echtgenoot plaats te laten
nemen. Dat je de schijn van belan
genverstrengeling wekt, is dan le
vensgroot."
woensdag 6 juni 2018
GO
Vraag van presentator:
Toch weten we waar de raket van
daan kwam. Wat hebben Neder
land, Australië en Maleisië eraan als
ze Rusland de schuld geven als het
geen Russische raket was die toe
behoorde aan het Russische leger?
Antwoord Poetin:
Analyse:
Vraag van presentator:
„Maar nu weten ze welk type
raket het was: een Buk. Van
een Russische brigade in
Koersk. Dit is een gegeven,
maar u ontkent het nog. Zou
het niet beter zijn om toe te
geven dat de raket inderdaad
uit Rusland kwam? Zou het
niet beter zijn officieel te er
kennen dat Rusland rebellen
steunde in het oosten van Oe
kraïne met wapens?"
Antwoord Poetin:
Analyse:
Een bijzondere wissel van
luchtmachtcommandanten op
vliegbasis Eindhoven heeft op
de werkvloer tot 'heel wat ge
fronste wenkbrauwen' geleid.
De huidige baas, kolonel Elanor
Boekholt-O'Sullivan, wordt na
melijk opgevolgd door haar
eigen man, Harold Boekholt.
Jelle Krekels
Raymond Boere
Eindhoven
Het Openbaar Ministerie ver
volgt een buitenschoolse op
vang (bso) en een speelhal in
Grootebroek voor de dood van
een 4-jarig jongetje. Maurycy
Biernacki viel 2,5 jaar geleden
tijdens een bso-uitje van een
speeltoestel en overleed enkele
dagen later.
Een leidster van bso Smallsteps
en twee medewerkers van par
tycentrum Happy Days worden
vervolgd op verdenking van
dood door schuld. Naast de drie
personen worden ook de buiten
schoolse opvang en het party
centrum in de Noord-Hollandse
plaats vervolgd. Het opblaas
bare toestel waar de jongen
vanaf viel, met zijn hoofdje op
het beton, bleek niet in orde. Het
was niet gekeurd, stond ver
keerd en had geen valdempende
ondergrond. Vanuit de bso was
er te weinig toezicht.
De val was het dieptepunt in een
reeks ongelukken in indoor-
speeltuinen die ertoe leidde dat
het toezicht is aangescherpt. In
90 procent van de onderzochte
speelparadijzen troffen inspec
teurs van de Nederlandse Voed
sel en Warenautoriteit in 2016
gebreken aan.
